#11
 198     Sunnmøre     0


Hvordan gjøres det i etasjeskille mellom to varme etasjer på nybygg?
Ikke dampsperre mellom to oppvarmede etasjer/rom.


Det skal det være ifølge vår byggmester ihvertfall. Dette var siste anbefaling fra byggforsk.
Får håpe det er rett for det ble gjort slik hos oss.

Nemnte det for takstmann, han hevet ikke på et øyebryn over dette.

   #12
 3,041     Akershus     0



Hvordan gjøres det i etasjeskille mellom to varme etasjer på nybygg?
Ikke dampsperre mellom to oppvarmede etasjer/rom.


Det skal det være ifølge vår byggmester ihvertfall. Dette var siste anbefaling fra byggforsk.
Får håpe det er rett for det ble gjort slik hos oss.

Nemnte det for takstmann, han hevet ikke på et øyebryn over dette.
Har du en peker til dette? Dette er første gangen jeg hører om, men ting skjer jo.
   #13
 198     Sunnmøre     1
Har ingen link men tok opp dette i forumet tidligere, svarene var vel i beste fall tvetydige:
http://www.byggebolig.no/index.php/topic,25132.msg261945.html#msg261945

Ellers fikk vi dette svaret fra byggmester da vi tok opp spørsmålet:

Funksjonen med dampsperre under gipsplatene i 1 etg. er for å hindre at fuktig luft skal trekke opp i bjelkelaget og kondensere i området utenfor kneveggen.

Ved legging av tregulv/parkett på gulvvarme skal det som Kæhrs seier legges fuktsperre under parketten. Nå er bjelkelag i mellom etasjene i nye hus som regel av slanke dimensjoner så en har god uttørking av bjelkelaget så det ikke blir innebygget noe fuktighet som skaper problem rundt fuktsperren under gulvet.

Byggforsk sin anbefaling var lenge at en tok dampsperren litt innefor kneveggen under A takstoler. For en 5-6 års siden ble dette endret til å  legge dampsperre under hele bjelkelaget på A takstoler.

   #14
 3,041     Akershus     0
Det er vel ikke helt det samme? Du har en knevegg i andre etasje der diffusjonssperren kommer ned. I første går diffusjonssperren langs ytterveggen. For å skjøte disse sammen må du gå 1-1,5 meter innover taket i første. Dette hvis jeg forsto den siterte teksten riktig. Det høres helt fornuftig ut, men er jo langt fra det samme som å anbefale å legge diff-sperre i hele taket.
   #15
 198     Sunnmøre     0

Ok har selv ingen formening om hva som er rett og galt her.
Men er ikke å legge damsperre under hele bjelkelaget på A takstoler det samme da?
   #16
 3,041     Akershus     0
Beklager, jeg skulle skrevet "Det høres helt fornuftig ut, men er jo langt fra det samme som å anbefale å legge diff-sperre i hele taket i første etasje". Det ble litt uklart.

Teksten du referer til snakker om diffusjonssperren mot yttertak og mot sonen bak kneveggen som blir å regne som yttertak når diffusjonssperren er trukket så langt inn i rommet. Dette gir helt mening. Mellom etasjene så gjør man det man kan for å skjøte diffusjonssperren, eller la den gå ubrutt mellom etasjene. Det er noe helt annet enn en egen diffusjonssperre mellom to varme etasjer.

   #18
 177     Oslo     1
Om bygget har A-takstoler skal ikke plasten avsluttes noe sted.
Den skal ned kneveggen, gjennom etasjeskille, ut til yttervegg, ned på veggen og teipes ut på gulvet.

Ved rehabilitering blir dette naturligvis vanskelig å få til.

Tidligere ble fuktsperren avsluttet litt utpå gulvet i 2etg som mange beskriver og det blir ofte løsningen ved tilbygg og rehab.

Fuktsperre på begge sider av et etasjeskille synes jeg høres helt merkelig ut, uansett hvor god tørk det er i treverket.