4,431    7    1  

Dobbelt bjelkelag

 11     0
Hei,

I leiligheten jeg har kjøpt har det vært furutak med duk. Begge deler er fra leiligheten var ny på 60-tallet. Har planlagt å lydisolere med lydbøyler og ha to lag gips. Nå som taket er revet oppdaget vi noe, for meg, litt merkelig. Jeg er på ingen måte snekker, men får hjelp av en snekker i arbeidet. Taket har vært festet i et eget bjelkelag, men dette er svært dårlig festet. Bjelkene er lagt med standard 60cm avstand, men vil være svært vanskelig å feste bøylene og gipsen i pga ustabiliteten i de. Bjelkene er av ca dimensjon 20x6cm. Over disse er det glassvatt. som er lagt mellom bjelkene som holder gulvet til naboen min over. Det bjelkelaget er mye mer solid av ca dimensjon 30x10cm.

Spørsmålet mitt er; vil jeg kunne droppe det underste bjelkelaget, og feste lekter, bøyler og gips i det øverste?

Totalt vil dette føre til en merbelastning i det øverste bjelkelaget på ca 330 kg grovt regnet fordelt på 7 solide bjelker.

Jeg regner med at grunnen til at det er to lag er at glassvatten i seg selv er dårlig isolering og at det ble tenkt for 50 år siden av det med større avstand mellom etasjene ville lyden få lenger vei å gå. Når jeg bytter ut glassvatten med ny isolering vil dette fungere bedre enn de 28 160l sekkene med glassvatt jeg nå har fjernet.

Håper på svar fra dere! Mange flinke sjeler her inne.

   #1
 1,570     Sunnmøre     0
Det underste bjelkelaget var det laga kun for hold til himlinga? Var mykje brukt før det å senke takhøgda med å bygge eit eige "bjelkelag" til himlinga, for å senke takhøgda og få eit eige uavhengig tak i forhold til bjelkelaget. No er det gjerne motsatt med dårlig planlegging av blokker og for lave etasjar....Var ganske solid dimensjon på spikarslaga til himlinga, men rekna med det er kanskje grunna langt spenn....

Om det kun fungerte som spikarslag til himling så ja kan du rive og legge lydbøylar i det som er bjelkelaget, lekte gipse og fuge. Hugs å gjer det nøye da leiligheita di og er ei branncelle.
Signatur
   #2
 24,656     Akershus     1
"Sekundærbjelkelag" Helt vanlig lydisolering. Trolig minst like god som lydbøyler.

Vanlig konstruksjon var/er et bjelkelag mellom hovedsperrene. Gjerne 5 cm sand og to lag gips rett på bjelkelaget.

Husk på å planlegg gipsen, første lag, slik at du minimerer antall skjøter som skal sparkles.
Signatur
jaf
   #3
 6,304     tromsø     0
For å få bedre feste til lyd-bøyler i gammel himlings bjelker kan du kanskje først feste en kryssfiner bit på 12*12cm(1,2cm tykk) på ønsket sted. Da kan du trekke biten slik du må ha det, hvis bjelken er vridd, bøyd eller skadet. Selve lyd-bølen er jo lite fleksibel med faste hul for innfesting. Sekundært bjelkelag er mye bedre en lyd-bøyle. Trinnlyd kan gå langt i et tre bygg, uansett hva en bruker som isolasjon. Et bilde hjelper. Isolasjon stopper "bare" luft lyd og ikke trinnlyd. 
   #5
 9,677     Kysten     0
Om du erstatter panelet med gips og fuger dette tett vil du få en god løsning med sekundær bjelkelag. Ville også vurdert å skifte isolasjonen.
   #6
 1,570     Sunnmøre     0
Riktig utført himlingsbjelkelag er bedre ein lydbøylar og lekter da der ikkje er fysisk kontakt mylla himlinga og bjelkelaget, og gjerne meir luft og imylla.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 11     0
Beklager veldig seint svar fra meg, men har gått litt i ett og da gikk det i glemmeboka. Fulgte rådene deres og brukte sekundærbjelkelaget til å feste gipsen. Mistet nok antageligvis hele effekten av gipsen ved å lage hull til spotter, men likevel hjalp det å bruke ny isolasjon i stedet for glassvatten som var der fra før.

Setter stor pris på svarene jeg fikk! Smile