26,585    63    0  

Er dette noe form for soppskade?

 130     0
Etter at plate var på plass for rundt 1 måned siden har snekkerne drevet på med reisverk, og dette har stått ute og blitt vått.

Jeg har også lagt merke til at de tar litt lett på ting og legger ting direkte på bakken (gress, leire) og at materialet har ligget slik lenge. Nå har det regnet kraftig den siste tiden, og det har blitt lagt spongulv i andre etasje (som ikke tåler vann), uten at bygget er tett.

Når jeg var nede og så huset i dagslys nå etter en uke med regn la jeg merke til flere ting. Blant annet at spongulvet var fortsatt gjennomvått og at det hadde blitt hull i det noen steder og at det hadde falt av deler av det.

Men, så merker jeg at det er noe som ser ut som noe form for sopp, i mer eller mindre hvert et sted hvor noe er satt oppe på noe annet. Jeg lurer litt på, er dette soppskade eller er dette helt normalt?

Legger ved noen bilder av det jeg lurer på om kan være sopp?
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0476.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0478.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0513.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0520.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0477.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0509.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0512.JPG - Farballa

  (trådstarter)
   #1
 130     0
Når jeg først nevner spongulvet kan jeg hive med noen bilder av det også.

Det så ikke helt bra ut, og jeg fikk vite at det var vanlig spongulv om vanligvis ikke tåler vann, men at var noen (mørkere) sponplater som tåler vann.
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0470.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0472.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0474.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0493.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0494.JPG - Farballa
Er dette noe form for soppskade? - IMG_0495.JPG - Farballa
   #2
 38     Aurskog     0
hei!, materialer burde lagres tørt ja.. det ser litt ut som fuktskader, kanskje det hadde hjulpet å satt inn en avfukter ?

Signatur
   #3
 2,018     Strømmen     0
De første bildene av reisverket tror jeg du ta helt med ro, litt sopp
på den måten er relativt normalt, og stopper helt opp når taket er
tett... Extra spon er grønne, som du sier, og normalt å bruke når
man bygger plateformgulv, vil vel ikke tro de har brukt noe annet,
men her er det også begrensninger hvor lenge de kan ligge med
fuktighet over før de starter å svelle.... for gud skyld, snakk med
gutta som jobber der, nå har du hatt så store problemer med
grunnarbeid, at du er nødt til å få ro i sjelen.... tror nok dette blir
bra, men daglig kommunikasjon er viktig, da kan du avverge ting
og få rettet opp noe som måtte være uklart... lykke til videre  ;) 
Signatur
   #4
 1,570     Sunnmøre     0
meir bekymra over endeskøytane på sponplatene som ikkje er skøyta på ein bjelke...
Signatur
   #5
 878     Sokna, Ringerike     0

meir bekymra over endeskøytane på sponplatene som ikkje er skøyta på ein bjelke...


Gulvspon skal vel tåle å skjøtes mellom bjelkene. (Legges fortløpende). I alle fall noen typer.
Men det er selvfølgelig best å skjøte på bjelkene.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 130     0

De første bildene av reisverket tror jeg du ta helt med ro, litt sopp
på den måten er relativt normalt, og stopper helt opp når taket er
tett... Extra spon er grønne, som du sier, og normalt å bruke når
man bygger plateformgulv, vil vel ikke tro de har brukt noe annet,
men her er det også begrensninger hvor lenge de kan ligge med
fuktighet over før de starter å svelle.... for gud skyld, snakk med
gutta som jobber der, nå har du hatt så store problemer med
grunnarbeid, at du er nødt til å få ro i sjelen.... tror nok dette blir
bra, men daglig kommunikasjon er viktig, da kan du avverge ting
og få rettet opp noe som måtte være uklart... lykke til videre  Wink


Ok, dette så jeg ikke før i dag og har derfor ikke fått snakket med byggmester om siden det er helg. Har fått samme svar fra flere om at det er litt sopp, så tar det med ro da jeg forstår at avfukter som byggmester vil ta inn løser dette.

De har brukt vanlig spon over hele gulvet og bare unntaksvis brukt spontypen som tåler fuktighet (grønne) og er beregnet for å bygge plattformgulv som kan stå uten tak. Jeg trodde de hadde brukt den over hele bygget (når jeg så dette først så var det vått og mørkt ute), men i dag så jeg at det var bare noen få steder at de hadde brukt den grønne. Fikk ett familiemedlem som er tømrer til å se på det og han sa at det var vanlig spongulv som ikke tåler vann i mer eller mindre hele 2. etasje....

Har egentlig blitt rådet til å be de bytte ut alt spongulv som sto ute i regnet, som ikke er av grønn type og som tåler regn, og tror jeg kommer til å gjøre det slik som det ser ut. Ser ikke helt bra ut at det ligger en presenning over så de holder på fukten og at det drypper fra de etter at de har vært gjennomvåte i flere dager. Limen har ikke tørket på flere av de, selv om det har gått flere dager siden de kom opp.

Snakker mer eller mindre daglig med snekkerne på prosjektet, men får inntrykk av at de forsøker å holde korta litt tett til brystet og de bare smiler og sier ja og aha når jeg spør dem om f.eks slik som gulvet og det at det regner og om materialet tåler å ligge i gresset i ukesvis med regn på seg. Hyggelige gutter, for all del, men jeg føler ikke akkurat at jeg får så mye ut av de, og får ikke akkurat inntrykk av at de hører noe særlig på meg selv om de sier ja og aha når de ikke gjør noe som helst etterpå.

Min svigerfar følger også med og snakker med de daglig uten å få vite så mye om hvorfor de gjør hverken det ene eller det andre. Det samme gjelder byggmester, som også er prosjektansvarlig og ansvarlig for den andre saken som ikke er løst enda...

   #8
 3,412     Akershus     0
Vannfast spon kan ha en litt voksaktig overflate som gjør at vann ikke så lett trekker inn, og har vannfast bindemiddel.  Slike sponplater kan tåle noen dager med fuktighet inntil man får opp taket.  Men vanlige sponplater tåler ikke på langt nær like mye vann før de blir morkne...
Signatur
   #9
 10,486     Akershus     0

Men det er selvfølgelig best å skjøte på bjelkene.


Nei, det er ingen selvfølge. For f.eks. bærebjelker, vil man få mer nedbøying om skjøten er rett over bæringen.



Byggmester har sagt at det vil bli satt inn avfukter når taket er tett :)

og hvor lenge har de tenkt å la den stå før de begynner å plaste? Det er ikke gjort på et kvarter å gjennomtørke bjelker som er våte tvers gjennom.
Signatur
   #10
 1,570     Sunnmøre     0


meir bekymra over endeskøytane på sponplatene som ikkje er skøyta på ein bjelke...


Gulvspon skal vel tåle å skjøtes mellom bjelkene. (Legges fortløpende). I alle fall noen typer.
Men det er selvfølgelig best å skjøte på bjelkene.


ja, såsant der ikkje kjem ekstra belastning der skøyten er, så derfor tilstrebar man alltid å skøyte på ein bjelke.
Signatur