Konstruksjoner og isolering
    1,525    7    0  

Ettermontere fuktsperre fra øversiden ?
 115     Buskerud     0
Etter å rep gammelt innertak ++ med xanntall kg sparkel og maling, så funderte jeg på andre ting bla. evt å etterisolere før vintern .

Isolasjonen som er der idag er det mye musekanaler i . Men ingen mus igjen nå lenger.

Spørsmålet mitt er .... er det noen måte å gjøre huset "tett" på uten å rive innertaket og stifte opp fuktsperre ?

Hvis jeg fjerner alt av gammel isolasjon og støvsuger opp alt av gammel musedritt osv... noen gammle vepsebol osv...

Er det noen tiltak for å få fuktsperre opp ... eller er det ingen vits ?

Har egentlig litt lyst å få blåst isolasjon inn dær. MEN den dagen jeg skal rive taket i ett eller annet rom så blir jo alt å bare falle rett ned >< Og det blir ikke aktuelt x)


TIPS, RÅD, og arbeidslyst mottas med takk
Signatur
  Siter
Trefiber.com
   #1
 279     0
ett bra fogat og malt tak holder som tettning att eftermontera nå plast fungerar inte isolera med ett material som tar hand om fuktvandringen för att slippa kondensproblematiken läs lite på gaia.no på project eller norska trehus.no det star det lite av vart en komprimert blåsull star I en veg uten plate!
Signatur
  Siter
space-ace
   #3
 693     0
hva gjør man om det mangler dampsperre i vegger da? vil ikke da montering av dampsperre i tak bare gi mere fukt i vegger?
  Siter
TIversen
   #4
 282     0
Før jeg gjorde jobben som er gjort med huset her, hadde forrige eier satt opp plast i tak på gammelt panel og lagt takess over. Det var ingen plast i veggene her, alt så bra ut når jeg rev alle vegger. Regner med at det har stått siden de gjorde en jobb her på 90 tallet.
  Siter
dannyboy
  (trådstarter)
   #5
 115     Buskerud     0
TIversen Monday, June 22, 2015
Jeg gjorde dette. Knot jobb. Jeg har vært ekstremt nøye med tape og glemt sperra overalt. Det har fungert fint her. Huset her er fra 1912.

Se også denne videoen fra noen ivrige dansker:
http://youtu.be/x72MSnPxnYw




Se dærja ! Det var noe sånt jeg håpet at var "godkjent" altså at det ville fungere greit Tongue
Signatur
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Slik dekker du over spikerhull.
TIversen
   #6
 282     0
dannyboy Monday, June 22, 2015
TIversen Monday, June 22, 2015
Jeg gjorde dette. Knot jobb. Jeg har vært ekstremt nøye med tape og glemt sperra overalt. Det har fungert fint her. Huset her er fra 1912.

Se også denne videoen fra noen ivrige dansker:
http://youtu.be/x72MSnPxnYw




Se dærja ! Det var noe sånt jeg håpet at var "godkjent" altså at det ville fungere greit Tongue


Om det er godkjent eller ikke vet jeg ikke. Men jeg gjorde det omtrent sånn.
Jeg dro plast over Bjelkene også samt klemte de nede i hvert fakk.
Dersom du skal trekke den over bjelkene som jeg gjorde, tror jeg det kan være lurt og isolere en del over også. Jeg har lagt totalt 200mm isolasjon over bjelkene også. Dette har fungert fint for meg i vinter. Opplevde ingen kondens når jeg tok av isolasjonen for å sjekke i løpet av vinteren.
Relativ fuktighet lå på samme nivå som ute, så tror det har vært minimalt med fukt og varme lekkasje fra etasjen under.
  Siter
jomat
   #7
 293     0
Du trenger ikke rive himlingen. Du kan legge plasten rett på himlingen (på undersiden) og legge ny himling under. Det er mye lettere å få tett enn å legge plast fra oversiden.
  Siter