1,831    4    0  

Flytte dampsperre på overside av bjelkelag for lydrom

 967     Stavangerområdet     0
Vurderer å bygge om loftstue til dedikert hjemmekino. En av tiltakene er å benytte åpningen/mellomrommet mellom i bjelkelaget i himling for å gjøre akustiske tiltak. Problemet er at loftet over stua er kaldt loft og dermed er det dampsperre mot varm side. Er det mulig å få til en god byggteknisk løsning her?

F.eks. lukter jeg på å flytte dampsperren til over bjelkelaget, og så et lag med 300-500mm isolasjon over det igjen? Klarer man å få tettet overgangene godt nok for å få god dampsperre?

   #1
 677     Norge     0
Dersom loftet fremdeles skal være kaldt, må du ikke finne på å flytte dampsperren, eller legge inn en til, da du vil stenge fuktighet inne.
Dampsperre alltid på den varme siden.

Dersom du nå skal varme opp denne loftstuen, så burde vel egentlig dampsperren fjernes, men dersom temperaturen holdes relativt lik på begge sider av etasjeskille så vil det sannsynligvis gå bra å la den være, men dersom du har mulighet ville jeg fjernet den for å være sikker på at kondens ikke treffer dampsperren dersom det blir veldig varmt i loftstuen, noe det ofte gjør, og er en del kaldere i etasjen under.
  (trådstarter)
   #2
 967     Stavangerområdet     0
Nei, jeg mente at jeg tar bort den som ligger mot rommet i dag (på undersiden av bjelkelaget). To dampsperrer er ingen god butikk.

Så hvordan gjør man det da? De akustiske tiltakene MÅ være på innsiden av dampsperren fordi folien er for tett. Men lyddempingen isolerer også og da er utfordringen er jo at de akustiske tiltakene også isolerer, så man må sikre at dampsperren alltid er på innsiden av duggpunktet.

Jeg synes å huske noe om at minst 2/3 av isolasjonen skal være på kald side av dampsperren? Slik vegger bygges nå, så settes jo dampsperren et lite stykke (50mm) inn i isolert veg slik at rør og boksen kan gå på innsiden uten å bryte sperresjiktet.

Men mener du at det er absolutt helt fy fy å flytte dampsperren? Huset jeg har er fra det glade 80-tall, og dampsperren er oppført uavhengig for hvert rom. Det er ingen gjennomgående dampsperre for 2. etg. (Så toppsviller i innervegger har i prinsippet ingen sperre.)
   #3
 677     Norge     0
Jeg har lært at at det skal være minimum tre ganger så mye isolasjon på den kalde siden av dampsperren som på den varme siden, men nå er ikke jeg snekker, men så lenge det følges bør det vel gå greit, men hvordan løser du det i et bjelkelag ?

Du skal altså ha det kaldt på loftet fremdeles, men lydisolere?
Hva skal du lydisolere med som er diffusjonstett ?

Det jeg mener er altså at dersom loftet skal være kaldt, må ikke dampsperren flyttes til den kalde siden av etasjeskillet, ettersom det kan føre til fuktproblemer, og det er fy-fy.

Det er ingenting i veien med dampsperre for hvert rom, dratt litt ned på veggen, så fremt yttervegg har dampsperre riktig overlegg til dampsperren i taket, det er måten det er gjort på i tusenvis av hjem, uten at det har vært noe stort problem så vidt jeg vet.
  (trådstarter)
   #4
 967     Stavangerområdet     0
Ja, da er jeg med.

Vi snakker her om å flytte dampsperren til overside av bjelkelag, og legge vanlig isolasjon på oversiden av bjelkelag&dampsperre. Lyddempingen settes i mellom bjelkene, altså på underside av dampsperre. Lyddempingen er på ingen måte damptett, men den har en viss termisk isolerende effekt siden det er mye av de samme materialene som er brukt.