2,432    16    1  

Fuktsperre av tak som er delvis opp til uisolert loft og delvis opp til oppholdsrom som allerede er dampsperret

 196     0
Hei,

Jeg driver og bytter ut isoleringen i den ene etasjen i huset.
Jeg skjønner at fuktsperre skal brukes på vegger som er yttervegger.

Jeg har dog et spørsmål:
- Hva med tak hvor det er deler (ca 1.5 meter hele lengden av etasjen) er rett opp til uisolert kaldloft, mens i midten er opp til isolerte (og dampsperrede) oppholdsrom? Hvordan skal jeg fuktsperre taket/deler/ingenting av taket?

   #2
 1,596     0
1 bilde sier gjerne mer enn 1000 ord, men skal du først damptette - så bør det gjøres skikkelig. Tett som en støvel!

Selv har jeg skjøtet dampsperre fra tak og vegger kontinuerlig fra himling mot kalddloft, og hele veien ned (og rundt) ned til (toppen av) kjelleretasjen/bunnsvill.
   #3
 911     Hordaland     1
Meg bekjent er det aldri feil å ha dampsperre i tak, selv om det er oppvarmet rom over.
Dette gjelder ikke hvis det er betong mellom etasjene.
Jeg er også litt usikker på hvordan det vil være hvis en har f.eks varmefolie i etasjen over, siden en da også har dampsperre i gulv.

Som et minimum vil jeg anbefale dampsperre i tak der det er uisolert kaldloft over, og trekke dampsperren cirka en meter inn under oppvarmet oppholdsrom.
Dampsperren i tak er selvsagt tett mot dampsperre i vegg i samme rom.
   #4
 1,596     0
Meg bekjent er det aldri feil å ha dampsperre i tak, selv om det er oppvarmet rom over.


Dette høres ut som en skummel anbefaling; har du noen referanser?

Å stenge inne en konstruksjon mellom to diffusjonstette sjikt er jo noe som absolutt aldri anbefales?!!
  (trådstarter)
   #5
 196     0
Meg bekjent er det aldri feil å ha dampsperre i tak, selv om det er oppvarmet rom over.


Dette høres ut som en skummel anbefaling; har du noen referanser?

Å stenge inne en konstruksjon mellom to diffusjonstette sjikt er jo noe som absolutt aldri anbefales?!!


Men hvis det installeres balansert ventilasjon, burde det vel være ok?
   #7
 911     Hordaland     0
Meg bekjent er det aldri feil å ha dampsperre i tak, selv om det er oppvarmet rom over.


Dette høres ut som en skummel anbefaling; har du noen referanser?

Å stenge inne en konstruksjon mellom to diffusjonstette sjikt er jo noe som absolutt aldri anbefales?!!

Siden varm luft stiger ser jeg ikke at det er noe galt med fuktsperre i tak.
Normalt sett er det ikke et diffusjonstett sjikt i gulv, og det var derfor jeg også skrev at jeg var i tvil om det bør være dampsperre i tak hvis en f.eks har varmefolie i gulv i etasjen over.

Les gjerne all teksten for hele sammenhengen før du kommenterer.
Den ene linjen du siterte blir selvsagt feil når den resterende teksten ikke er tatt med.

   #8
 1,596     0
Joda, jeg har lest hele teksten - og jeg synes det er en særdeles skummel anbefaling å bruke to damptette sjikt i en konstruksjon: Dampsperre under og f.eks. hellimt gulvspon + diverse over.

Nettopp av denne grunn har jeg brukt rupanel på kaldloft, hvor det er dampsperre på varm side av konstruksjonen. I tilfelle luftlekkasje - så har fukten en mulighet for å kunne tørke ut. Såvidt jeg forstår gjelder det samme prinsippet i ditt tilfelle også?

EDIT: Bare for å ytterligere presisere: Her bør dampsperre skjøtes kontinuerlig langs hele ytterveggene, langs deler av yttertak, langs yttervegg i etasje over, og deretter opp til tak igjen. Men altså: Et bilde eller tegning sier mer enn 1000 ord.
  (trådstarter)
   #10
 196     0
Har markert med stiplet rød/rosa boks. Kne/kaldloft går langs hele siden (selv om jeg kun har markert et lite område).

Dette gjelder også den andre siden.

Er det greit å ikke ha fuktsperre i tak da? Jeg har brukt 200mm isolasjon og rupanel i kneloftene.
Fuktsperre av tak som er delvis opp til uisolert loft og delvis opp til oppholdsrom som allerede er dampsperret - 2015-10-01 08.01.20.jpg - vF6eRgjX5z5EMz2