Riv fas panel, fjern papp, bor hull for å se om du kommer inn i isolasjon uten noen form for gammel forhudningspapp/plasy (hvis du møter på det, bruk en hullkopp og borr 5-6 hull i rupanelet i vært fakk) legg ny plast lekt og isoler osv..

Om det var det du lurte på. Regner med forrige eier isolerte veggen om den ikke var det fra før, ser du om med hullet du lager. Mest sansynelig blåsisolert gjennom gammel ytterkledning før han monterte asfalt. Under kledning så ligger det mest sansynelig en forhudningspapp til utenpå muligs rupanel igjen.. ofte gjort slik på den tiden.

Hvis det er blåseisolert fra utsiden, slik Two_82 tror det kan være, så sjekk toppen av fakkene og blåseisolasjon har seget i sammen. Slik innblåst isolasjon hadde en tendens til å sige sammen slik at toppen av fakkene ikke har noe isolasjon. Hvis isolasjonen har seget sammen så bør det utbedres.

Hvis reisverket ikke er isolert så riv all innvendig kledning, isoler reisverket, legg på diffusjonssperre, lekt ut 48 mm (sjekk om reisverket er i lodd, du må kanskje rette av veggen når du legger på utlektning), legg skjult anlegg i utlektningen og isoler i utlektningen før du setter på panel eller plater. Hvis du bruker panel bør du legge på noe som er diffusjonsåpent uten på isolasjon for ikke å bli plaget av isolasjonsstøv.
En slik utlektning bør ikke bygge så mye mer innover i rommet enn rupanel+gammel faspanel+2 lag gips og huntonitt.

Hei, det har aldri vært innblåst isolasjon av noe slag. Det har jeg sjekket samt fått verifisert av forrige huseier. Det jeg tenker er og isolere utenpå rupanelen med 5 cm og så legge dampsperre og plater. Og rive all rupanelen er mild sagt svært omfattende. Den bidrar også til å stive av konstruksjonen.

Som dere ser i
Bildet over var mine tanker

Noen som har noen synspunkter på dette? Er også dette om man skal
Benytte dampsperre eller ikke i gamle hus, ikke lett dette. Setter stor pris på alle bidrag

Du beskriver en type gammel papp mellom panel-lagene. Er denne svart av farge?

Det stemmer, sort papp ja

Forhudningspapp, tenkte meg det - meget vanlig i alle fall tidligere ved bygging av hus, og gir god vindtetting. Ulempen ved slik papp er at den ikke er spesielt diffusjonsåpen, og derfor er dagens vindsperreduker bedre i nyere hus med tykkere isolasjonslag.

Så var det spørsmålet ditt: Så vidt jeg skjønner er huset pr. i dag uisolert, og etter min mening er det ikke noe direkte problem å gjøre det slik du tenker.
Ved bruk av kun 5cm kan du sløyfe dampsperre.

Hvis reisverket isoleres fra utsiden senere, kan det være uheldig å fortsatt ha den sorte veggpappen mellom indre og ytre isolasjonslag - særlig hvis du i tillegg har dampsperre på innsiden.

Hvis du spør hva jeg ville gjort, ville jeg absolutt revet innvendig vegg inn til reisverket. På denne måten hadde jeg kunnet inspisere dette for luftlekkasjer, vannskader osv. Så ville jeg isolert mellom reisverket. Hvis boligen ligger vindutsatt til, ville jeg satt opp 24mm tykke lekter på skrå langs reisverket, og deretter lagt horisontale 24mm lekter utenpå dette igjen. Etter at elektriker hadde montert skjult anlegg ville jeg isolert utforingen og lagt gipsplater på innsiden. Disse ville gjort meg tryggere på at huset var godt stivet av og mer brannsikkert enn tidligere (alle de lagene med panel brenner bra...). Til avslutning ville jeg montert et innvendig panel som passet stilen på huset.
Trygt, komfortabelt, moderne og stilriktig på en gang.