18,950
26
12
Jeg glemte å legge dampsperre i taket
197
Nordland
5
Jeg har bygd opp et nytt rom i huset som jeg skal ha til hobbyrom. Over dette rommet er det takterasse med Top Safe dekke. Det er en kryssluftet konstruksjon med vindsperre og undertak.
Jeg har lagt 148 mm isolasjon (Rockwool) i taket inne. Så har jeg lektet ned og lagt takplater i spon (hvite, ferdigbehandlede). Da jeg nesten var ferdig med dette, fikk jeg plutselig panikk: Jeg kom på at jeg hadde glemt å legge fuktsperre mellom isolasjonen og lektene.
Er det bare å rive ned alt og gjøre det på nytt, eller er det håp i hengende snøre at jeg kan spare med dette arbeidet?
Jeg har skutt takplatene med 32 mm kramper, så jeg ser for meg at det skal godt gjøres å få dette ned slik at jeg kan bruke dem om igjen... Er snakk om 25 m2.
Jeg har lagt 148 mm isolasjon (Rockwool) i taket inne. Så har jeg lektet ned og lagt takplater i spon (hvite, ferdigbehandlede). Da jeg nesten var ferdig med dette, fikk jeg plutselig panikk: Jeg kom på at jeg hadde glemt å legge fuktsperre mellom isolasjonen og lektene.
Er det bare å rive ned alt og gjøre det på nytt, eller er det håp i hengende snøre at jeg kan spare med dette arbeidet?
Jeg har skutt takplatene med 32 mm kramper, så jeg ser for meg at det skal godt gjøres å få dette ned slik at jeg kan bruke dem om igjen... Er snakk om 25 m2.
Du får somregel ned takplatene igjen uten å ødelegge alt. Den siste raden blir ødelagt da, men de resterende der det bare er stiftet i skjøten burde gå greit, samme som med smartpanel, ikke noe problem å ta ned dette igjen uten å ødelegge.
Du tar av den siste raden, så bruker du noe alla ett tappjern og slår av der krampen sitter, du kan jo sette krampen 2cm til siden for denne neste gang, slik fortsetter du bare til alt er av.
Det kan lønne seg å legge platene litt organisert da, så du får dem på samme plass.
Sorry for bad news
Fant ikke kilden min for byggforsk, men jeg husker det ganske godt da jeg skulle ha det på en prøve. Jeg skrev at man egentlig ikke trengte dampsperren, noe læreren påpekte var riktig.
Jeg fant riktig nok noe fra SINTEF:
"Det er imidlertid klart at moderne vegger kan fungere godt rent fuktteknisk uten den tradisjonelle dampsperra – under gitte forutsetninger! Disse forutsetningene blir nærmere diskutert i denne rapporten. "
Side 11, http://www.sintef.no/uploadpages/273827/SB%20prrapp%2065%5B1%5D.pdf
Her er det også mye å lese: http://www.byggebolig.no/trearbeider-konstruksjoner-isolering/dampsperre-byggforsk-glava-rockwool-reiersen-og-fire-byggmestere-er-uenige/
Ut i fra svarene fra tråden jeg linket til ovenfor, tror jeg du burde legge på plast.
Til TS så ville jeg nok fått på plass dampsperren.
Hadde jo et lite håp om at noen kunne opplyse om HELT nye tester fra Byggforsk som viser at dampsperre nå viser seg å være bare tull, og at det faktisk er en fordel å ikke benytte slik sperre :D
Men den gang ei...
Takk for svar, dere
Plast i himling er alfa omega i hus som er bygget siste 50-60åra pga isolasjon. Tidligere var det mindre isolasjon og eller andre matrial valg som ga tillstrekkelig utlufting av konstruksjonen. Der blir det ofte brukt dampbrems om man feks bare skal etterisolere.
Er sikkert kjipt å ta ned platene men det er verdt det i lengden, resultatet om du ikke gjør det kan bli ganske mye dyrere.
Vegar i Isoteks Miljø as
Teknisk fagskole bygg 1983, byggeleder 85-92, daglig leder i byggbransjen fra 1992, Etterutdanning og mye praksis på: Spesialavfall i bygg, Isolering, og sugebiler som sugere ut flis, leire, stein, jord osv
Alt annet er bare tull, maling av himlingsplater kan på ingen måte erstatte plast.
Varmt fuktig luft vil stige opp i konstruksjonen, noe som antakelig vil gå bra på sommeren, da det tørker.
Om vinteren vil denne varme luften kondensere og fryse til is på de ytterste lagene, for deretter å tine til sommeren. Etter hvert vil det dannes mugg.
Enig i dette.
Jeg hadde ikke giddet å ødelegge noe av det du har satt opp. Tett alle skjøter med akrylmasse og mal ivei ;)
Bluesman
TØR du gamle på at du har 12grader eller mer over isolasjonen din?