Det kan være minimums prosjektering og minimums utførelse. Ventilasjon, vann og avløp kan gå rett gjennom på de minst egna steder med mye lyd. Ventilasjon og andre yrkesgrupper tenker ikke nødvendigvis konsekvenser og entrepenør sier det skal være billig.....Utbygger kan leie inn noen som ikke kan norsk og ikke forstår og tegnings grunnlag -55db....Ingenting blir bedre en hvordan det er utført...Uansett hvor fint prospektet var...
Mulig jeg er litt paranoid, men hver litt obs på at du potensielt kan møte argumentet at det er du som har forringet lydisolasjonen med din demontering, om det sneere måles og viser seg å være for dårlig.
En oppdatering. Vi fikk en lydmåling, lydmåling var 1,2 db i fra minstrekravet(klasse C), vi fikk aldri se original dokumentet fra Sweco. Vi slo oss delvis til ro med dette helt til det flyttet inn en mann med 3 unger i etasjen over. Det er nå uutholdelig å bo der. Det går utover nattesøvnen, og enkelte dager må vi forlate leilgheten for at datteren våres skal få sove. Jeg begynte å sjekke opp i ventilasjon som faktisk går i bjelkelaget og perforerer lyd og brannhimling på 6 punkter i leiligheten. Jeg tok dette opp med ventilasjonsfirmaet, hvor han først svarte at han ikke brøt brannhimling, men jeg sjekket dette ved å ta av ventilatorhetten, røret går 40cm opp i taket før det svinger. Tok en ny tlf til ventilasjonsfirmaet, da hevdet han at de hadde brannisolert røret hele veien (jeg har lest meg frem til at du kan krysse brannhimling og legge disse i bjelkelag dersom man brannisolerer og setter på brannspjeld). Jeg stolte ikke på ventilasjonsfirmaet så jeg borret meg opp i brannhimling for å sjekke, der så jeg rett på ventilasjonsrøret. Jeg oppdaget også at brann og lydhimling var avsluttet med 1 lag med gips. Mine 2 spørsmål er da:
1. Hva bør jeg gjøre videre? Jeg har tatt kontakt med utbygger, de skulle legge press på ventilasjonsfirma. Kan ventilasjonsfirma klare å snike seg unna denne loven på noe vis?
2. Er 1 lag med gips godt nok for å avslutte en branncelle/himling mot leilighet i etasjen over? Eller skal det brukes 2 lag? Og finnes det noe lovverk som sier dette direkte?
Håper på hjelp fra en sakkyndig person, helst ikke spekulasjoner. Dette har pågått så lenge at man holder på å bli syk, vi bestemmer ikke selv når vi skal sove. Det kan forøvrig nevnes at under brannhimling er det lektet ned 48mm for å legge el-rør og spotter. Taket her er avsluttet med gips, men det kan vel ikke kalles brannskille siden dette er perforert pga spotter( ca 30 stk), samt ventilasjonen krysser jo denne 6 steder.
Selg leiligheten. Gjerne til ett eldre menneske (med høre apparat) eller student som fester hele helgen. Når det har gått så langt, blir du aldri fornøyd. Ta hele greia som en erfaring om å ikke tro alt som står i prospekter om nye hus.Lyd stopper ikke av at det står lydhimmling i prospektet, eller TEK hva som helst.Kjøp noe med betongelementer i etasjeskille.Eller noe gammelt, da har du mindre forventninger og mindre lån.
Vi slo oss delvis til ro med dette helt til det flyttet inn en mann med 3 unger i etasjen over. Det er nå uutholdelig å bo der. Det går utover nattesøvnen, og enkelte dager må vi forlate leilgheten for at datteren våres skal få sove.
Jeg begynte å sjekke opp i ventilasjon som faktisk går i bjelkelaget og perforerer lyd og brannhimling på 6 punkter i leiligheten. Jeg tok dette opp med ventilasjonsfirmaet, hvor han først svarte at han ikke brøt brannhimling, men jeg sjekket dette ved å ta av ventilatorhetten, røret går 40cm opp i taket før det svinger. Tok en ny tlf til ventilasjonsfirmaet, da hevdet han at de hadde brannisolert røret hele veien (jeg har lest meg frem til at du kan krysse brannhimling og legge disse i bjelkelag dersom man brannisolerer og setter på brannspjeld). Jeg stolte ikke på ventilasjonsfirmaet så jeg borret meg opp i brannhimling for å sjekke, der så jeg rett på ventilasjonsrøret. Jeg oppdaget også at brann og lydhimling var avsluttet med 1 lag med gips. Mine 2 spørsmål er da:
1. Hva bør jeg gjøre videre? Jeg har tatt kontakt med utbygger, de skulle legge press på ventilasjonsfirma. Kan ventilasjonsfirma klare å snike seg unna denne loven på noe vis?
2. Er 1 lag med gips godt nok for å avslutte en branncelle/himling mot leilighet i etasjen over? Eller skal det brukes 2 lag? Og finnes det noe lovverk som sier dette direkte?
Håper på hjelp fra en sakkyndig person, helst ikke spekulasjoner. Dette har pågått så lenge at man holder på å bli syk, vi bestemmer ikke selv når vi skal sove. Det kan forøvrig nevnes at under brannhimling er det lektet ned 48mm for å legge el-rør og spotter. Taket her er avsluttet med gips, men det kan vel ikke kalles brannskille siden dette er perforert pga spotter( ca 30 stk), samt ventilasjonen krysser jo denne 6 steder.