20,480
28
0
Ulønnsomt med luft-luft varmepumpe i nytt hus (TEK 07)?
181
Akershus
0
Jeg sitter og prøver å regne litt på varmepumpe luft-luft. Investeringen ser ut til å ligge på ca 25 laken. Vi har et strømforbruk til varme på ca kr 10 000/år. Boligen er bygd etetr TEK 07 og går over flere plan med nokså åpent mellom planene. Hoveddelen av strømmen som går til oppvarming i dag er varmekabler på badene og i tv stue på nedre plan. Komforten som denne gulvvarmen gir vil vi nødig gi slipp på. Resten av strømforbruket på oppvarming er hovedsaklig relatert til "toppfyring" på kalde vinterdager.
Regnestykker jeg har sett gir en besparelse ved varmepumpe l/l på kr 2-3 000/år ved denne type bolig og strømforbruk. Jeg ser for meg at vi enten kommer til å ha enda laverer besparelse hvis vi vil opprettholde komforten ved gulvvarme, eller så vil besparelsen gå på bekostning av komfort. Uansett snakket vi en nedbetalingtid på mer enn 10 år, noe jeg anser som lite aktuelt.
Er jeg bare negativ til l/l varmepumpe, eller bør vi se etter andre tiltak for å kutte forbruk? Jeg er i utgangspunkte kun intereessert i tiltak som er bedriftsøkomisk/familieøkonomisk lønnsomme.
Regnestykker jeg har sett gir en besparelse ved varmepumpe l/l på kr 2-3 000/år ved denne type bolig og strømforbruk. Jeg ser for meg at vi enten kommer til å ha enda laverer besparelse hvis vi vil opprettholde komforten ved gulvvarme, eller så vil besparelsen gå på bekostning av komfort. Uansett snakket vi en nedbetalingtid på mer enn 10 år, noe jeg anser som lite aktuelt.
Er jeg bare negativ til l/l varmepumpe, eller bør vi se etter andre tiltak for å kutte forbruk? Jeg er i utgangspunkte kun intereessert i tiltak som er bedriftsøkomisk/familieøkonomisk lønnsomme.
Skal en lutf/luft pumpe ha noe for seg som sparetiltak bør den være nedbetalt innen reklamasjonstiden er over (5år). Jeg betalte 12.000 for pumpe med montering og i huset her sparer den seg nok inn iløpet av 2-3 år.
Kan vedovn være aktuellt?
Kommer vel HELT an på størrelsen på pumpen.
Personlig har jeg investert i en 12'r pumpe fra Panasonic og den kostet 24.990,- inkl. montering.
Den pumpen jeg har, må ikke forveksles med den 12'rn som OBS Bygg selger til ca halvparten, da det blir som å sammenligne en 1,6 skoda med en 1,6 formel 1 bil...
Jeg har 96kvm åpen løsning stue/kjøkken med snitthøyde 2,75. Blir en god del kubikk som må varmes opp og valget falt da på en større pumpe, slik at den kan gå med mindre effekt - og besparelsen blir større, samtidig som slitasjen blir mindre....
Kunne helt sikkert gått for en Julapumpe, men det får være måte på hvor gnien man skal være
Jula VP som vi har er billigste modell som bruker ca 920 W på vinterkjøring.......
Fra des 2011 til juni 2012 har vi spart litt under 3000Kwh.......+ ingen parafinforbruk(ifjor ca 800 liter nov-mars)...........så VP er lønnsomt!!!
Vet at de "dyre" merke VP må ha 16A sikring, for å kjøre på fulleffekt....
De fleste VP fra 8000kr og oppover er inverterpumper og de sparer litt på at kompressor ikke behøver å starte/stoppe hele tiden.......
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Og du bygde hus på nordenden av Svalbard?
Vi lukket vinduene for å få ned temperaturen inne vi .... (kombinert med vp på 18gr)
Jo, man tenker da mye på komfort! Derfor er jeg ikke så gnien at jeg har en støyende "føner" på veggen hjemme. Panelovnene og de elektriske varmekablene gir lydløs og jevn varme i hele huset. Står opp til varmt hus, og kommer hjem til varmt hus om ettermiddagen. ;D