15,523    16    3  

Takpapp, singel eller takplater?

 22     1
Taket vårt er rektangulært saltak med 15 graders helning. Ikke særlig synlig med mindre man ser ned på huset. Hva blir da det rimeligste alternativet, som ikke er bølgeblikk? Tenker både på Kvm pris og legging. Det kan være aktuelt med singel, takpapp på rull, takplater ala Plannja og Ruukii. Et taktekkerfirma anbefalte Protan desigtak. Personlig syns jeg takplater ala Plannja modern er flott, men som sagt, pris blir viktig ettersom taket uansett er så diskret.

   #1
 347     1
Jeg ville ha gått for shingel. Har plater på taket etter forrige eier, og det er så glatt at det bare er mulig å bevege seg oppå der om sommeren.
Masse takras som gjør det utrygt å ferdes under og.
Takpappen må vel sveises sammen. Shingelen spikres fort fast Smile
   #2
 1,570     Sunnmøre     0
Evt Decra...
Signatur
   #4
 3,083     Gol     0
Takshingel er vel anbefalt minimum 18 grader om jeg ikke husker feil.
Du kan legge selvbygger papp ned til 3 grader helling Smile den har limbånd både oppe og nede.
Garantert i 30 år Smile
Signatur
   #5
 38,247     Lillestrøm kommune     0
Støtter at TS sitt tak har for lite fall.

Hvis en legger shingel ned mot min grense i fall så anbefales underlagstekking under shingel, men har en flatere så er heller ikke dette et alternativ.

Med unntak av konvensjonell Decra så er normalt alle type platetak glatte og en må regne med å ha snøfangere.

Selvbyggerpapp trodde jeg ble lagt langs fallet så det ikke er noe "oppe og nede", men produktet ser greit ut for meg uten at jeg har prøvd dette selv. Icopal link under, men Isola har sikkert et tilsvarende produkt.

http://www.icopal.no/Produkter/Skraa%20tak/TopSafe.aspx
   #7
 3,083     Gol     0



Selvbyggerpapp trodde jeg ble lagt langs fallet så det ikke er noe "oppe og nede", men produktet ser greit ut for meg uten at jeg har prøvd dette selv. Icopal link under, men Isola har sikkert et tilsvarende produkt.

http://www.icopal.no/Produkter/Skraa%20tak/TopSafe.aspx


Jeg la selvbyggerpapp slik at det ble oppe og nede på en hytte for 15 år siden. Ligger enda på måten jeg beskrev over. Smile



Minimum 15 grader på shingel. Bare for å pirke  ;)


Riktig Smile
Signatur

   #8
 38,247     Lillestrøm kommune     0



Jeg la selvbyggerpapp slik at det ble oppe og nede på en hytte for 15 år siden. Ligger enda på måten jeg beskrev over. Smile



Ok, men hvis noen gjør det slik : Over møne gjorde du da som med limt underlagspapp og limte den delen du la over mønet ? 

Du unngår jo mer jobb nede ved takfoten på denne måten.  Men er taket bratt så sklir pappen lettere ned under legging bare for å ta med mulige fordeler og ulemper. (Nå kan det hende at det finnes flere problemer den andre veien som jeg ikke vet om  Wink)

   #9
 3,083     Gol     0
Jeg limte en remse over møne ja med isola lim. Ligger enda så vart nok bra Smile

Syns det er kjekt og være 2 stk på en slik jobb.... Smile
Signatur
   #10
 9,677     Kysten     0
Jeg ville lagt enten en selvbygger papp eller takplater. Like enkelt begge deler. Takpapp er litt kjedelig men det fungerer. Har det selv men med lavere takvinkel og sveiste skjøter.
   #11
 5     1
Taket er husets viktigste fasade, her går mange i "fellen" og skaffer det rimeligste. Inne i huset så har mange et kjøkken til flere hundre tusen, men på taket så ligger det noe "larv". Tak, maling og drenering er husets hud. Anbefaler Decra, som jeg anser som det beste standardtaket, snøen ligger i ro på dette, lite lyd ved regn, lang levetid, og enkelt å skifte ved en skade. Betongstein er tung, mister fargen fort, sprekker lett (spesielt i gradrenner). Shingel er ok billigtak, men ved isolering i taket, må luftingen ligge lengre nede, og stjeler høyden i taket, billigt utseende, og verre å skifte takrenner ved skade på de. Sveisepapp er dønn solid, men industriaktigt, og hever iallefall ikke prisen på en bolig ved salg, samme problemet med skifte av takrenne ved skade. Selvbyggerpapp er det samme som sveisepapp, mindre solid, industriaktig utseende. Kongen av tak, er båndtekking, først og fremst i kobber. Og en sølvplass på skifertak Smile Mye babbling her på meg nå, men slik er iallefall min mening.
  (trådstarter)
   #12
 22     0
Takk for svar! Men hva med listetekking? Var inne på Icopal sine sider, og tenker kanskje det vil løfte inntrykket av et sveisepapptak.
   #13
 827     Kongsberg     0
Vi gikk for sveisepapp, nærmere bestemt isola mestertekk med listetekking. Listene er forøvrig ikke satt på ennå fordi taktekker mente taket burde ligge en stund før listene monteres. Vi har ett tar med 8 grader helning og ett med 15 grader helning. Våre tak er tilnærmet usynlige så det er irrelevant om dette i enkeltes øyne ikke ser bra ut ;)

Når jeg kommer langt nok med garasjen legger jeg isola selvbygger på denne. Fargen blir lik, men så vidt jeg forstod blir det 10 cm mindre avstand mellom listene med selvbygger enn med mestertekk.
Signatur
   #14
 9,677     Kysten     0
Det er jo en smakssak hva en liker. Lister på papptak blir jo brei. Men brytning blir det. Det finnes også plater en klikker på i skjøtene og ser ut som båndtekking. Blir evt dyrere enn takpapp vil jeg tro.
  (trådstarter)
   #15
 22     0
Eksemplene på listetekking på ICOPAL sine sider ser hvertfall bra ut på et moderne hus. Vi skal ha delvis Cembritplater og stående panel i tre bredder, så jeg tenker at listetekking kan se bedre ut en vanlig takstein på taket som kun har 15 graders vinkel. Men så er jeg jo engstelig for at det til syvende og sist ser "billig" ut siden jeg ikke har sett det på ordentlig.
   #16
 9,677     Kysten     0
Listetekking er jo en etterlign av båndtekking. Min mening er at siden listene er så brede er det dårlig etterlign. Protan sine lister dr smalere og en bedre etterlign, men usikker på om jeg ville hatt pvc belegg på taket.

Originalen er jo båndtekking. Dyrt men fint. Så finnes det billigere gjør det selv utgaver av dette.