(trådstarter)
   #11
 651     Sunnmøre     0

Normalt sett er det 5 år som gjelder. Ved grove feil har det vel vært noen saker går tilbake mer enn 5 år, men tviler på at dette går inn her, da det er andre regler/lover i bildet.


Har idag fått feier til å inspisere. Han kunne konstantere knekk/forskyvning av både innerør og ytterdel. I tillegg kunne han, med stor sannsynlighet, påpeke feil montering da armering manglet. Han mente armering skal gå forbi første bjelkelaget, men ba meg finne en monteringsanvisning før jeg evt. klaget videre til utbygger.

En pipe har, iflg. feieren, typisk 30 års garanti... Er det fortsatt nytteløst å gå på utbygger siden boligen nå er ca. 10 år gammel?

   #12
 38,314     Lillestrøm kommune     0
Jeg trodde ikke at det var krav til armering hvis pipa kun stikker opp 70-80cm, men over denne høyden så trodde jeg at kravet kom. Men kanskje viser montasjebeskrivelsene noe annet ?

Sa han noe om at det var en pen forskyvning eller er rørene også skadet ?
   #13
 262     0
Schiedel har 30 års garanti på elementpiper,forutsatt riktig montering . Takkonstruksnonen din er et bjelkelag, så det er forsåvidt riktig. Hvis utbygger fortsatt eksisterer, så rett en klage mot de. Noen har samvittighet, selv om reklamasjonsretten antageligvis er utgått, jmfr 5 år på håndverkstjenester.
Du kan også få litt mer råd og veiledning gjennom forbrukerrådet.
Signatur
   #14
 379     Lillesand     0

Jeg trodde ikke at det var krav til armering hvis pipa kun stikker opp 70-80cm, men over denne høyden så trodde jeg at kravet kom. Men kanskje viser montasjebeskrivelsene noe annet ?

Sa han noe om at det var en pen forskyvning eller er rørene også skadet ?


du er inne på riktig spor der.

fra Leca Venti produktdatablad:

FORSTERKNING OVER TAK
Piper i værharde strøk og alle piper med høyde over tak > 0,8 m, skal avstives ved å armere og istøpe alle hjørnehullene (Ø40 mm) i ytterelementet. I hullene stikkes ned 10 eller 12 mm kamstål. Deretter fylles de med tyntflytende mørtel. Armeringen/utstøpingen bør gå min. 1,5 m nedenfor fastholdningspunktet i takverket, og hele pipelengden over tak. Piper som står langt ned mot takfoten og kan være utsatt for snøbelastning må alltid armeres, og bør i tillegg beskyttes med snøfangere.


Sunnmøre kan vel kalles værhardt strøk, så en kan vel anta at pipa skulle vært armert selv om den ikke går over 80cm fra tak. 
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 651     Sunnmøre     0
Pipa er av typen Isokern (P-IV 035).

Pipa går (altfor) høyt over tak. Det er snakk om en mannslengde (180 cm) iflg. feier som inspiserte. Han klagde også over at det ikke var montert feieplattform så han var særdeles kritisk til utbygger i dette tilfelle (med rette).
   #16
 379     Lillesand     0

Pipa er av typen Isokern (P-IV 035).

Pipa går (altfor) høyt over tak. Det er snakk om en mannslengde (180 cm) iflg. feier som inspiserte. Han klagde også over at det ikke var montert feieplattform så han var særdeles kritisk til utbygger i dette tilfelle (med rette).


Ja leste meg litt opp på den nå.  Står ganske klart at det er maks 150cm frihøyde på det systemet.  Tror rett og slett den er ett dårligt valg for værharde strøk, i og med at det er ingen anledning for forsterkning av pipa, kun stabling.  Schiedel Rondo hadde nok vært bedre, da den har samme hull til armering som Icopal og Leca sine varianter.

.......men sikker enkel og billig og installere

Signatur
   #17
 7,686     Bærum     0
Jeg ville kontaktet utbygger sporenstreks. Dette er tydeligvis en konstruksjonsfeil.

  (trådstarter)
   #19
 651     Sunnmøre     0
Plasson: Takk for å minne meg på å "avslutte" denne tråden:-)

Fikk takst på kr. 23.000,-. Klarte ikke å skaffe noen selv til å fikse skaden og ba forsikringsselskap/takstmann å ordne opp. For 1-2 mnd. siden kom et firma og tok ned eksisterende pipe ned til bruddpunkt. Det var ikke armert i hjørnene så dette sørget de for nå når de bygde opp igjen pipa. Så nå satser jeg på at de nye eierne av bolig ikke får problemer slik vi opplevde:-).

Jeg har faktisk ikke tatt meg bryet med å undersøke jobben som er gjort. Jeg var heller ikke hjemme når de var her. Men jeg fikk etterhvert kvittering på utført arbeid sammen med krav om egenandel (kr. 8000,-). Her kom det frem at jobben kostet ca. 35.000,-. Altså betydelig mer enn takstmann antydet.