23,884    24    2  

Flatt tak

 73     Bergen     0
Vi skal ha flatt tak på huset vi skal bygge nå, og arkitekten har lagt inn 2 grader fall på taket. Er det noen som har noe erfaring å dele mtp flate tak av nyere dato? Tenker da spesielt på hvilke produkter som er brukt for tekking, problemer med lekkasjer, snølaster etc...

Skal bygge i Bergen, så viktig at taket blir tett  Wink
Signatur
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #2
 351     1
Må bare si, att flate tak er jo ikke helt min greie. Men, de rekkehusbrl som er i åsane har jo hatt store problemer med sine flate tak, og de som bor der framdeles som kjøpte nytt, angrer på at de ikke allesammen den gang gikk for skråtak. Vet om flere som har tekket taket på nytt 4-5 ganger på 30år, og det er mye i forhold til ståltak som har 30års garanti, og takstein som varer enda lengre!! Men, selvfølgelig, skal du ha ett spesielt design på huset som krever flatt tak, så må du jo det. Jeg ville tatt en telefon til icopal tak, og protan tak, de er de med mest erfaring på det området!!
  (trådstarter)
   #3
 73     Bergen     0
Nei ikke noe iforhold til reg. bestemmelser. Er på grunn av å kunne bygge med 2 etg og unngå problemer med naboene som ligger litt høyere bak oss, mtp utsikt. Er også et funkis hus med spesiell design ja.
Signatur
   #4
 21     0
Vi skal også ha flatt tak. I Troms så det må tåle en del snølast, og selvfølgelig være tett i mange år. Hadde vært artig å høre fra noen som har erfaring. Jeg innbiller meg at det er en del dyrere enn skråtak.
Siste redigering: Saturday, February 9, 2008 12:07:35 AM av Perifer
   #5
 997     0

Vi skal også ha flatt tak. I Tromsø så det må tåle en del snølast, og selvfølgelig være tett i mange år. Hadde vært artig å høre fra noen som har erfaring. Jeg innbiller meg at det er en del dyrere enn skråtak.


Det er ikke tillatt at sne detter av tak... det vil si at et skråttak må tåle den samme last som et flatt. Det blir mindre m2 med et flatt tak, og billigere å bygge. At flate tak er dårlig, kommer av en myte. Se alle offentlige bygg...  Det som er viktig med flate tak er at men etterser at sluker ikke er tette, for da kan man få ett basseng opp på taket.
Signatur
   #7
 468     0
Vi har bygget flatt tak. Jeg har ikke peiling på hva som er oppå der.  Det eneste jeg vet er at vi vurderer takterrasse der på sikt.

   #8
 21     0

Det er ikke tillatt at sne detter av tak... det vil si at et skråttak må tåle den samme last som et flatt. Det blir mindre m2 med et flatt tak, og billigere å bygge. At flate tak er dårlig, kommer av en myte. Se alle offentlige bygg...  Det som er viktig med flate tak er at men etterser at sluker ikke er tette, for da kan man få ett basseng opp på taket.

Godt poeng, Carmacom. Det finnes tusenvis av flate offentlige tak i Norge, og etterhvert også en del private. I resten av Europa er det også mer vanlig enn her hvor vi bygger svært tradisjonelt.
Grunnen til at jeg trodde at flatt tak er dyrere, er at det må være så tett som et baderomsgulv mens et tak med 27 graders helning kan ha takstein som bare er stablet oppå hverandre med feste i øverkant.
Legger ved første utkast til fasade mot sørvest. I sør ligger det en skog og mot vest er det fri utsikt mot fjell og hav. Hva synes dere? Det blir i allefall ikke helt tradisjonelt.
   #9
 997     0
et vanlig tak har papp under selve takstenene pga at de ikke er helt tette. Undertaket MÅ være helt tett, derfor bruker de asfalt/papp. Et flatt tak bruker bare asfalt/papp(en tykkere og sterkere type)... Billig og tett. Men du må ha fall på taket, selv om det ser flatt ut, slik at vannet rener til sluk Wink.

Skal selv bygge i funkis stil, men er ikke like åpen for ekstrem stil, så jeg synes huset ditt blir for mye funkis...
Signatur
   #12
 1,819     Skogsvåg på Sotra     0

Et flatt tak bruker bare asfalt/papp(en tykkere og sterkere type)... Billig og tett. Men du må ha fall på taket, selv om det ser flatt ut, slik at vannet rener til sluk Wink.

Dette var da en svært så bombastisk uttalelse... Nå er det rett nok en god del år siden jeg jobbet som blikkenslager/taktekker, men allerede dengang var det uaktuellt å bruke papp på (henimot) flate tak, iallfall på hele hus. Greit nok med en garasje, etc. Flate tak-konstruksjoner var dengang tekket med en ubrennbar plast-duk, som er sveiset i sømmene. Fantastisk sterk og garantert i massevis av år, men tåler begrenset av mekanisk belastning (dvs om du går på den). Det er ikke spesiellt billig med slike flate tak, men likevel rimeligere enn tak med betongstein. Slik var det den gangen (80 og 90-tallet), og det vil ovveraske meg om det er endret vesentlig siden den gang. Papp kan jeg ikke forstå at de bruker på hele hus-tak, det er et altfor svakt materiale. Greit nok på mindre takutbygg, men.... Samtlige av større bygg jeg har vært på, har som regel flate tak av plastduk. Er det fra tidlig 80-tall og eldre er det gjerne papp i flere lag.
Correct me if Im wrong...
Signatur
   #13
 1,819     Skogsvåg på Sotra     0

Vi skal ha flatt tak på huset vi skal bygge nå, og arkitekten har lagt inn 2 grader fall på taket. Er det noen som har noe erfaring å dele mtp flate tak av nyere dato? Tenker da spesielt på hvilke produkter som er brukt for tekking, problemer med lekkasjer, snølaster etc...

Skal bygge i Bergen, så viktig at taket blir tett  ;)

Har jobbet som blikkenslager/taktekker i Bergen for endel år siden, så jeg vet hva vann er...  ;D ;D

Skjønner din bekymring, der finnes masse historier om hus med flate tak og har fått halve verden inn i stuen. Glem de historiene, det henger sammen med at kunnskapen og ikke minst utførelsen var altfor svak.
Flate tak er i dag mye brukt, og gode materialer finnes, og egne firmaer som bare jobber med flate tak. Slik var det iallfall da jeg sluttet i den bransjen på 90-tallet, og fremdeles tekkes det kontorbygninger med akkurat samme materiale, så... :-)
Gå inn på nettsidene til Protan AS der finner du litt info om det som brukes på flate tak.
Du kan trygt gå for flatt tak. Rett nok er det ikke så mye rimeligere, men teknisk sett er det like bra som betongtakstein og tilsvarende produkter med 20-30 års garanti. Lykke til med funkishus  Wink
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 73     Bergen     0

Har du eller noen andre navn på firma som kan anbefales til flate tak i bergensområdet?
Signatur
   #16
 1,819     Skogsvåg på Sotra     0


Har du eller noen andre navn på firma som kan anbefales til flate tak i bergensområdet?

Det er ganske mange år siden, men den gang var det blikkenslager Vågenes som jobbet mye med flate tak, men som "lassn" skriver så er det kommet et par store på flate tak til byen, kan godt være disse er bedre valg.
Skal du få gjort dette av fagfolk så er det i hovedsak blikkenslagere/taktekkere som gjør jobben. Sørg for at det er en bedrift tilsluttet Blikkenslagerlauget. Det gir deg mye bedre sikkerhet på at arbeidet er bra, og du får bedre reklamasjonsrett. I blikkenslagerfaget finner du noen få bedrifter som er røvere, men de er heller ikke tilsluttet lauget.

Lykke til!
Signatur
   #17
 738     1

Papp kan jeg ikke forstå at de bruker på hele hus-tak, det er et altfor svakt materiale. Greit nok på mindre takutbygg, men....

Mener du løsningen vår er uheldig? Jeg har ikke noe peil på dette, men blir taket vårt for svakt mener du? Er det bedre å ha sånne plater som er etterligning av takstein?
   #20
 997     0

Jepp. Holder like lenge som noe annet tak (bortsett fra stein) er vel 30års garanti tror jeg
Signatur
   #21
 1,819     Skogsvåg på Sotra     0


Papp kan jeg ikke forstå at de bruker på hele hus-tak, det er et altfor svakt materiale. Greit nok på mindre takutbygg, men....

Mener du løsningen vår er uheldig? Jeg har ikke noe peil på dette, men blir taket vårt for svakt mener du? Er det bedre å ha sånne plater som er etterligning av takstein?

Vi snakker om flate tak, ikke sant?
Signatur
   #22
 1,819     Skogsvåg på Sotra     0


Tull. Papp er mye brukt. ICOPAL Mono hvis du skal ha ett lag, og ICOPAL 2-lag hvis du skal bruke taket til opphold.... Se nettsidene til Icopal.


Jeg må nesten basere meg på den info jeg sitter med fra 80 og 90-tallet, da jeg selv jobbet i faget (dog ikke særlig med flate tak). Den gang hadde papp et dårlig rykte på seg fordi den ikke ikke på langt nær er / var så slitesterk som gummiduk.

Om Icopal har klart å få til et produkt som gjør at de nå er gode nok er jo det flott for de, men likevel sitter jeg med en ganske bestemt formening om at iallfall her på Vestlandet er papp veldig lite brukt på helt flate tak, mens duk finnes "overalt". Ikke mer enn et par måneder siden sist jeg så et større næringsbygg bli satt opp, med gummiduk fra Protan...
Er det annerledes i andre steder av landet?


Signatur
   #23
 269     0
Jeg er taktekker.Kjør på med papp,men bruk trekantlekter.På sidene,og leg en ekstra gesims,da hølder det mange år.Er ikke som før i gammle dager da pappen ble spikret.I dag skrur vi.Fungere så det synger etter.