Har nettopp røsket ut et par vinduer med det du beskriver ja. Støvet ikke all verden...

Kan det være steinull? Hadde noe brungrønn farge.

Ble litt redd for at det skulle inneholde noe helsefarlig som asbest el no. Fint å være etterpåklok

Her er det dyttestrie. Det ser ut som om det er hamp eller noe sånt. (Nei, jeg har ikke prøvd å røyke den.)
Dette var vel det som vanligvis ble brukt.

Hvordan ser hamp ut? Kanskje det er det som er brukt her.

Det er nok dyttestrye.

http://snl.no/dyttestry

Hadde samme i vinduskarmer fra 60tallet i huset vårt. Minnet om oppstrimla strisekker. Støver noe sinnsykt når en plukker det fra hverandre. Usikker på hvorfor de mente dette var lurt å bruke i vinduskarm, når de allerede brukte glava i veggen...?

Samme her i huset som hos Storfe. Glava i veggene og noe hamp/strie-aktig rundt vinduene. Mulig det har noe med at det som er rundt vinduene både skulle tette og isolere? Ikke at jeg forstår at strien tetter noe bedre enn hardpakket glava...

Stry, ja det er noe man kan lures opp i.

http://snl.no/lure_en_opp_i_stry

lure en opp i stry

    Store norske leksikon
    Humanistiske fag
    Leksikografi

Lure en opp i stry, egentlig føre en opp i ugreie, lure en fullstendig; uttrykket kommer av at stry var en samling av flokete trevler.

Hadde vanlig glava i veggene her også. Synes det var rart de ikke brukte kappet fra glava'n å dyttet rundt vinduene. Derfor ble jeg redd det var tilsatt noe mer isolerende slik som asbest eller noe.

Jeg tror bruken av dyttestrye flere år etter glavaens inntog har med konservativ tenkemåte og gjøre. Noen ganger er det greit, andre ganger ikke.

Når jeg etter 30-35 år har fjernet det jeg la inn av dyttestrye er jeg glad det finnes alternativer. Det jeg har fjernet har vært noe småfuktig sammenpresset ræl som umulig kan ha særlig isolerende evne.

Spørsmålet er om dagens, eller gårdsdagens skum er et godt alternativ. Eller om glavastrimler er det beste man kan bruke. Så forøvrig en demo på et elastisk skum som ikke ekspanderte/sprengte karmene unødig mye og som sikkert gir mulighet for justeringer av vinduer i ettertid. Mulig det er det neste vidundermiddelet.

Dewaltn Friday, November 30, 2012

Hadde vanlig glava i veggene her også. Synes det var rart de ikke brukte kappet fra glava'n å dyttet rundt vinduene. Derfor ble jeg redd det var tilsatt noe mer isolerende slik som asbest eller noe.

Asbest er ikke "godt isolerende". Men det tåler høye temperaturer og ble derfor brukt der slike forekom.

Skal du få Glava like tett som dyttestrie så må du dytte så hardt at du presser ut karmen (og isolasjonsevnen minsker).
Dyttestrien gjør jobben som i dag er overtatt av fugeskum og fugemasse. Altså først og fremst tette for luftgjennomgang.

Hvordan hamp ser ut? Har du ikke sett hampetau? Det er trevlete med forholdsvis lange og ganske sterke fibre.

Jute/strie ble brukt selv etter at glassvatt og mineralull kom. Enkelt og greit fordi den tørker igjen etter oppfukting, noe mineralull ikke klarer spesielt godt.

Er det skikkelig tett ute er ikke mineralull noe problem, men en bygget ikke så tett som i dag da. Ved renovering er tetting ute viktig om en dytter med glava el.lign. Ellers kan det oppstå fukt som ikke får tørke opp. Dette løste jeg selv ved å skumme en strime mot ferdig tettet/listet vindu ute for så å isolere resten (til innside) manuelt med mineralull. Til slutt tettet jeg det hele med vevteip før innvendige lister ble satt på. Den gamle strien er så grov at den isolerer ikke like godt som moderne isolasjon, men den er sikrere mht. fukt.

Dyttestrie fåes enda (treull).

Så det er viktigere å tette skikkelig utvendig da. Det holder vel med tyvek? Hva annet enn hamp ble brukt rundt vinduer på den tiden da? Glassull? Steinull? Ble det og dyttet like hardt?