Dette kan jeg lite eller ingenting om, men så lenge bygget er en stålkonstruksjon må det da være en god løsning? Det er vel ca det samme som om man skulle satt opp sånne sandwichvegger som ofte finnes på slike bygg, og i kjøle/fryserom.

Istedenfor å ende opp med en brannbombe av et bygg vil jeg forslå Paroc elementer i veggene. Da er det riktignok vanlig med stålsøylene på innsiden av veggene men det går ofte bra og tilpasse. Her får du ferdige vegger både utvendig og innvendig. Har inntrykk av at "alle" bygger lager / verksted på denne måten i dag. Målene du oppgir passer perfekt med modulmål etter det jeg husker fra bygging på jobb. Med dette tror jeg du kan kalle tidsbesparende. Din løsning inkluderer full gips platekledning i vegger og tak innvendig. Skal du henge ting på veggene må du riktignok hjelpe til men noen stålskinner mellom søylene men planlegger en litt er ikke det noe problem. http://www.paroc.no/Loesninger-og-Produkter/Loesninger/Loesninger-med-PAROC-sandwichelementer

https://www.youtube.com/watch?v=EoKPdEL6XB8

Kan du forklare hvorfor du mener dette blir en brannbombe? Alt er godkjent ift brannkrav, å skru gips er veldig billig og enkelt å gjøre. Siden dette skal godkjennes fikk jeg krav om gips uansett hvilket veggsystem jeg velger. Skrur selvsagt andre mer egnet plater utenpå dette igjen.

Sandwitchelementer er helt uaktuelt for min del, av flere grunner. Bygget blir bygd i vanlig reisverk, det eneste spørsmålet er om jeg skal gå for vanlig metode eller skumisolering.
Jeg snekkerer selv, har tilgang på billig materialer, og har spurt 11 eller 12 forskjellige forandlere/leverandører av stålhaller/sandwitchelemet/modulbygg osv osv, og ingen var en gang i nærhete av å matche pris. De som kom aller nærmest var et dansk firma, de skulle klare akkurat dobbel pris, og da må jeg tilpasse å bygge kontor og butikk i ettertid i tillegg på deres pris.

Jeg ser at de klager på en noe høy pris i USA og Canada på denne skumisoleringa, men den skal jo være ganske mye dyrere en vanlig isolasjon før den fakktisk blir dyrere? En sparer jo vindtetting og avstivning i bygget, pluss dampsperre?? Blir fort 70-80kr kvm spart i forhold til tradisjonell løsning (Asfaltplate, vindsperre og plast). Dette selv uten medregnet arbeidskostnad, og på et så stort prosjekt så kommer jeg til å leie med meg en mann også.

FM-Global forsikrer industriinstallasjoner verden over. De bedriver egen forskning og "aprovall" av ulike produkter og løsninger basert på erfaring og sin egen forskning.
Råder deg til å lese denne:
http://www.fmglobalreason.com/article/if-these-walls-could-talk

En må ha brannsikker kleding utvendig også for å kapsle inn den brannfarlige isolasjonen. Men med normalt stenderverk ser jeg ikke hvorfor en ikke kan benytte standard isolasjon. Kun med mye "utstyr" i veggene og profilerte stendere etc ville jeg vurdert dette for å slippe tilpasning. I Norge har vi så tykk isolasjon at vi kan legge alt teknisk innenfor inntrukket dampsperre. Ser at tak kan være et sted dette kan komme til nytte siden det "limer" på plate og vil kunne hindre kondens på undersiden men da må alt over være uorgansk. Hvis en passerer større lager / verksted bygg under oppføring tror jeg det er sjeldent å se bygg med med "vanlige" vegger. Det må være en grunn for dette. Vet om en svakhet med elementene, det er at det er vanskelig å sette opp skillevegger utenom modulmålene siden det kan føre til knirking i bygget. (Elementeten kan gå litt ut og inn midt på i kraftige vindkast). Men en stålstender på innsiden der vegg skal starte og fleksibel fuge mot løser dette også.

I følge Sintef var ingen av de to sprayisoleringene jeg vurderer, klasset som brannfarlig. Tvert i mot, den ene hadde noe brannhemmende egenskaper som var ganske god, så jeg trengte ingen brannsikring av utvendig kledning. Årsaken til at de fleste bruker moduler/stålhaller osv er jo selvsagt at det er billig (norske snekkere er dyre) og raskt å sette opp. Om du snekkerer selv, har gode priser på material, og kan ta byggingen som en hobby/deltidsjobb så er det ingen andre alternativer som bli billigere en det. Ja, så er det mye mer morro også da Jeg skal ha 2 etg. også, i tilegg til noen flere smårom nede i hovedetg. Hadde jeg skulle hatt kun et 18*12m verksted helt åpent, hadde nok et stålbygg blitt billigere.

Finsk firma har levert stålhaller her, med valgfri styrofoam/isopor tykkelse i veg, stålplater på ytter og innersiden....
Skal prøve å finne leverandør/fabrikat.....

Stålhall er som sagt ikke aktuelt for meg. Har innhentet så mange priser nå at det er helt ute av bildet for min del, men helt sikkert det riktige valget for mange andre!

Håper å få til en tråd som handler om SPRAY isolering, fordeler og bakdeler!

tutigard Saturday, January 10, 2015

Stålhall er som sagt ikke aktuelt for meg. Har innhentet så mange priser nå at det er helt ute av bildet for min del, men helt sikkert det riktige valget for mange andre!

Håper å få til en tråd som handler om SPRAY isolering, fordeler og bakdeler!

tutigard Saturday, January 10, 2015

Stålhall er som sagt ikke aktuelt for meg. Har innhentet så mange priser nå at det er helt ute av bildet for min del, men helt sikkert det riktige valget for mange andre!

Håper å få til en tråd som handler om SPRAY isolering, fordeler og bakdeler!

Sjekket litt om skumsprqy for en stund siden. Et av svar at det ikke er utbredt her fordi det er helt andre krav til isolasjon som ikke oppfylles med skumsprqy...........Ga blaffen i det da!

Skjønner! For min del er jo dette et bygg uten krav til isolasjonen, men jeg setter selvsagt krav selv da Men at skummet ikke tilfredsstiller de sinnsyke kravene til isolasjon i vanlig bolighus forundrer meg ikke.

tutigard Saturday, January 10, 2015

Skjønner! For min del er jo dette et bygg uten krav til isolasjonen, men jeg setter selvsagt krav selv da Men at skummet ikke tilfredsstiller de sinnsyke kravene til isolasjon i vanlig bolighus forundrer meg ikke.

Har sett " bygging i Alaska" hvor de isolerer hytter med skum, typiske tykkelse ser ut som 5-10 cm.......og syns det er lite!

Tykkelsen er jo avhengig av isoleringseffekt, dersom den er høyere enn i vanlig isolasjon blir tykkelsen nødvendigvis redusert.

Vi skal teste ut Heatlok Soy fra http://www.isolasjonnorge.no. Det er skissert en m2-pris på i overkant av 150kr/m2, endel dyrere enn vanlig isolasjon, men vi tror at dette oppveies av at det er enklere å jobbe med, garantert tetter alle åpninger selv om det er gammelt reisverk. For oss er også transport en stor kostnad (er på en øy).

10cm har en u-verdi på 0,18, tilsvarer vel 22,5cm glava ved gjennomgående stenderverk.

Er det ca 150kr pr kvm i 10cm tykkelse? 5cm XPS plate koster jo 115kr kvm på Byggmax, så det synes jeg var en ok pris.

Jeg har en kjeller jeg vurderer å bruke skumisolasjon i ytterveggene..

Mener dette var 10cm, ja.

Virker som det er mange fordeler med skumisolering; konsentrert isolasjons evne, kommer til over alt og blir ordentlig tett, god lydisolasjon, raskt å fylle i vegger og tak med riktig dimensjoner på ustyret - https://www.youtube.com/watch?v=47ZTqqVAe9I

Dog må man vite hva man driver med og som kjent med fordeler et det ofte også ulemper - https://www.youtube.com/watch?v=K2ns7mXG_-E (Skal sies at det er mange forskjellige produkter ute på markedet, noen bedre enn andre selvsagt).

Når det gjelder brannevne, så var denne videoen godt opplysende for forskjellige isolasjonsmaterialer: https://www.youtube.com/watch?v=8NC79e0oztM

Hva med fukt/kondensering? Skal dette være en mye bedre løsning for min del må det sprøytes direkte på aluminiumsplatene, vil det skape kondenseringsproblemer tro?

Hvis du først skal velge en dyrere løsning enn vanlig isolasjon for å spare arbeid, så kan du jo også sjekke ut innblåsing av cellulosefiber:

http://www.norskcelluloseisolasjon.no/isofiber/

Da tror jeg du har missforstått meg litt Påenget er at det blir ikke dyrere i det hele tatt (Med mindre det er noe vesentlig jeg ikke har fått med meg). Jeg sparer MASSE tid og arbeid, og noen kroner også! Vanlig isolasjon INKLUSIVE asfaltplater, vindsperre, lekter og dampsperre blir en god del dyrere en bare skummet.. Og slik jeg har tenkt blir det da Plannja aluplater som utvendig vegg, og sprayisolering, thats it. Selvsagt innvendig vegg/kledning også, men det blir det uansett løsning

tutigard Monday, January 12, 2015

Hva med fukt/kondensering? Skal dette være en mye bedre løsning for min del må det sprøytes direkte på aluminiumsplatene, vil det skape kondenseringsproblemer tro?

Les denne og du vil få svar på mye av det du lurer på rundt skumisolering:
http://icynor.no/userimages/IcyNor_folder.pdf

Lurer litt på hva du tenker rundt ventilasjon i verkstedet. Det er jo alfa omega i bygg man skal oppholde seg i uansett. Noen bygg trenger bare passive ventiler, mens andre bør ha aktive (les. elektrisk innsug/utblås med eller uten varmegjenvinning). Når det gjelder utfordringer med fukt eller om man ønsker å være forebyggende er en sorpsjonsavfukter med hygrostat absolutt å anbefale og er å anse som en tildels permanent løsning (kvalitetsprodukt har gjerne en levetid på 20-30 år). En slik luftavfukter jobber effektivt i store rom/lokaler og selv i mange minusgrader. Et verksted er jo som regel ikke oppvarmet annet enn ved bruk når det er snakk om privat formål, selvsagt med unntak.

Et annet moment med skumisolering er at man skal være veldig observant på er feil ved påføring. Om for mye skum sprøytes inn i veggene, kan den raske over-utvidelsen føre til at veggene spennes og/eller sprekker og føre til skade i hele bygningskonstruksjonen. Som jeg nevnte i mitt forrige innlegg, man skal vite hva man driver med.

Takk for link, skal lese gjennom!

Ang. ventilasjon: dette blir som nevnt et næringsbygg for min del, så jeg blir pålagt krav om ventilasjon med varmegjennvinning og minimum 4 luftutskiftninger i timen. Så når jeg spør om fukt/kondensering var det inne i veggen jeg tenkte på Slik jeg forstår det er denne isolasjonen helt vanntett, så den vil virke som en dampsperre begge veier, hvordan blir dette mellom aluplate og skum? Vil det "slå" seg kondens?

Jeg har ikke misforstått deg, men jeg har kanskje ordlagt meg litt feil. Jeg mente dyrere isolasjon, ikke nødvendigvis dyrere løsning totalt sett.
Om du får kondensering på innsiden av ytterkledning avhenger av om skummet er 100% diffusjonstett.

tutigard Monday, January 12, 2015

Takk for link, skal lese gjennom!

Ang. ventilasjon: dette blir som nevnt et næringsbygg for min del, så jeg blir pålagt krav om ventilasjon med varmegjennvinning og minimum 4 luftutskiftninger i timen. Så når jeg spør om fukt/kondensering var det inne i veggen jeg tenkte på Slik jeg forstår det er denne isolasjonen helt vanntett, så den vil virke som en dampsperre begge veier, hvordan blir dette mellom aluplate og skum? Vil det "slå" seg kondens?

Det stemmer som "altkanfixes" sier, om det slår seg er det grunnet ikke 100% diffusjonstett skum.

Har hørt at skummet krymper over tid. (ca 20-30år) Dette var skumlagt på 80-tallet en gang...