Er jo helt supert at Biltema sine rør passer perfekt med Roth. Men skulle noe gå gale og du løper til forsikringen, så vil de garantert påpeke at installasjonen ikke følger kravene til Roth/Upo (samme produsent på deler til RiR). Da kan de si du har vært uaktsom og krever regress. Framtidig huskjøpere kan også rynke litt på nesa når det står biltema klistret oppover veggen. Hvis du gir blaffen i forsikringsansvar så er jo det du holder på med helt greit.
De kan jo prøve seg, men da må de vise at det er et sannsynlig årsaksforhold, og hva skulle det være? Uponor har jo åpenbart egeninteresse av en slik påstand, men som andre over, kan jeg ikke helt se akkurat hva som skulle forårsake problemer unntatt i spesielle tilfeller, og det er i prinsippet forsikringsselskapet som må sannsynliggjøre at det denne såkalte uaktsomheten har sammenheng med skaden.
Du kan jo prøve å ta dette opp med Sintef byggforsk og samtlige produsenter. Kommer ingen vei med å synse. Godkjenningen krever bruk av samme fabrikat. Det er ansvar vi diskuterer her. Man kan velge å ta ansvaret selv.
Grunnen kan f.eks være forskjellige dimmensjoner på delene. De vil tilsynelatende passe, men kan være for løs. Pex er et stoff som påvirkes sterkt av temperatur. Du har vel kanskje fått med deg Pex som er koblet til VVB og kan rives ut av festene. Vel hva hvis kuplingen løsner og vannspruten står. Selv bruker jeg Sanipex og kuplinger er satt sammen med presspasning. Regner med TS ikke får sove så godt om natten, hvis en dyr skade skulle oppstå. Vann kan lage stor skade. Er ikke mye vann f.eks parkett tåler.
Du kan jo prøve å ta dette opp med Sintef byggforsk og samtlige produsenter. Kommer ingen vei med å synse. Godkjenningen krever bruk av samme fabrikat. Det er ansvar vi diskuterer her. Man kan velge å ta ansvaret selv.
Grunnen kan f.eks være forskjellige dimmensjoner på delene. De vil tilsynelatende passe, men kan være for løs. Pex er et stoff som påvirkes sterkt av temperatur. Du har vel kanskje fått med deg Pex som er koblet til VVB og kan rives ut av festene. Vel hva hvis kuplingen løsner og vannspruten står. Selv bruker jeg Sanipex og kuplinger er satt sammen med presspasning. Regner med TS ikke får sove så godt om natten, hvis en dyr skade skulle oppstå. Vann kan lage stor skade. Er ikke mye vann f.eks parkett tåler.
Jeg ser ikke helt relevansen av ditt første avsnitt? Mener du Sintef-godkjenning må til for å få tilbake på forsikringen? Neppe.
Ja, om det er forskjellig dimensjon kan det bli trøbbel, men det er fordi det er forskjellig dimensjon, ikke fordi det er forskjellig leverandør. Jeg tipper det aldri har skjedd at noen har fått avkortning for å blande forskjellige rørprodusenter, sålenge de tekniske egenskapene er valgt på riktig måte.
1. Deler er godkjent av sintef med forbehold om bruk av samme produsent. Mister man godkjenningen så har man en dårligere sak hvis det er direkte årsak til skade.
2. Det står samme leverandør i godkjenningspapirene, ikke dimmensjon. Hva med å faktisk lese noen godkjenningspapirer fra uponor og sanipex før du kommer med slike påstander? Er faktisk ikke noe å diskutere.
3. Utfordrer deg å ringe til Uponor i Norge og spørre om sintef godkjenningen på tappevannsystemet er inntakt hvis du bruker rør fra biltema.
4. Det tipper du feil, folk har fått masse avkortninger på forsikring grunnet amatørmessige vvs installasjoner.
1. Deler er godkjent av sintef med forbehold om bruk av samme produsent. Mister man godkjenningen så har man en dårligere sak hvis det er direkte årsak til skade.
2. Det står samme leverandør i godkjenningspapirene, ikke dimmensjon. Hva med å faktisk lese noen godkjenningspapirer fra uponor og sanipex før du kommer med slike påstander? Er faktisk ikke noe å diskutere.
3. Utfordrer deg å ringe til Uponor i Norge og spørre om sintef godkjenningen på tappevannsystemet er inntakt hvis du bruker rør fra biltema.
4. Det tipper du feil, folk har fått masse avkortninger på forsikring grunnet amatørmessige vvs installasjoner.
1 og 2. Påstanden din var om forsikring, ikke om Sintef-godkjenninger, Sintef-godkjenning er ikke noe krav for å få tilbake penger på forsirkingen, enig?
3. Som over, din påstand er om forsikring, mitt svar var om forsikring.
4. Nok engang driver du med stråmenn, jeg sa at jeg tipper folk aldri har fått avkortning for å blande forskjellige produsenter (da under forutsetningen at de enkelte delene er egnet til oppgaven, som feks har riktig dimensjon) Ikke at ingen noensinne har fått avkortning fordi de har gjort dårlig arbeid.
Argumentasjonen din hadde stått sterkere om du faktisk holdt deg til saken, nemlig avkortning i FORSIKRING pga blanding av produsenter.
Jeg holder meg til saken men siden du ikke ser helheten må jeg den gies til deg med teskje? Saken gjelder ansvar. Ansvar er direkte bundet opp mot sintef godkjenninger og fagmessig utførelse. Noen forsikringer krever autorisert rørlegger, borettslag og sameie krever ofte autorisert rørlegger også. Igjen, ansvar mtp forsikring, dvs at du skal få penger igjen hvis noe går dårlig.
Jeg påstår du kommer dårlig ut hvis takstmann ser du har blandet produkter i tappevannsystemet, som f.eks bruke biltema pex mot uponor kuplinger. Du mister godkjenning fra Uponor. Dette står i teknisk godkjenning og håndbok. Det er det ingen tvil om. Så er det opp til forsikringen å vurdere om du har handlet uaktsomt og krever regress.
Jeg har faktisk hatt en forsikringsak der takstmann kom for å vurdere skade. Hva han så etter? Alle muligheter for at Gjensidige skulle avvise forsikringskravet eller kreve regress. Tror du den bransjen gladelig gir deg penger hvis de finner hobby vvs fra biltema og uponor opp etter veggen?
Ser du ikke tok utfordringen min om å ringe til Upnor, lar andre få bedømme hva du kommer med.
Det er ikke opp til forsikringen om du har handlet uaktsomt, det er opp til domstolene, de må sannsynliggjøre at det de mener du har gjort galt har noe med saken å gjøre.
Har du ett eneste eksempel på en avkortning fordi man har deler fra forskjellig produsent? (der ting er kompetent utført), ja eller nei?
Ringe de for å få svar på eksakt hva? De kan ikke svare på om man får avkortning på forsikringen. Det er bare du som maser om denne Sintef-godkjenningen, som IKKE er et krav for å utbetalt full forsikring.
Så konklusjonen av diskusjonen her er at man skal holde seg til 100% biltema deler når man skal bygge bad, fordi da gjelder godkjenningen fra Sintef? Eller var det kanskje bede å benytte bare rørene til Biltema? Når det gjelder Sanipex, så kunne jeg ikke tenkt meg å benytte noe annet en sanipex rør, men Uponor systemet med klemringer ser jeg ingen grun til at skal være noe problem å mikse med noe annet, så lenge man har riktig dimensjon/godstykkelse på rørene.. Det er forsikrings selskapene som her bevisbyrden her, og de må kunne bevise at det er rørene fra biltema som er grunnen til skaden... Selvsagt får folk avkortning på forsikringen når de leker rørleggere, og blander deler og utfører en amatørmessig jobb (samme om de ikke blander deler også), men er jobben utført fagmessig og det ikke er relatert til at rørene fra biltema er produsert av GLAD pack, så har forsikringen en veldig dårlig sak..
Uansett ville ikke jeg godtatt at rørleggeren legger opp biltema rør, og fakturerer uponor rør. Da får de komme å bytte ut, eller kutte kraftig i prisen..
De kan jo prøve seg, men da må de vise at det er et sannsynlig årsaksforhold, og hva skulle det være? Uponor har jo åpenbart egeninteresse av en slik påstand, men som andre over, kan jeg ikke helt se akkurat hva som skulle forårsake problemer unntatt i spesielle tilfeller, og det er i prinsippet forsikringsselskapet som må sannsynliggjøre at det denne såkalte uaktsomheten har sammenheng med skaden.
Grunnen kan f.eks være forskjellige dimmensjoner på delene. De vil tilsynelatende passe, men kan være for løs. Pex er et stoff som påvirkes sterkt av temperatur. Du har vel kanskje fått med deg Pex som er koblet til VVB og kan rives ut av festene. Vel hva hvis kuplingen løsner og vannspruten står. Selv bruker jeg Sanipex og kuplinger er satt sammen med presspasning. Regner med TS ikke får sove så godt om natten, hvis en dyr skade skulle oppstå. Vann kan lage stor skade. Er ikke mye vann f.eks parkett tåler.
Jeg ser ikke helt relevansen av ditt første avsnitt? Mener du Sintef-godkjenning må til for å få tilbake på forsikringen? Neppe.
Ja, om det er forskjellig dimensjon kan det bli trøbbel, men det er fordi det er forskjellig dimensjon, ikke fordi det er forskjellig leverandør. Jeg tipper det aldri har skjedd at noen har fått avkortning for å blande forskjellige rørprodusenter, sålenge de tekniske egenskapene er valgt på riktig måte.
2. Det står samme leverandør i godkjenningspapirene, ikke dimmensjon. Hva med å faktisk lese noen godkjenningspapirer fra uponor og sanipex før du kommer med slike påstander? Er faktisk ikke noe å diskutere.
3. Utfordrer deg å ringe til Uponor i Norge og spørre om sintef godkjenningen på tappevannsystemet er inntakt hvis du bruker rør fra biltema.
4. Det tipper du feil, folk har fått masse avkortninger på forsikring grunnet amatørmessige vvs installasjoner.
1 og 2. Påstanden din var om forsikring, ikke om Sintef-godkjenninger, Sintef-godkjenning er ikke noe krav for å få tilbake penger på forsirkingen, enig?
3. Som over, din påstand er om forsikring, mitt svar var om forsikring.
4. Nok engang driver du med stråmenn, jeg sa at jeg tipper folk aldri har fått avkortning for å blande forskjellige produsenter (da under forutsetningen at de enkelte delene er egnet til oppgaven, som feks har riktig dimensjon) Ikke at ingen noensinne har fått avkortning fordi de har gjort dårlig arbeid.
Argumentasjonen din hadde stått sterkere om du faktisk holdt deg til saken, nemlig avkortning i FORSIKRING pga blanding av produsenter.
Jeg holder meg til saken men siden du ikke ser helheten må jeg den gies til deg med teskje? Saken gjelder ansvar. Ansvar er direkte bundet opp mot sintef godkjenninger og fagmessig utførelse. Noen forsikringer krever autorisert rørlegger, borettslag og sameie krever ofte autorisert rørlegger også. Igjen, ansvar mtp forsikring, dvs at du skal få penger igjen hvis noe går dårlig.
Jeg påstår du kommer dårlig ut hvis takstmann ser du har blandet produkter i tappevannsystemet, som f.eks bruke biltema pex mot uponor kuplinger. Du mister godkjenning fra Uponor. Dette står i teknisk godkjenning og håndbok. Det er det ingen tvil om. Så er det opp til forsikringen å vurdere om du har handlet uaktsomt og krever regress.
Jeg har faktisk hatt en forsikringsak der takstmann kom for å vurdere skade. Hva han så etter? Alle muligheter for at Gjensidige skulle avvise forsikringskravet eller kreve regress. Tror du den bransjen gladelig gir deg penger hvis de finner hobby vvs fra biltema og uponor opp etter veggen?
Ser du ikke tok utfordringen min om å ringe til Upnor, lar andre få bedømme hva du kommer med.
Har du ett eneste eksempel på en avkortning fordi man har deler fra forskjellig produsent? (der ting er kompetent utført), ja eller nei?
Ringe de for å få svar på eksakt hva? De kan ikke svare på om man får avkortning på forsikringen. Det er bare du som maser om denne Sintef-godkjenningen, som IKKE er et krav for å utbetalt full forsikring.
Spørsmål: Kain æ reægn mæ å få forkorta forsirking viss æ bruk biltema pex på uponor tappvain system dæla?
Uansett ville ikke jeg godtatt at rørleggeren legger opp biltema rør, og fakturerer uponor rør. Da får de komme å bytte ut, eller kutte kraftig i prisen..