2,069    2    0  

Velge veggmateriale på nytt bad - valgets kval....

 244     0
Hei,

Sitter i det typiske dilemmaet og ikke vet hva jeg skal ha på veggene på badet mitt. Pr. idag er alt revet ned til stenderne. På gulvet blir det smøremembram og fliser, så den er grei.
I første omgang var tanken å sette opp gipsplater som igjen blir tapetsert med glassfiberstrie og malt med våtromsmaling. Enkelt og greit, men kanskje litt kjedelig?
Så har vi sett litt på baderomsplatene til fibo-trespo som er et veldig enkelt valg som ser bra ut. Bare å sette opp så er alt tett og fint, men platene koster flesk i forhold til det øverste alternativet.
Siste alternativet er jo å flislegge gipsplatene, men det er egentlig mer arbeid enn jeg hadde tenkt meg for vårt lille bad.
Slette vegger kan jo og være et alternativ?
Vi skal ha dusjkabinett, så kravet til "tett vegg" blir jo noe redusert (?) og tenkte da å ha smøremebram kun på gulv og ikke vegg. Bør jeg likevel ha membram på veggen? Hvordan vil kombinasjonen smøremembram på vegg og strievegger/ slette vegger bli?

Har dere noen tanker om dette?

   #1
 85     Vestfold     0
Jeg har lektet ut veggene og satt opp impregnerte Beverpanel-plater, og malt med våtromsmaling. Disse platene er rimelige, og enkle å sette opp. De tåler noe vann, men er ikke godkjent som membran.

Hensynet til tett vegg må man jo vurdere selv. Som du sier, er det lite som kan skje med dusjkabinett. Jeg lagde ei tett kasse bak toalettsisterna, som er helt innebygd i veggen, og et hull under doskåla slik at vann kan renne ut på golvet dersom det skulle oppstå lekkasje der.

Ellers tenker jeg at så lenge det er god lufting bak panelplatene, vil det ikke kunne oppstå fuktskader.

Golvmembranen har jeg trukket godt opp langs veggene (ca 20 cm), og belagt med ei halv flisrad (15 cm). Panelplatene er lektet ut slik at de kommer på utsiden av flisene, og avsluttes 10-12 cm over golvet (avhengig av fallet på golvet). Jeg har banemembran i 2. etg, og smøremembran i 1. etg.

NB! Jeg er ikke fagmann på våtrom, så mine erfaringer får vurderes for egen regning. Men jeg har snakket med flere fagpersoner (også her på forumet), og ikke fått noen gode argumenter for at dette ikke er en god løsning. Men jeg har forståelse for at en fagperson neppe vil anbefale å gå utenom våtromsnormen, ihvertfall når man ikke kjenner bakgrunnen til den som skal gjøre dette.
   #2
 362     0
Jeg mener fliser ikke er noe godt alternativ på et badegulv. Og når du ikke skal ha fliser på veggen heller, så er det heller ingen grunn.

Fugene mellom flisener holder på vannsøl , og  vanskeliggjør opptørking og rengjøring.
(Selv om det sikkert ikke blir mye vannsøl med kabinett. )
Det finnes mange fine tette belegg på markedet. Mye er hentet frem her på forumet.

Ellers støtter jeg  ideen om malt beverpanel i stedet for gips.  Men vanig panel, malt eller ikke , er jo også en mulighet.

Hvis man har dusjkabinett,  tett gulv og et luftavtrekk som bytter ut  romlufta 1 gg i timen eller så, er ikke fukt på bad noe problem.

Våtromsnormen er grei å følge,  den.  Men det er bare en anbefaling. Og  egne  vurderinger er ofte greie de og. ;D