Gratulerer med et flott byggverk! Skulle nesten hatt besøk av han der Kevin McCloud i Drømmedesign dere... Tipper de kjapt hadde trigget på et slik prosjekt i de dype norske skog og daler.
Med en fjerdedels setesdølsblod i kroppen, så kjenner jeg også at jeg er litt nysgjerrig på hvor i Setesdalen dette byggverket befinner seg. Nesten synd at dette er utenfor syne for folk flest. :)
Eg har faktisk sett alle episodane av den engelske Drømmedesign, artige og inspirerande program! Begynte å sjå den australske versjonen også, men gav opp etterkvart, byggestil og -måte var så forskjellig fra Norge, og med varmt klima så var det lite overførbart til norske forhold. Er nok forseint å melde seg på der gitt, er komt litt for langt ;)
Viss du er litt lokalkjent her så bygger vi ved Byglandsfjorden. Og dersom du køyrer riksvei 9 oppover, så ser du det på motsatt side av fjorden, slik at det er delvis synlig for folk flest.
Da vet jeg hva jeg skal se etter neste gang vi triller oppover dalen, men det blir nok ikke helt med det første. Tidligst påsken tipper jeg på. Sommerstid kjører vi Brokke-Suleskar og passerer da ikke Byglandsfjord.
Solskjerming: Ingen av dei store vindauga framover kommer det sol gjennom, den høge rekka i HALL har solskjerming i seg. Der står sola på heile dagen. Vi må nok berre prøve å bu der ein periode, så ser vi behovet etterkvart. Ventilasjon: Ehem, det er eit sårt punkt i prosjektet, men gemalen vann den saken. Sidan vi søkte rammetillatelse før TEK10 trådte i krav så slipper vi faktisk balansert ventilasjon. Så her i huset blir vi å opne vindauga ved behov... Skulle ønske vi la opp til balansert ventilasjon, men man kan ikkje vinne alle kampane :D
Det går nok fint! Jeg antar at det er andre former for avtrekk...? Fra baderom? Friskluft inn på f.eks. soverom er også er vinner, selvsagt. Men da beskriver jeg vel balansert ventilasjon...
Vannbrønn: Der må eg innrømme at eg ikkje veit noko særlig. Fikk berre beskjed om at alt var i orden, og så dro dei... Men eg meiner at det stod noko i kontrakta om at dei skulle bore til dei fann så og så mykje vatn. Eg veit at dei streva hjå naboen for å oppfylle den garantien, der måtte dei "sprenge" i boreholet for å danne sprekker i fjellet, slik at det kom meir tilsig av vatn i brønnen. Kan kome tilbake til dette når rørleggjar setter i gang med tilkobling. Kvaliteten av vatnet? Skal det testast?
Sannsynligvis garanterer de bare mengde, ikke kvalitet. Det er helt standard å "fracke", altså trykksette borehullet for å sprekke opp fjellet. Standard fjell i Norge er ikke veldig permeabelt. Granitter og gneiser og annen "gråstein" er potte tett i seg selv, men de er samtidig ofte oppsprukket, og grunnvann beveger seg gjennom disse sprekkene. Man sprenger i brønnen for å lage nye sprekker, og koble brønnen til det naturlige sprekkesystemet som finnes.
Det som er interessant er også hvilken rate (f.eks. liter vann per time) man får fra brønnen, det skal være oppgitt fra boreselskapet dersom de har testet brønnen. Det er sannsynligvis raten som er garantert, og ikke kvaliteten (som sagt). Man kan i teorien risikere å få overflatevann i brønnen som ikke egner seg som drikkevann, men som gir en rate som oppfyller kontrakten. Jeg ville ikke være veldig bekymret for det. Når de sier at alt er OK, er det nok det :)
Det andre er hvilket trykk som leveres til brønnen (og dermed videre ut av brønnen). Det kan bli både for lavt og for høyt trykk i enkelte tilfeller. Problemer med for høyt trykk kan også påvirke energibrønnen, da installasjonen må dimensjoneres til det trykket som leveres.
Eg blei jo nødt til å lese gjennom tilbudet frå brønnborerfirma, og der lovar dei 2000 L vatn per døgn, og spesifiserar at dei garanterer vatnmengde, men ikkje kvalitet. Det betyr at også her så må vi vente og sjå
Nå begynner det å ligne et hus med meget spesiell fasade på fremside kan jeg spør deg hvorfor dere valgte den løsningen og hvem kom med forslaget?
Det som kanskje blir litt dumt, er alle de lange gangene / korridorene dere får. Men ikke nødvendigvis dere vil bry dere om de, eller gangene ville gi dere noen utfordring. Men om jeg skulle bygge på ny, så ville jeg så langt som mulig unngå de 3 lange gangene vi fikk i vårt 1.etg., for husk: de må også varmes, parkett legges, og sist men ikke minst det har gått flere hundrede meter med gisp hjørner og flere liter med gipssparkel :'( Ergo, en god del penger kunne ha bli spart om vi ikke hadde de gangene nede/ville tegnet om, de brukes jo ikke til noe uansett!
Løsninga vi valgte endte vi på fordi vi starta med ein del krav fra både meg og mannen; han ville at kjøkkenet skulle ligge mot retninga der sola stod opp, i andre etasje SKULLE der være ein utgang mot kveldssol, slik at man kommer rett ut på terrenget. Mine krav var at eg og mannen skulle få eiga sone nede (i tillegg gir det livsløpsstandard mtp alderdommen), altså at vi fikk eget bad, og at ungane fikk eiga sone oppe. I tillegg ville eg ha parkering slik at eg slapp å tråkke gjennom snø for å komme inn og ut av bilen.
Når det gjelder gangareal, så er svalgangen opp delvis også eit av mine krav, eg har lenge ønska meg gang oppe der man kunne sjå ned i første etasje. Pga min manns krav om utgang i overetasje så måtte desverre gangen gå heilt ut til enden av huset. Vi har tegna på huset i fem år, på det verste var HALL 40 m2 og total BRA var 650 m2, så vi er veldig fornøgd med at huset og gangareal har blitt så lite
Og jeg som trodde vi har planlagt lenge med våre 2 år og noe... Det står virkelig respekt av 5 år planlegging. Deter en morsom del av prosjektet dette med planleggingsfasen, kjenner at jeg faktisk savner den litt nå som vi er i gang med byggingen. Misforstå meg rett, jeg er GLAD vi er i gang!
Har du planer for interiørvalgene? Jeg vil gjerne invitere deg til å dele interiørtips i INTERIØRbloggen her inne.
Eg har faktisk sett alle episodane av den engelske Drømmedesign, artige og inspirerande program! Begynte å sjå den australske versjonen også, men gav opp etterkvart, byggestil og -måte var så forskjellig fra Norge, og med varmt klima så var det lite overførbart til norske forhold.
Er nok forseint å melde seg på der gitt, er komt litt for langt ;)
Viss du er litt lokalkjent her så bygger vi ved Byglandsfjorden. Og dersom du køyrer riksvei 9 oppover, så ser du det på motsatt side av fjorden, slik at det er delvis synlig for folk flest.
Haust 2012 oppstart betongarbeide, Juli 2014 flytta vi inn. Bur så midt i skogen, med rådyr og elg som nabo
Skriver også i INTERIØRbloggen
Det går nok fint! Jeg antar at det er andre former for avtrekk...? Fra baderom? Friskluft inn på f.eks. soverom er også er vinner, selvsagt. Men da beskriver jeg vel balansert ventilasjon...
Sannsynligvis garanterer de bare mengde, ikke kvalitet. Det er helt standard å "fracke", altså trykksette borehullet for å sprekke opp fjellet. Standard fjell i Norge er ikke veldig permeabelt. Granitter og gneiser og annen "gråstein" er potte tett i seg selv, men de er samtidig ofte oppsprukket, og grunnvann beveger seg gjennom disse sprekkene. Man sprenger i brønnen for å lage nye sprekker, og koble brønnen til det naturlige sprekkesystemet som finnes.
Det som er interessant er også hvilken rate (f.eks. liter vann per time) man får fra brønnen, det skal være oppgitt fra boreselskapet dersom de har testet brønnen. Det er sannsynligvis raten som er garantert, og ikke kvaliteten (som sagt). Man kan i teorien risikere å få overflatevann i brønnen som ikke egner seg som drikkevann, men som gir en rate som oppfyller kontrakten. Jeg ville ikke være veldig bekymret for det. Når de sier at alt er OK, er det nok det :)
Det andre er hvilket trykk som leveres til brønnen (og dermed videre ut av brønnen). Det kan bli både for lavt og for høyt trykk i enkelte tilfeller. Problemer med for høyt trykk kan også påvirke energibrønnen, da installasjonen må dimensjoneres til det trykket som leveres.
Haust 2012 oppstart betongarbeide, Juli 2014 flytta vi inn. Bur så midt i skogen, med rådyr og elg som nabo
Det som kanskje blir litt dumt, er alle de lange gangene / korridorene dere får. Men ikke nødvendigvis dere vil bry dere om de, eller gangene ville gi dere noen utfordring. Men om jeg skulle bygge på ny, så ville jeg så langt som mulig unngå de 3 lange gangene vi fikk i vårt 1.etg., for husk: de må også varmes, parkett legges, og sist men ikke minst det har gått flere hundrede meter med gisp hjørner og flere liter med gipssparkel :'( Ergo, en god del penger kunne ha bli spart om vi ikke hadde de gangene nede/ville tegnet om, de brukes jo ikke til noe uansett!
Når det gjelder gangareal, så er svalgangen opp delvis også eit av mine krav, eg har lenge ønska meg gang oppe der man kunne sjå ned i første etasje. Pga min manns krav om utgang i overetasje så måtte desverre gangen gå heilt ut til enden av huset. Vi har tegna på huset i fem år, på det verste var HALL 40 m2 og total BRA var 650 m2, så vi er veldig fornøgd med at huset og gangareal har blitt så lite
Haust 2012 oppstart betongarbeide, Juli 2014 flytta vi inn. Bur så midt i skogen, med rådyr og elg som nabo
Har du planer for interiørvalgene? Jeg vil gjerne invitere deg til å dele interiørtips i INTERIØRbloggen her inne.
Skriver også i INTERIØRbloggen
Dette må være morsomt for snekkerne. Det klør i fingrene til en gammel snekker her hvertfall.
Morsomt prosjekt.