#11
 288     Valderøya     0
Det er dette som er den riktige måten å gjøre det på. Legg utlektingen på tvers av stenderne (liggende) så bryter dere også kuldebroen som stenderne utgjør.
Signatur

   #12
 435     0
problemet er vel at da vil fuktig luft kunne kondensere mot isolasjonen mellom dampsperre og innvendig kledning - og dermed kunne forårsak råte???

Trodde hele vitsen med dampsperre var at den skulle ligge rett innenfor innvendig kledning for å unngå dette. Evt spiker el. vil riktignok gå gjennom plasten, men så lenge de ikke tas ut igjen vil jo hulle være tett  (dvs fylles av spiker). omtrent som om du slår en spiker i en vannslange, vannet renner ikke ut før spikeren tas ut...
   #13
 288     Valderøya     0
Jeg er ikke ekspert på dette området, men dette er en av løsningene som skisseres i de nye forskriftene.

150mm isolasjon i stenderverket, dampsperre, og så krysslekting med 50mm isolasjon på innsiden.

Så lenge minst 2/3 av isolasjonen ligger på utsiden av dampsperren så skal det ikke oppstå problemer med kondens.
Signatur
   #14
 160     Øygarden     0
Det står i boka "Trehus" frå Byggforsk at sitat: Innvendig påforing er generelt gunstig med tanke på at skjulte kabel- og rørinstallasjoner kan gjøres i veggen uten å bryte dampsperresjiktet. sitat slutt.

Boka seier at dette er løysinga for såkalte "lavenergiboliger".

Det virkar iallefall veldig logisk.