34,673
57
2
Funkis vs Tradisjonelt
6
1
Hei vi er et par som aldrig har bygget hus men har fått drømme tomten vår, dette er da en
kommunal tomt innenfor et større felt hvor det bare kommer nye bygg.
Så vi ser for oss at det kommer mange hus men i en herlig blanding av funkis og tradisjonelt.
Vi sitter som sagt ikke på gulltoppen med økonomi, noe de færreste gjør når de bygger første gang.
Det vi lurer mest på er hva som er rimeligst å bygge?
Vi hadde egentlig ikke ønske om å bygge tradisjonelt hus, det nærmeste vi kunne tenke oss tradisjonelt var valmet tak der hvor vi har to fulle etg.
Hvordan er det med Funkis boliger, blir dette veldig fordyrende å bygge med tanke på flatt tak?
Målet er å søke husbank på dette, vi har egen arkitekt som skal tegne huset ferdig for 25000,-
Så når tegningene er ferdige vil vi gå ut på anbud, vi prøver også å dele ting opp slik at jeg har mulgheten til å gjøre mye selv. Alt det elektriske blir tatt av meg.
Standard blir ikke høy men den skal heller ikke bli kip så jeg håper med egen insats at vi kan få det veldig bra til uten å sprenge budsjettet som muligens blir satt til rett over 3mill.
Funkis er helt greit å bygge for oss men om det er dyrere med taket og slikt så blir det ikke aktuelt.
Håper noen har enkle tips til en billig og normal standard av husbank hus.
kommunal tomt innenfor et større felt hvor det bare kommer nye bygg.
Så vi ser for oss at det kommer mange hus men i en herlig blanding av funkis og tradisjonelt.
Vi sitter som sagt ikke på gulltoppen med økonomi, noe de færreste gjør når de bygger første gang.
Det vi lurer mest på er hva som er rimeligst å bygge?
Vi hadde egentlig ikke ønske om å bygge tradisjonelt hus, det nærmeste vi kunne tenke oss tradisjonelt var valmet tak der hvor vi har to fulle etg.
Hvordan er det med Funkis boliger, blir dette veldig fordyrende å bygge med tanke på flatt tak?
Målet er å søke husbank på dette, vi har egen arkitekt som skal tegne huset ferdig for 25000,-
Så når tegningene er ferdige vil vi gå ut på anbud, vi prøver også å dele ting opp slik at jeg har mulgheten til å gjøre mye selv. Alt det elektriske blir tatt av meg.
Standard blir ikke høy men den skal heller ikke bli kip så jeg håper med egen insats at vi kan få det veldig bra til uten å sprenge budsjettet som muligens blir satt til rett over 3mill.
Funkis er helt greit å bygge for oss men om det er dyrere med taket og slikt så blir det ikke aktuelt.
Håper noen har enkle tips til en billig og normal standard av husbank hus.
Kanskje ikke i første omgang, men......
http://www.aftenbladet.no/energi/klima/Takstmann-tror-pa-mye-funkisarbeid-2906695.html
http://www.aftenbladet.no/energi/klima/Flate-tak-taler-ikke-regn-2906694.html
http://www.aftenbladet.no/fritid/bolig/Hvert-10-funkishus-har-lekkasje-2403760.html#.T-b1ixd1BEM
http://www.hjem.no/nyheter/siste-nytt/nyheter/%E2%80%93-funkistak-er-fuktfeller
http://www.inneklima.com/index.asp?document=210&context=
http://www.op.no/nyheter/article2540856.ece
http://ba24.no/Nyttig-info/Takstmannens-sjekkliste/
Jeg jobber for en av landets største entreprenører, og vi bygger nesten bare flatt tak på de næringsbygg og leiligheter vi leverer. Det er sjelden vi får reklamsjon på lekasje fra tak.
Vi kommer til å bygge enebolig med flatt tak i 2013. Jeg vil tro kostnadene vil være de samme om vi bygger flatt tak eller tradisjonelt saltak. Det som er sikkert er at det flate taket vil være mye bedre å gå på en saltaket:)
Et lett skrått tak, f.eks 10-15 grader er lettere å få tett, vannet renner av og du kan få til en flott høyde i 2ndre etasje. Gjerne i forbindelse med et Sedum/torvtak
Nei, og at et hus har flatt tak gjør det ikke automatisk til funkis.
Hvorfor er det lettere å få et skrått tak tett?
Du er ikke den eneste som ikke skjønner dette. Mange arkitekter mangler også teknisk innsikt og logisk sans...
Hvis du har et flatt tak og legger remse på remse med papp bortover, hvor blir det av vannet?
Mesteparten går i taknedløpet, resten renner inn mellom remsene som ble nesten tettet, men ikke helt, fordi taktekkeren hadde dårlig tid den dagen, eller det regnet/snøet.
Om taket er 30-40 grader skal du jobbe hardt for å få vannet til å renne oppover mellom pappremsene. I tillegg kommer taksteinen.
Flatt tak og vannlekasjer er ikke eneste problemet disse funkiskassene sliter med. Mange funkishus har haugevis av dårlige løsninger, men selges som "vedlikeholdsfrie". Yeah Right!
Han er jammen ikke den eneste med manglende teknisk innsikt. Det virker ikke helt som om du har sett hvordan "remsene" monteres du heller, og i tillegg tar du (som vanlig) høyde for at dårlig håndverk er en selvfølge. Skulle ikke undres om dette kan skje med "skråtak" også...
Strengt tatt så er jo det du beskriver bare at konsekvensen av samme utetthet er mindre med skrått tak, ikke at taket er mere tett i seg selv?
Men det jeg har hørt er at flatt tak krever en sterkere konstruksjon av vegger slik at flat tak gjør bygget dyrere? Ikke vet jeg men hadde hvert kjekt om noen hadde en teori om dette.
Det at byggefirmane skrur opp prisen på funkis fordi etterspørslen er stor tror jeg ikke er den store faktoren her.
Slik jeg ser det så virker det både kjekkere og enklere å bygge et hus med flatt tak, eller 15-30 grader det er jo funkis det også.
Dere ser sikkert at jeg sier alt som er flatt er funkis ikke heng dere opp i det:)
Valmet tak er vel dyrere en å lage et hus med loft iom at du mister loftet. Bygger du hus med tak som gir det et loft så er disse rommene gratis i forhold til et hus med valmet tak.
Taket koster vel mer eller mindre det samme..
Korriger meg om jeg tar feil.. :)