Innkjøpsfaglige krav: Beskrivelse av hvilke formelle krav som stilles til firmaet som skal gjøre jobben.
Må bare spørre om ett par ting: 1. Firmaene må kunne dokumentere at de ikke har noe utestående med skattemyndighetene. Er det ett krav at man ikke har noe utestående med skattemyndighetene for å kunne utføre en jobb?
2. Undersøke om de har noen inkassosaker mot seg. Kan man ikke utføre en jobb hvis man har inkassosak mot seg?
4. Dersom det er aksjeselskap, har de levert regnskap til Brønnøysundregisteret? Tok feil i forhold til HMS opplæring, men er det ett krav att de har levert regnskap til brønnøysundregisteret for å kunne utføre en jobb?
Min erfaring er at anbudsgrunnlaget blir bedre dersom "Tante Anna" får konsentrere seg om å beskrive hvilket arbeid hun skal ha utført og slipper å bruke tid og ressurser på å sjekke om "de 100 tilbyderne" har levert regnskap, har HMS systemer på plass, har mange inkassosaker mot seg o.s.v. D.v.s. de innnkjøpsfaglige kravene. "Tante Anna" bør få konsentrere seg om å evaluere det faglie innholdet i de tilsendte tilbudene
Anbudsgrunnlaget skal vel inneholde beskrivelse av produktfaglige krav? De innkjøpsfaglige kravene havner vel i en annen kategori? Sånn jeg tolker det så blir ikke anbudsgrunnlaget noe bedre, men det samme. De få som skal gå så grundig til verks å undersøke utestående skatt, inkasso, etc. gjør det nok uansett, for de vil antageligvis ikke stole på anbudstorget eller andre...
Spør igjen: Hva med de andre som formidler tjenester av ulike slag? Bør ikke de også da få samme krav for att firmaer skal kunne tilby sine tjenester der?
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Er det ett krav at man ikke har noe utestående med skattemyndighetene for å kunne utføre en jobb?
Det er anledning til å kjøpe tjenester fra firmaer som har utestående med skattemyndighetene, inkassosaker, mangelfullt HMS system o.s.v. Hensikten med å stille slike krav til de som skal tilby sine håndverkstjenester er å "sile" bort henvendelser fra "uryddige" firmaer. Ved å prekvalifisere firmaene får ikke disse firmaene anledning til å gi tilbud gjennom anbudstorget.no .
Anbudsgrunnlaget skal vel inneholde beskrivelse av produktfaglige krav? De innkjøpsfaglige kravene havner vel i en annen kategori?
De innkjøpsfaglige og produktfaglige kravene vil til sammen danne anbudsgrunnlaget. Innen offentlige anbud er det vanlig å legge inn de innkjøpsfaglige kravene som en prekvalifisering av firmaene. De firmaene som tilfredsstiller disse kravene får vurdert sitt produktfaglige tilbud. De firmaene som ikke har sendt inn regnskap, ikke har tilfredsstillende HMS system o.s.v. får ikke vurdert sitt produktfaglige tilbud.
Dersom anbudstorget.no stiller krav om HMS, innsendte regnskap o.s.v. for å slippe dem til (prekvalifisering gjennom anbudsfaglige krav), slipper "Tante Anna" å få tilbud fra 80 useriøse firmaer. Hun kan konsentrere seg om å vurdere tilbudene fra 20 seriøse firmaer.
Spør igjen: Hva med de andre som formidler tjenester av ulike slag? Bør ikke de også da få samme krav for att firmaer skal kunne tilby sine tjenester der?
Enhver som formidler tjenester av ulike slag må selv vurdere hvilke krav de skal stille. I denne tråden er det imidlertid tjenestene til anbudstorget.no som diskuteres.
Det har tidligere vært skrevet:
Formidlere bør passe på, det går ut over tjenesten deres også. De burde skjønne at en slik tjeneste er magnet for uønskede "håndtverkere".
Mine innspill har vært ment som forslag til utvikling av anbudstorget.no for å øke tilliten til nettstedet deres ved å sile ut uønskede "håndverkere".
Prøv Praxxis. Virker mye mer seriøst enn andbudstorget som bare er ute etter å få inn mest mulig penger.
Signatur
incoming Transmission to A great friend - "A toast to what you've left behind.."
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Blir ikke det litt feil å skylde på anbudstorget.no for at "fagfolket" gjør en dårlig jobb? Det blir vel som å legge skylden på finn.no fordi sofen du kjøpte kom for sent og var i feil farge? Eller har jeg misforstått nå?
Blir ikke det litt feil å skylde på anbudstorget.no for at "fagfolket" gjør en dårlig jobb? Det blir vel som å legge skylden på finn.no fordi sofen du kjøpte kom for sent og var i feil farge? Eller har jeg misforstått nå?
Hvem som helst kan kalle seg for håndtverker å få plass på anbudstorget,men sier ikke at det er anbudstorget sin feil at fagfolk gjør dårlig arbeid.Men problemet er at alt for mange dær ikke er fagfolk.Skulle jeg ha anbefalt håndtverkere ville jeg ha vært opptatt av kvaliteten på dem,ikke hvor mange penger jeg fikk innn.Men for meg så virker det som at anbudstorget er mer opptatt av penger.Derfor syntes jeg at de virker useriøse.
Signatur
incoming Transmission to A great friend - "A toast to what you've left behind.."
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Blir ikke det litt feil å skylde på anbudstorget.no for at "fagfolket" gjør en dårlig jobb? Det blir vel som å legge skylden på finn.no fordi sofen du kjøpte kom for sent og var i feil farge? Eller har jeg misforstått nå?
Ikke store misforståelsen det.
Hvem som helst kan kalle seg for håndtverker å få plass på anbudstorget,men sier ikke at det er anbudstorget sin feil at fagfolk gjør dårlig arbeid.Men problemet er at alt for mange dær ikke er fagfolk.Skulle jeg ha anbefalt håndtverkere ville jeg ha vært opptatt av kvaliteten på dem,ikke hvor mange penger jeg fikk innn.Men for meg så virker det som at anbudstorget er mer opptatt av penger.Derfor syntes jeg at de virker useriøse.
Siden finn.no ble nevnt av flere enn meg, bruker jeg det som et eksempel. Hvem som helst kan kalle seg håndverker når de annonserer på finn.no. Er ikke krav att man må ha registrert firma for å annonsere der. Vil ikke de da være minst like useriøse? Må betale for tjenesten der også.
Burde vel egentlig blitt startet en egen tråd på hvem som er useriøse og ikke i forhold til anbudstorget, siden det er andres erfaring med anbudstorget denne handler om.
Er veldig mange useriøse firmaer der, ingen kan nekte på det. Men de opplyser att de kun formidler anbud og ikke tar ansvar utover dette. Det er tre ansatte. Skulle de kontrolert hvert firma om de vår håndverkere, sjekket referanser og alt annet som noen mener de burde gjøre, vil jeg tru de måtte ansette noen folk til som ville ført til høyere priser for å registrere seg der. Samtidig så burde de da hatt løpende kontroll på firmaene som er registrert der, muligens ansette noen til pga. dette. Vil tru dette etterhvert kan føre til at man må betale for å registrere anbud også.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Har brukt anbudstorget flere ganger og er veldig fornøyd, men det er et STORT MEN. Det er som flere nevner mye svært useriøse folk som sender anbud. Det er viktig å sile ut anbudene/folkene nøye. Jeg har fått gjort noen oppgaver på huset til svært hyggelige priser og da hvitt arbeid med moms siden svart arbeid er en stor uting og å sjele fra alle i samfunnet. (dagens moralpreken:)Har opplevd å få folk som var svært useriøse en gang (norske), men det oppdaget jeg fort og sparket de med det samme før de hadde begynt på jobben. Dagen etter fikk jeg to meget dyktige litauere til å gjøre samme jobben.
Konklusjonen er at det er et bra sted om du ikke er naiv og med hard hånd kan sile ut anbud evt sparke ut folk som viser seg å være useriøse. Er du den mer forsiktige typen, kanskje litt naiv ville jeg holdt meg langt unna!!
Jeg har begynt å teste ut TopDeal, www.topdeal.no Når jeg sender ut anbud så må firmaene som mottar mailen, eller de som ser anbudet på websiden, først registrere seg (med org.nr). Da siler man i alle fall ut en del useriøse folk. ;D
Man kan sende anbud på både tjenester og produkter, innen alle bransjer tror jeg. Det kan også bli budrunde firmaene i mellom, på anbudet.
må registrere seg med org nr på anbudstorget.no også. Vil bli budrunder i de fleste tilfellene der også.
Hvordan fungerer topdeal.no? Tenker da på respons osv. Greit å høre andre sine erfaringer, men det burde det kanskje lages en ny tråd på hvis mange svarer her.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
må registrere seg med org nr på anbudstorget.no også. Vil bli budrunder i de fleste tilfellene der også.
Hvordan fungerer topdeal.no? Tenker da på respons osv. Greit å høre andre sine erfaringer, men det burde det kanskje lages en ny tråd på hvis mange svarer her.
De har ikke hold tpå lenge, så responsen er litt sånn stille ennå, men jeg valgte en rekke bedrifter å sende anbudet til da jeg skrev anbudet, så jeg får i alle fall respons fra DEM!
Håper dette stedet tar seg opp fort, for jeg har MAANGE jobber som må gjøres!
Må bare spørre om ett par ting:
1. Firmaene må kunne dokumentere at de ikke har noe utestående med skattemyndighetene.
Er det ett krav at man ikke har noe utestående med skattemyndighetene for å kunne utføre en jobb?
2. Undersøke om de har noen inkassosaker mot seg.
Kan man ikke utføre en jobb hvis man har inkassosak mot seg?
4. Dersom det er aksjeselskap, har de levert regnskap til Brønnøysundregisteret?
Tok feil i forhold til HMS opplæring, men er det ett krav att de har levert regnskap til brønnøysundregisteret for å kunne utføre en jobb?
Anbudsgrunnlaget skal vel inneholde beskrivelse av produktfaglige krav? De innkjøpsfaglige kravene havner vel i en annen kategori? Sånn jeg tolker det så blir ikke anbudsgrunnlaget noe bedre, men det samme.
De få som skal gå så grundig til verks å undersøke utestående skatt, inkasso, etc. gjør det nok uansett, for de vil antageligvis ikke stole på anbudstorget eller andre...
Spør igjen: Hva med de andre som formidler tjenester av ulike slag? Bør ikke de også da få samme krav for att firmaer skal kunne tilby sine tjenester der?
Det er anledning til å kjøpe tjenester fra firmaer som har utestående med skattemyndighetene, inkassosaker, mangelfullt HMS system o.s.v. Hensikten med å stille slike krav til de som skal tilby sine håndverkstjenester er å "sile" bort henvendelser fra "uryddige" firmaer. Ved å prekvalifisere firmaene får ikke disse firmaene anledning til å gi tilbud gjennom anbudstorget.no .
De innkjøpsfaglige og produktfaglige kravene vil til sammen danne anbudsgrunnlaget. Innen offentlige anbud er det vanlig å legge inn de innkjøpsfaglige kravene som en prekvalifisering av firmaene. De firmaene som tilfredsstiller disse kravene får vurdert sitt produktfaglige tilbud. De firmaene som ikke har sendt inn regnskap, ikke har tilfredsstillende HMS system o.s.v. får ikke vurdert sitt produktfaglige tilbud.
Dersom anbudstorget.no stiller krav om HMS, innsendte regnskap o.s.v. for å slippe dem til (prekvalifisering gjennom anbudsfaglige krav), slipper "Tante Anna" å få tilbud fra 80 useriøse firmaer. Hun kan konsentrere seg om å vurdere tilbudene fra 20 seriøse firmaer.
Enhver som formidler tjenester av ulike slag må selv vurdere hvilke krav de skal stille. I denne tråden er det imidlertid tjenestene til anbudstorget.no som diskuteres.
Det har tidligere vært skrevet:
Mine innspill har vært ment som forslag til utvikling av anbudstorget.no for å øke tilliten til nettstedet deres ved å sile ut uønskede "håndverkere".
Virker mye mer seriøst enn andbudstorget som bare er ute etter å få inn mest mulig penger.
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Det blir vel som å legge skylden på finn.no fordi sofen du kjøpte kom for sent og var i feil farge?
Eller har jeg misforstått nå?
Hvem som helst kan kalle seg for håndtverker å få plass på anbudstorget,men sier ikke at det er anbudstorget sin feil at fagfolk gjør dårlig arbeid.Men problemet er at alt for mange dær ikke er fagfolk.Skulle jeg ha anbefalt håndtverkere ville jeg ha vært opptatt av kvaliteten på dem,ikke hvor mange penger jeg fikk innn.Men for meg så virker det som at anbudstorget er mer opptatt av penger.Derfor syntes jeg at de virker useriøse.
"To the best crew any user ever had, this may be the last time we're alltogether, but no matter what the future holds, no matter how far we travel, a part of us.. a very important part, will always remain here on ....-Sky."
Ikke store misforståelsen det.
Siden finn.no ble nevnt av flere enn meg, bruker jeg det som et eksempel. Hvem som helst kan kalle seg håndverker når de annonserer på finn.no. Er ikke krav att man må ha registrert firma for å annonsere der. Vil ikke de da være minst like useriøse? Må betale for tjenesten der også.
Burde vel egentlig blitt startet en egen tråd på hvem som er useriøse og ikke i forhold til anbudstorget, siden det er andres erfaring med anbudstorget denne handler om.
Er veldig mange useriøse firmaer der, ingen kan nekte på det. Men de opplyser att de kun formidler anbud og ikke tar ansvar utover dette. Det er tre ansatte. Skulle de kontrolert hvert firma om de vår håndverkere, sjekket referanser og alt annet som noen mener de burde gjøre, vil jeg tru de måtte ansette noen folk til som ville ført til høyere priser for å registrere seg der. Samtidig så burde de da hatt løpende kontroll på firmaene som er registrert der, muligens ansette noen til pga. dette. Vil tru dette etterhvert kan føre til at man må betale for å registrere anbud også.
Konklusjonen er at det er et bra sted om du ikke er naiv og med hard hånd kan sile ut anbud evt sparke ut folk som viser seg å være useriøse. Er du den mer forsiktige typen, kanskje litt naiv ville jeg holdt meg langt unna!!
Når jeg sender ut anbud så må firmaene som mottar mailen, eller de som ser anbudet på websiden, først registrere seg (med org.nr). Da siler man i alle fall ut en del useriøse folk. ;D
Man kan sende anbud på både tjenester og produkter, innen alle bransjer tror jeg.
Det kan også bli budrunde firmaene i mellom, på anbudet.
Hvordan fungerer topdeal.no? Tenker da på respons osv.
Greit å høre andre sine erfaringer, men det burde det kanskje lages en ny tråd på hvis mange svarer her.
De har ikke hold tpå lenge, så responsen er litt sånn stille ennå, men jeg valgte en rekke bedrifter å sende anbudet til da jeg skrev anbudet, så jeg får i alle fall respons fra DEM!
Håper dette stedet tar seg opp fort, for jeg har MAANGE jobber som må gjøres!