458    7    0  

Varmefolie eller panelovner i 2.etasje i TEK17 hus

 2     0
Har søkt men kun funnet innlegg som grenser og ikke direkte svarer på mitt spørsmål.

Vi holder på å bygge nøkkelferdig hus på 250kvm 2 etasjer. 1.etasje vil ha varmekabler (strøm) i betong, alle rom vil ha balansert ventillasjon med varmegjenvinning.

I 2.etasje (består av flere soverom + stue/kjøkken) er det i utgangspunktet kun peis i stue/kjøkken + ventillasjon og eventuelt panelovner til oppvarming.

Mitt spørsmål er om det er verdt å investere i varmefolie i 2.etasje eller om det ikke vil være behov.
Det er altså enten varmefolie eller panelovn, ikke noe annet alternativ.

Å legge varmefolie kun i oppholdsrom og droppe soverom er mulig. Prisen vil bli et sted mellom 70-120k avhengig av dekkegrad.

Holder til på østlandet med stort sett vintertemperaturer rundt 0 men kan gå periodevis ned i -15.


Takk på forhånd for eventuelle tilbakemeldinger/råd

   #1
 4,193     0
Dette er et rent komfortspørsmål - både varmeovner og varmefolie vil fint holde varmen også med minus femten.
jaf
   #2
 6,305     tromsø     0
Parkett er "varm". Laminat er "iskaldt", flis er også "kaldt"...(krever undervarme).
   #3
 42     0
Hvorfor er ikke varmepumpe et alternativ? Med de strømprisene vi har nå og framover er det veldig mye dyrere å fyre med kun strøm.
  (trådstarter)
   #4
 2     0
Takk for svar,
Jeg tror poenget til oddbjoh er godt, altså at det kun er et komfort spørsmål.
Jeg har tenkt litt mer og vil tro varmefolien som regel vil være skrudd av ettersom rom temperaturen vil være så jevn, at det kanskje blir litt bortkastet.

Det er parkett det er snakk om, på baderom med flis har vi varmekabler. Smile

Varmepumpe er et fint innspill,men det er dessverre ikke så mange gode steder å plassere den ettersom det er mye gulv til tak vinduer.
Har du noen erfaring med ventillasjonsanlegget evne til å spre varmen (eventuelt kulde om sommer) fra et rom med varmepumpe og fordele det i huset? Ettersom vi trolig ikke vil ha muligheten til å plassere den slik at den vil spre lufta over større flater.
   #5
 5,432     Akershus     0
Jeg tenkte også med en gang varmepumpe. Passer det ikke med luft/luft, kan man jo vurdere luft/vann og radiatorer, men da får man en mer komplisert gjennomføring. Ville ikke bygget hus i dag uten å bruke varmepumpe(r) som kilde.

Tror du kanskje kan få gode tips til plassering om du viser tegninger av huset/etasjen.
   #6
 42     0
Varmepumpe er et fint innspill,men det er dessverre ikke så mange gode steder å plassere den ettersom det er mye gulv til tak vinduer.
Har du noen erfaring med ventillasjonsanlegget evne til å spre varmen (eventuelt kulde om sommer) fra et rom med varmepumpe og fordele det i huset? Ettersom vi trolig ikke vil ha muligheten til å plassere den slik at den vil spre lufta over større flater.

Nei, da er det ikke like rett frem å plassere innedelen.
Men du har en trappeoppgang som er en ideell og vanlig plass å montere den f.eks.

Vi bygde nytt funkishus med gulv-tak vinduer i 2014 og opplevde at huset føltes litt kaldere som gjorde at vi kanskje hadde varmen en grad mer eller to enn normalt. Ved sterk kulde vil slike vindu gi mer kulderas.

Jeg har ikke hørt om varmeløsninger til ventilasjon, nei dessverre.
Som nevnt over så ville jeg ikke bygd nytt idag uten å planlegge med varmepumpe.
   #7
 5,432     Akershus     0
Tror ikke man skal tenke spesielt over eventuelt kaldras fra vinduer i dag. Har en hel gavlvegg med vinduer, nær 100%, hvor også sofagruppe står inntil. Selv med gårsdagens termopan opplevde vi ikke spesielt kaldras, med dagens 3 lags superisolasjon er dette totalt neglisjerbart.