Kommunen gir deg liste over hvem som regnes som naboer.

I følge vår kommune har de ikke krav, men de rådet likevel å sende til dem. Kan gjerne være lurt for et godt naboskap å informere, samtidig er det jo flere som kan klage da

At kommunen din ikke har krav høres ut som et merkelig svar. Dette følger jo av Byggesaksforskriften - SAK10 - som gjelder over hele Norge. Etter det jeg vet skal kommunen gi deg lister (noen kommuner har et lite gebyr for dette, aka "byggesøknadspakker").

Naboer og gjenboere skal varsles, dette gjelder selv om grensene skilles av vei/gangvei e.l, så i min verden er det ingen tvil om at nabo 1 og 3 skal varsles på lik linje med de andre.
http://www.dibk.no/no/Tema/Soknader/Soknader-veiledningsstoff/Nabovarsel/

Tror du misforstod meg, Timberjack. Kommunen har selvsagt krav om nabovarsler. Det jeg mente var at nabo 1 og 3 ikke har krav på nabovarsler, i følge vår kommune. Det fikk hvert fall vi som svar da vi etterspurte naboliste.

Det stemmer at nabo 1 og 3 ikke trenger å skrive under på nabovarsel, da de ikke krysser din tomt på noen måte. Du får komplett liste over dette fra kommunen (koster stort sett noen få kroner..)

Eller du kan kjøpe dette og mye annet om din eiendom på infoland.no

Hvis dere eier til midt av gangvei / sti plier ikke nabo 1 og 3 bli reknet med men er det grunn eid av kommune / tidligere grunneier etc i mellom regnes de med.

Hvis kommunen mener de ikke skal varsles, så er vel alt greit?
Jeg forsto det slik at kommunen ikke ville besvare om de skulle varsles eller ikke.

I min verden er nabo 1 og 3 gjenboere etter forskriften, da det kun skiller en gangvei/sti mellom tomtene. Gjenboere skal som prinsipp varsles.

Min erfaring er at kommuner praktiserer dette så ulikt at det beste er å forholde seg til det kommunen sier, eller varsle de for å være "på den sikre siden". Kjedelig å få byggesaken i retur pga en slik bagatell.

Du har ingen tomtegrenser mot nabo 1 og3........

Vi skal bygge hus, og var hos plan- og bygningsbehandler på kommunen for å få liste over hvem som skulle ha nabovarsel. Vi gikk på dørene og leverte varslene, og etterhvert kom det merknad/klage fra en nabo som mener at flere naboer bør/skal ha varsel, bl.a gjenboere. Dette er kommunens mann langt på vei enig i. Resultatet blir at vi må ta en runde til i vårt kommende nabolag, og enda 2-3 uker å vente før kommunen har søknaden på bordet.

Synes dette er sløsing med vår tid. Burde ikke saksbehandleren hatt dette klart ved første runde, og har naboer såpass mye de skulle ha sagt at vi må plusse på lista mht antallet som skal ha varsel?

boLiv Thursday, September 24, 2015

Vi gikk på dørene og leverte varslene, og etterhvert kom det merknad/klage fra en nabo som mener at flere naboer bør/skal ha varsel, bl.a gjenboere. Dette er kommunens mann langt på vei enig i.

En nabo har da ingenting med det å gjøre.....og merkelig uttalelse fra kommunen.......
Nabovarsel er vel temmelig greit å skjønne...

Timberjack Sunday, February 8, 2015

I min verden er nabo 1 og 3 gjenboere etter forskriften, da det kun skiller en gangvei/sti mellom tomtene. Gjenboere skal som prinsipp varsles.

Dersom det er opparbeidet gangvei er det som regel kommunen
som eier den.....Det ser helt klart slik ut på tegningen.....

Mener nabo 2,6 og 7 er gjenboere som må varsles
Nabo 1 og 3 kan man gi blaffen i