Kan høres ut som det kan være andre problemer enn manglende inntrekking av vindu. Jeg har selv ettermontert vinduer med ny type vannese og trukket disse inn i vegg etter anbefaling fra Nordan, jeg kjøpte dog tre-lags. Jeg foretok en nokså grundig undersøkelse av dette før jeg satte igang, og mitt inntrykk er at effekten av dette er tildels eller under middels merkbar. En vil få redusert effekten på grunn av vannavrenningsutføring i bunn kombinert med utlufting av kledning.
Problemene du beskriver virker mer i retning av manglende eller dårlig isolasjon og vindtetting rundt vinduer, sånn jeg leser det.
Syns skissene til Nordan er for mye svada, mye teori og lite praksis. Jeg trekker ikke vinduene langt inn i vegg på grunn av utseende på huset. Dessuten står en i fare for å havne oppi et gedigent problem om hjørnene på disse nordanvinduene begynner å lekke. Inn i vegg betyr at vannet lettere renner inn i vegg. Dette er potensielt enorme skader som ikke oppdages med det blotte øye. Trekker en vinduet lenger ut i vegg er denne faren avskrevet. Papp,klemlist,fug er mitt trix, potte tett!
For å kalle deg selv vindusmesteren så er du selsynd motstandsdyktik for all form av ny unskap (eller ny og ny, man har montert vinduer på denne måten i minskt 30år i Sverige og Finland)
Med tanke på futsikriing så ser jeg få eller inga problem med Nordans løsning. Glasset er i nivå med vindsperre slik at ev fukt havner på utsiden av densamme, i tillegg så ser jo løsningen meget bra ut med vinsperre montert i et spor og limt/tapeat med overlapp til vinsperre på vegg.
Man kan diskutere U verdi opp og ned, det er ikke sikkert det er det mest intressante. Denne måten å montere har mange fordeler: invendig foring blir grunnere slik at det dannes mindre "kuldehøl" i veggen, dette er enda mere følsomt i nye hus uten panelovner under hvert vindu. Ising utvendig reduseres, I tillegg er karm/vindu mere beskyttet mot vær og vind (særlig i kombo med adekvat takutstikk/skjægg) .
Diskusjonen runt utseende finner iaf jeg til dels ganske latterlig. 6-8cm utforing er knapt merkbart.
Ising har nok med kuldebro å gjøre. Om ikke det står feil glasstype i vinduene da. Jeg kan se om jeg finner en skisse som viser det.
Helt enig, men å klare å lage så kraftig kuldebro med moderne vinduer uansett monteringsdybde er vanskelig. For meg så høres det ut som at det er mangler i tetting rundt vindu samt mangelfull isolasjon rundt vindu mellom stender og karm.
Takker for mange svar, men er det slik at utførende snekker står fritt til å bestemme hvordan vinduene monteres? I vårt tilfelle er jo vinduene montert annerledes enn anbefaling fra leverandør, men kan vi da gå på snekker og si at dette er feil?
Om karmene lekker i hjørner (noe det ikke står, ser slik ut på bilder), vil det da være katastrofe å trekke disse inn i reisverk. Denne lekkasjen i riktignok alle Nordan vindu. Vi vet ikke hva hvordan og hvorfor. Vinduene lekker og jo lenger inne i vegg jo større konsekvenser.
Om karmene lekker i hjørner (noe det ikke står, ser slik ut på bilder), vil det da være katastrofe å trekke disse inn i reisverk. Denne lekkasjen i riktignok alle Nordan vindu. Vi vet ikke hva hvordan og hvorfor. Vinduene lekker og jo lenger inne i vegg jo større konsekvenser.
Jeg har et hus fra 80 tallet som ikke er etterisolert. Monterte nye 3 lags vinduer. Valgte å montere dem lengre inn i vegg. Altså med blekksporet ved vindsperre. Er dette OK selv på eldre hus eller bare tull?
Jeg har selv ettermontert vinduer med ny type vannese og trukket disse inn i vegg etter anbefaling fra Nordan, jeg kjøpte dog tre-lags.
Jeg foretok en nokså grundig undersøkelse av dette før jeg satte igang, og mitt inntrykk er at effekten av dette er tildels eller under middels merkbar.
En vil få redusert effekten på grunn av vannavrenningsutføring i bunn kombinert med utlufting av kledning.
Problemene du beskriver virker mer i retning av manglende eller dårlig isolasjon og vindtetting rundt vinduer, sånn jeg leser det.
For å kalle deg selv vindusmesteren så er du selsynd motstandsdyktik for all form av ny unskap (eller ny og ny, man har montert vinduer på denne måten i minskt 30år i Sverige og Finland)
Med tanke på futsikriing så ser jeg få eller inga problem med Nordans løsning. Glasset er i nivå med vindsperre slik at ev fukt havner på utsiden av densamme, i tillegg så ser jo løsningen meget bra ut med vinsperre montert i et spor og limt/tapeat med overlapp til vinsperre på vegg.
Man kan diskutere U verdi opp og ned, det er ikke sikkert det er det mest intressante. Denne måten å montere har mange fordeler: invendig foring blir grunnere slik at det dannes mindre "kuldehøl" i veggen, dette er enda mere følsomt i nye hus uten panelovner under hvert vindu. Ising utvendig reduseres, I tillegg er karm/vindu mere beskyttet mot vær og vind (særlig i kombo med adekvat takutstikk/skjægg) .
Diskusjonen runt utseende finner iaf jeg til dels ganske latterlig. 6-8cm utforing er knapt merkbart.
MVH
Sakke
Helt enig, men å klare å lage så kraftig kuldebro med moderne vinduer uansett monteringsdybde er vanskelig. For meg så høres det ut som at det er mangler i tetting rundt vindu samt mangelfull isolasjon rundt vindu mellom stender og karm.
MVH
Sakke
http://husblirhjem.blogspot.no/2011/04/lekkasje-og-ventilasjonsanlegg.html?m=1