har naboen din muligheit og planar om å leige ut? Isåfall bør det vere 50/50, men klart er det kun du som leigar ut og kan leige ut så må du som nevnt her oppe sjå kva naboskapet er verdt oppimot ca 1300kr...

Jeg kan ikke se at å betale 75% er helt rettferdig. Hva hvis din leieboer hadde flyttet ut en uke før pumpa gikk i stykker. Skulle du ha betalt 75% da? Hvis ikke, men du fikk ny leieboer etter at pumpa blei byttet? Eller hvis naboen får seg en leieboer nå etter den er byttet?

En annen ting er at du betaler ikke for den gamle pumpa som forrige eier har hatt glede av. Du betaler for den nye pumpa som du, naboen og begges nåværende og evt. fremtidige leieboere kommer til å ha glede av. Derfor spiller det ingen rolle at du bare har bodd der i 2 år.

Jeg ville nok ha betalt summen for å beholde et godt naboskap, men du kan jo foreslå å reforhandle kontrakten.

Hvordan har naboen kommer frem til at 75% er passe når man leier ut? Høres ut som en skikkelig luring eller en som ikke var tilstede når det var % regning på skolen.

Takk for svar!

Avtalen (som jeg i ett stressa øyeblikk signerte) var at utgifter til pumpen skulle fordeles 50/50 om ingen av oss leide ut, og om jeg (en av oss) leide ut skulle den betale 75%.

Han har mulighet til å leie ut men gjør det ikke. Jeg har mulighet til å leie ut en leil. til, skal jeg da betale evt. 100%??

Betal regningen slik som den er nå. Deretter tar du en prat om hvordan dere gjør det fremover om du skulle leie ut til en husstand til. En normal fordeling synes for meg å være at hver husstand inngår i totalbrøken. Altså 4 husstander (25% hver), 3 gir 33% hver.

Husk også at han har tatt på seg det praktiske arbeidet med å tilkalle personell og ordne utskiftning av utstyret. Det i seg selv er arbeid, som er greitt å slippe å gjøre selv.
Iom at pumpa er skiftet nå, så kan du regne med mange års problemfri pumpedrift.

Det blir jo et hypotetisk spørsmål. Nå har du skrevet under på avtalen, og jeg må si at 1600kr ikke er god timepris for å organisere og få gjort jobben. Ta det heller opp til diskusjon om en stund.

Hvor mange kwh bruker en vannpumpe sånn ca? Har samme situasjon hos meg, der sitter også trykktank i vårt hus.

Usikker på hvor mye kwh, men jeg betaler rundt 500,-. pr. år

Hvis vi tar utgangspunkt i at en husstand bruker 150m3 i året. Den har en A26 pumpe fra Norsk Pumpeservice i borehullet. Pumpa er oppgitt til å gi 0,3m3/h ved en løftehøyde på 160 meter, og 1,5m3/h ved 40 meter løftehøyde. Motoren på disse er på 0,75kW.
Så i dette tilfellet kan det gå 75-375 kWh i året.
Vi ser at løftehøyden har nesten alt å si i forhold til kapasitet.
Vanlige dykkpumper for eneboliger har gjerne motorer på 0,55-1,5kW.

Jeg tilkoblet et pumpeanlegg for fem hytter for noen år siden. De var veldig klare på at de SKULLE ha måling av strømforbruket på denne pumpa.Etter ett år hadde de brukt 5kWh.

Tok med meg godviljen og en pakke Sfinx bort til naboen.
Resultat, deling 60/40 og begge parter er fornøyd.
Gull!

Tusen takk for mange nyttige innspill!