Jeg ville hatt en kontrakt på dette, pluttselig kommer det på noe som evt firma har glemt og hvem sitter med regninga da tror du?
En jobb over 10000 ville jeg personlig hatt kontrakt på. Kan fort bli dyrere om snekkere har glemt bort en vesentlig del av konstruksjonen.

Jeg forstår. Tenkte på om det er viktig i forbindelse med garantien også, i tilfelle det
skulle bli noe å klage på i etterkant?

Greit å ha en kontrakt på plass. Standardkontrakter fra eksempelvis Forbrukerrådet og Standard Norge inneholder greie vilkår for hvordan mangler og reklamasjon skal håndteres. I Forbrukerrådet sin kontrakt for håndverkertjenester er det for eksempel angitt at:

Forbrukerrådet

Forbrukeren skal underrette tjenesteyteren (håndverkeren) innen rimelig tid etter at manglene ble oppdaget eller burde blitt oppdaget. Lengste frist for reklamasjon er 2 år etter at arbeidet er avsluttet og 5 år dersom resultatet av arbeidet er ment å vare vesentlig lenger enn 2 år.

Dessuten er en kontrakt en ålreit test på firmaets seriøsitet. Dersom de ikke vil skrive under på en kontrakt, finn et nytt firma.

Er ikke et skriftlig tilbud som er skriftlig akseptert godt nok? Jeg har alltid folk på timebasis, men stort sett avtalt på Mail hva timeprisen er.

En fordel med en kontrakt er at de blant annet omfatter fremgangsmåter for konfliktløsing, hvilke rettigheter kunden har ved forsinkelser, beskrivelser av partenes forpliktelser osv. Et tilbud angir stort sett ikke noe annet enn pris, materialvalg osv.

Jeg kan ikke se at et skriftlig akseptert tilbud kan sidestilles med å inngå en kontrakt, men det kan selvsagt være litt variasjoner på dette.

Kjør på med en enkelt std kontrakt, det er mitt råd.