Jeg browset meg bakover i dette underforumet til før datoen for dette, uten å finne. Verd en diskusjon, kanskje.
31. mai: https://www.byggogbevar.no/pusse-opp/maling/artikler/plastmaling-hva-er-det
29. juli, selv i agurktiden tar det så lang tid før en avis plukker det opp: https://dinside.dagbladet.no/bolig/du-maler-det-rattent/79850071
De går til Riksantikvaren, som peker på at akryl er plastikk ...


Det kan ærlig talt være lett å overse gode argumenter når bransjen serverer sånne lissepasninger på dårlige. Fra Bygg og Bevar-artikkelen:

går du i fargehandelen og spør etter "plastmaling" vet de ikke hva du mener.

- hvorpå lobbyisten bekrefter poenget overfor Dagbladet:

Kristian Owren, administrerende direktør hos Ifi, kjenner seg ikke igjen i begrepet «plastmaling»

Nehei, han har med vilje lukket øynene?

Det er ikke sånn at produktene automatisk blir dårlige av at herr direktøren gjør et poeng ut av sin egen uvitenhet om hva man putter i dem. Rent egoistisk burde jeg bruke den smørja som faktisk funker, uansett sånne utsagn, men alvorlig talt: det er ikke lett når ekkoet fra klasket mot panna gjaller i veggene på femte sekundet?