personleg så forbinder eg plannja royal med rust, rust og atter rust. Såsant det ikkje er aluminiumsplatene...
Sier du det? Det var nytt for meg, har ikke hørt om noen med dårlig erfaring med Plannja her i distriktet, men det er kanskje hele poenget? At de ikke tåler tøffere klima enn hva vi har på indre østlandet?
Det er stålplater jeg har, også de fra tidlig 90-tall - og som sagt er taket pent fortsatt, selv om jeg ikke skal påstå at det "ser ut som nytt".
Det er vel også prisforskjeller på de ulike Decra og Isola -platene. Skulle jeg hatt slik tak, ville jeg kosta på meg plater med "silent-behandling" under. Det er på disse klebet noe støyisolerende matter under platene. Dette gjør at du unngår tromming på taket når det regner. Kanskje viktigst om du har åpen himling innvendig..
Decra classic med ru overflate er lyddempet pga belegget utvendig.
Decra elegance med glatt overflate er ikke like lydisolerende, men kan fåes med støyisolasjon i egen utførelse. Den overgår allikevel ikke den vanlige Decra classic.
Sitat fra brosjyre: "Decra Elegance Acoustic har et patentert lyddempingssystem på undersiden, og er nesten like lydløs som Decra Classic."
Du lurer ikke på om det regner ute med noen av de på taket om du har åpen himling.
Har decra elegance acoustic, noe skråtak innvendig men mest med kaldtloft over. Er og taktro med lufting over/under. Stille kan det ikke kalles. Var takstein før, og det er ikke mye sammenlignbart.
sendte en mail til icopal ang luftehatten,for og være 100% sikker på at snekkerne har brukt rett hatt. og fikk som svar fra icopal at det ikke vil bli problem med snø ved bruk av den lave hatten,da varmen fra soilrøret vil smelte snøen. så regner med at de på icopal vet hva de snakker om:)
Bra informasjon det der oter11, noterer meg dette. Får gruble over hva jeg skal gjøre med soilhatt. Taket ser jo unektelig ryddigere ut med en sånn liten, nærmest usynlig, hatt.
Har fått inn noen tilbud på komplette tak nå. Stusser litt over at det er spesifisert impregnerte sløyfer (23x48) og ikke-impregnerte lekter (30x48) i det ene tilbudet. Er det vanlig?
Vil tro at de mener det er mest behov for impregnert nederst mot undertak, som har minst lufting og dermed kan holde på event. fuktighet fra kondens, mens lektene som skal bære plater/stein får forholdsvis god lufting og dermed greit kan være hvitt.
Sier du det?
Det var nytt for meg, har ikke hørt om noen med dårlig erfaring med Plannja her i distriktet, men det er kanskje hele poenget? At de ikke tåler tøffere klima enn hva vi har på indre østlandet?
Det er stålplater jeg har, også de fra tidlig 90-tall - og som sagt er taket pent fortsatt, selv om jeg ikke skal påstå at det "ser ut som nytt".
Skulle jeg hatt slik tak, ville jeg kosta på meg plater med "silent-behandling" under.
Det er på disse klebet noe støyisolerende matter under platene.
Dette gjør at du unngår tromming på taket når det regner. Kanskje viktigst om du har åpen himling innvendig..
Decra elegance med glatt overflate er ikke like lydisolerende, men kan fåes med støyisolasjon i egen utførelse. Den overgår allikevel ikke den vanlige Decra classic.
Sitat fra brosjyre:
"Decra Elegance Acoustic har et patentert lyddempingssystem på undersiden, og er nesten like lydløs som Decra Classic."
Du lurer ikke på om det regner ute med noen av de på taket om du har åpen himling.
og fikk som svar fra icopal at det ikke vil bli problem med snø ved bruk av den lave hatten,da varmen fra soilrøret vil smelte snøen.
så regner med at de på icopal vet hva de snakker om:)
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Stusser litt over at det er spesifisert impregnerte sløyfer (23x48) og ikke-impregnerte lekter (30x48) i det ene tilbudet. Er det vanlig?
- Baderomsbloggen min
....
...
...