Problematikken her er hva TS har betalt til HortenHus, dersom TS føler at han har betalt for det elektrikerarbeidet som er utført, og El-Installatør ikke har fått en krone, så er saken litt spent... Tror at det beste er å prøve å samarbeide med det firma som har startet jobben, siden de kjenner anlegget, og også kan gi garanti og stå ansvarlig... Å skifte El-installatør midt i et prosjekt blir som regel dyrere enn opprinnelig, og selv om TS selvfølgelig kan få andre til å fullføre jobben, er det sjelden noen vil ta på seg 100% garanti ansvar... Konklusjon... Dersom installatør kan dokumentere at han ikke har fått oppgjør for jobben, så finn en middelvei, og bli enig...
Signatur
Skrev i 10 år om led belysning og gulvvarme for elby, skriver fra 01.01.2020 kun som privatperson .
Problematikken her er hva TS har betalt til HortenHus, dersom TS føler at han har betalt for det elektrikerarbeidet som er utført, og El-Installatør ikke har fått en krone, så er saken litt spent...
Enig.
En utfordring er at konkursboet til HortenHus neppe er gjort opp ennå. Hvis el-installatør har gjort jobb som er fakturert men ikke betalt for ennå, er det da vanskelig å vite hvor mye el-installatør vil få eller ikke få for det som er gjort.
Det som burde være ukontroversielt er at den gjenstående, ugjorte, ufakturerte delen av jobben skal betales av TS hvis den gjøres. Jeg ville begynt forhandlingene her. Og hvis det til syvende og sist viser seg at el-installatør taper penger i konkursen, så blir samarbeidsklimaet sikkert bedre hvis man gjør som du antyder slik at TS er med på å dekke litt av tapet til el-installatør. Ikke fordi det er juridisk "riktig", men for å vise samarbeidsvilje og få prosjektet ferdig.
Signatur
Først var nicket mitt her Misfornøyd, men nå har jeg fått sagt det jeg ville si om FolloHus
betalt for det elektrikerarbeidet som er utført, og El-Installatør ikke har fått en krone,
så er saken litt spent...
Tror at det beste er å prøve å samarbeide med det firma som har startet
jobben, siden de kjenner anlegget, og også kan gi garanti og stå ansvarlig...
Å skifte El-installatør midt i et prosjekt blir som regel dyrere enn opprinnelig,
og selv om TS selvfølgelig kan få andre til å fullføre jobben, er det sjelden
noen vil ta på seg 100% garanti ansvar...
Konklusjon... Dersom installatør kan dokumentere at han ikke har fått oppgjør
for jobben, så finn en middelvei, og bli enig...
Enig.
En utfordring er at konkursboet til HortenHus neppe er gjort opp ennå. Hvis el-installatør har gjort jobb som er fakturert men ikke betalt for ennå, er det da vanskelig å vite hvor mye el-installatør vil få eller ikke få for det som er gjort.
Det som burde være ukontroversielt er at den gjenstående, ugjorte, ufakturerte delen av jobben skal betales av TS hvis den gjøres. Jeg ville begynt forhandlingene her. Og hvis det til syvende og sist viser seg at el-installatør taper penger i konkursen, så blir samarbeidsklimaet sikkert bedre hvis man gjør som du antyder slik at TS er med på å dekke litt av tapet til el-installatør. Ikke fordi det er juridisk "riktig", men for å vise samarbeidsvilje og få prosjektet ferdig.