#51
 1,519     Akershus     0

En bør være obs når man handler i nebbtuikker ala elektroimportøren for melk og brød produktene er gunsit priset mens mye annet er rådyrt.


For kunden uten tilgang til grossistprisene, som kun ser fakturaen fra elektrikeren er det vanskelig å være enig i dette. Jeg kan ikke se at noe av det jeg har kjøpt gjennom den rimeligste av tre elektrikeren er dyrere hos elektroimportøren.

   #52
 2,018     Strømmen     0

Dette er jo interessant. elby hevder at Chint og Etman har 20% av markedet. Vi må anta at de profesjonelle står for den overveiende delen av dette. Samtidig hevder elektrikerne her at produktene er noe dritt. Dvs. at minst 20% av kundene får installert dårlig materiell. Samtidig får vi til stadighet beskjed om at det er helt essensielt å bruke elektriker daingen ufaglærte har peiling. Hvis produktene er så dårlig burde vel en seriøs elektriker nekte å bruke de. Jeg skal ikke uttale meg om kvaliteten da jeg ikke har vært borte i disse produktene, men det er et paradoks.

Paradokset på denne tråden er at elektrikeren tilsynelatende hele tiden overprøver El-Installatøren, som er hans sjef, og som står faglig ansvarlig, forstå det den som vil.

   
Signatur
   #53
 21,481     Enebolig     0

Dette er jo interessant. elby hevder at Chint og Etman har 20% av markedet. Vi må anta at de profesjonelle står for den overveiende delen av dette. Samtidig hevder elektrikerne her at produktene er noe dritt. Dvs. at minst 20% av kundene får installert dårlig materiell. Samtidig får vi til stadighet beskjed om at det er helt essensielt å bruke elektriker daingen ufaglærte har peiling. Hvis produktene er så dårlig burde vel en seriøs elektriker nekte å bruke de. Jeg skal ikke uttale meg om kvaliteten da jeg ikke har vært borte i disse produktene, men det er et paradoks.


Du kan være trygg på at montørene gir tilbakemelding, men hva tror du skjer dersom man nekter? Den ene parten er sjef, den andre er ansatt. President Grønning har helt rett, pengene råder.

Forøvrig er ikke problemstillingen din reell. Ufaglært arbeid er tilnærmet alltid kombinert med materiell av dårlig kvalitet. Man må sammenlikne på rett grunnlag.
   #54
 21,481     Enebolig     0


Dette er jo interessant. elby hevder at Chint og Etman har 20% av markedet. Vi må anta at de profesjonelle står for den overveiende delen av dette. Samtidig hevder elektrikerne her at produktene er noe dritt. Dvs. at minst 20% av kundene får installert dårlig materiell. Samtidig får vi til stadighet beskjed om at det er helt essensielt å bruke elektriker daingen ufaglærte har peiling. Hvis produktene er så dårlig burde vel en seriøs elektriker nekte å bruke de. Jeg skal ikke uttale meg om kvaliteten da jeg ikke har vært borte i disse produktene, men det er et paradoks.

Paradokset på denne tråden er at elektrikeren tilsynelatende hele tiden overprøver El-Installatøren, som er hans sjef, og som står faglig ansvarlig, forstå det den som vil.


Pengene råder. Som tidligere nevnt - jeg vet ikke om en eneste montør som mener at Chint/Etman er kvalitetsmateriell, noe denne tråden også gjenspeiler. Installatør/selger - som sjelden monterer utstyret - står stritt imot. Basert på kroner og øre, samt i mange tilfeller uvitenhet. Jeg vet om noen få firmaer der installatøren skrur selv. Ingen av disse firmaene benytter Etman og Chint.

Det som er mest merkverdig, er at saken ikke preges av at håndverkeren kun vil benytte beste kvalitet. Forskjellen er så markant at enhver som monterer forskjellige produkter vil umiddelbart legge merke til hva som skiller seg ut. Skulle man bedrevet flisespikkeri kunne mange andre produsenter vært en del av diskusjonen.

Forøvrig utelater du å svare på spørsmålene mine tidligere i tråden.
   #55
 2,018     Strømmen     0



Dette er jo interessant. elby hevder at Chint og Etman har 20% av markedet. Vi må anta at de profesjonelle står for den overveiende delen av dette. Samtidig hevder elektrikerne her at produktene er noe dritt. Dvs. at minst 20% av kundene får installert dårlig materiell. Samtidig får vi til stadighet beskjed om at det er helt essensielt å bruke elektriker daingen ufaglærte har peiling. Hvis produktene er så dårlig burde vel en seriøs elektriker nekte å bruke de. Jeg skal ikke uttale meg om kvaliteten da jeg ikke har vært borte i disse produktene, men det er et paradoks.

Paradokset på denne tråden er at elektrikeren tilsynelatende hele tiden overprøver El-Installatøren, som er hans sjef, og som står faglig ansvarlig, forstå det den som vil.


Pengene råder. Som tidligere nevnt - jeg vet ikke om en eneste montør som mener at Chint/Etman er kvalitetsmateriell, noe denne tråden også gjenspeiler. Installatør/selger - som sjelden monterer utstyret - står stritt imot. Basert på kroner og øre, samt i mange tilfeller uvitenhet. Jeg vet om noen få firmaer der installatøren skrur selv. Ingen av disse firmaene benytter Etman og Chint.

Det som er mest merkverdig, er at saken ikke preges av at håndverkeren kun vil benytte beste kvalitet. Forskjellen er så markant at enhver som monterer forskjellige produkter vil umiddelbart legge merke til hva som skiller seg ut. Skulle man bedrevet flisespikkeri kunne mange andre produsenter vært en del av diskusjonen.

Forøvrig utelater du å svare på spørsmålene mine tidligere i tråden.

Etman har akkurat startet ny avdeling rett nedi gata her, og selger masse til mindre installatører som skrur selv,
at du ikke har noen av de i din krets for stå sin prøve,.
Tror ikke vi blir ferdig med denne tråden, dersom vi skal spille ping pong.
Mitt siste argument i saken er at almuen kan føle seg helt trygg, og sove godt om natten, både med Chint jordfeilautomater
i sikringsskapet og Etman stikkontakter i stua.
At sopp hele tiden vil overprøve de faglige ansvarlige i over 1000 Installasjonsbedrifter i Norge får bli hans sak.
Signatur
   #56
 21,481     Enebolig     0
Jeg registrerer at du fremdeles ikke vil svare på spørsmålene mine, og utformer svaret ditt som om jeg skulle stå alene med mine meninger.

Folk får gjøre seg opp en mening selv.
   #57
 336     Northwest     0
Jeg vet at et av de store firmaene i mitt nærområde brukte Etman på et stort prosjekt (skole) og i ettertid har alle stikkontakter blitt festet på nytt til gipsen da ringen i veggboksen ikke gir tilstrekkelig feste.

   #58
 1,454     Oslo     0
Interessant tråd dette her! Og en del lett gjenkjennelige argumenter.
sOPp fastslår at det er pengene som rår og slik er det. Men vi må heller ikke glemme at ikke alle har like god råd. Alle kan ikke kjøpe det dyreste utstyret eller de dyreste komponentene. (Da sier kanskje sOPp at da får de vente til de får råd).
Jeg har stor respekt for sterkstrøm og etter å ha sett mye slurv og udyktighet, så er jeg ikke lenger så liberal som jeg var tidligere. Elektrojobb er ikke for amatører.
Men så er det også slik at innen "amatørbransjen" har man alt fra perfeksjonister til tilbakestående sjarlataner. Jeg påstår å tilhøre den første gruppen - skryt -skryt ...
Skal nå skifte innmat i sikringsskapet og har en bærepose med EATON xPole i bilen.
Type dRBM-10/2/C/003-G/A. Skulle her og nå kunne fortalt hva de kostet meg, men har ikke fått fakturaen ennå. Disse flotte sikringsautomatene er vel siste skrik ...?


Signatur
   #59
 21,481     Enebolig     0

sOPp fastslår at det er pengene som rår og slik er det. Men vi må heller ikke glemme at ikke alle har like god råd. Alle kan ikke kjøpe det dyreste utstyret eller de dyreste komponentene. (Da sier kanskje sOPp at da får de vente til de får råd).


Nei. Men det er selvsagt heller ikke rette stedet å spare noen kroner. Forøvrig kan man montere Schneider automater og Elko prosjektstikk, og dermed ende på nesten tilsvarende sum. Det er et argument. Når enkelte firmaer begynte å benytte Etman/Chint, måtte selvsagt de andre følge etter for å kunne konkurrere på likt grunnlag når det gjelder anbud. Selvsagt er det pengene som rår i anbudsrunder.

Elby insinuerer at jeg befaler hva som er rett og galt. Jeg gir en ærlig mening, og støtter opp med saklige argumenter. Man kan ikke måle kvalitet utelukkende ut fra hvor mange som kjøper produktet, samt antall reklamasjonssaker. Dette er begrenset informasjon i sakens betydning, bla iht reklamasjonstiden. Det hadde vært bedre om man kunne argumentert for hvorfor det er installatøren som har rett. Som tidligere nevnt, de vil hovedsaklig fokusere på å vinne anbudsjobber, overskudd og har ofte heller ikke montert produktene. At montørene får montert utstyret, og at dette varer i minst 5 år, er ikke et argument når man omtaler elektriske anlegg.
jaf
   #60
 6,305     tromsø     0
Kan noen si hva en bør ha? Selv om det koster 10% mer en det "billigste"? Mye som lages er med bereknet levetid, det skal gå i stykker etter en hvis tid. Har en micro matic termostat som klikker det den klarer, selv om den er ganske ny. Det er jo noe som heter livstids berekning på kostnader. Da blir billigst gjerne dyrest. Lengre levetid =mindre kostnad. Det er jo noe annet en billigste pris får anbudet. Er klar over at det største firmaene jukser mest og bruker dårligste matrialer. Mange entrepenører skifter navn/org. nr. på firma for å unnslippe ansvar. Skal få skifte det meste i huset fra 1960 og vil ikke ha noe som er dårligere en det som er (porselensikringer og kobbertråd).