6,366    18    1  

Inntakssikring gikk - årsak?

 205     Kolbotn     0
Jeg ble tilkalt til et anlegg i går hvor de hadde problemer med at deler av anlegget tilsynelatende var spenningsløst.
Når jeg begynte å feilsøke viste det seg at det manglet spenning på en av fasene som følge av en inntakssikring hadde gått.
Det var ganske høy belastning på anlegget når det skjedde, men det burde ikke være mer enn det har vært før.
Burde ikke også hovedsikringen i skapet gått før inntakssikringen når den er på 32A mens inntakssikringen er på 35A?

Jeg prøver å vurdere belastningen på de ulike fasene, men jeg blir litt forvirret av merkingen på samleskinna. Er det merkingen som står opp ned eller riktig vei jeg skal se på?
Inntakssikring gikk - årsak? -  - datagutten

Dette er hovedsikringen i skapet:
Inntakssikring gikk - årsak? -  - datagutten

Her er en av inntakssikringene:
Inntakssikring gikk - årsak? -  - datagutten
Signatur

   #1
 5,111     Sørnorge     0
Inntakssikringen går vel fordi forskjellen på hoved og inntak er liten, og hoved er tregere enn inntak?
   #2
 3,277     I huset mitt     0
Samleskinne fra Megaflis der ja.....
Bruk merkingen som er rett vei, start på kurs 1 til venstre så ser du jo bortover kursene hvordan de er fordelt mellom L1-L2, L3-L1 og L2-L3.
   #3
 352     0
Ser du har fagbrev som dataelektroniker og vaktmester. I utgangspunktet bør som det nevnes automat gå før knivsikring. Men mtp knivsikringen sansynligvis har humpet og stått i maaange år så kan slikt skje. Tilkall elektriker om det oppstår igjen;)
Signatur
   #4
 352     0
Husk også på at privatpersoner ikke har lov å skifte knivsikringer pga lysbuer som kan oppstå. Kun instruert personell eller elektriker kan gjøre det.
Belastningen har nok vært for høy, kanskje varmtvannsbereder, matlaging og oppvarming traff samtidig og fikk den til å gå. 35 a er ikke mye.
Signatur
   #5
 762     Asker     0
Dårlig selektivitet mellom KV og OV dette her.
Antagelig så er bruken av dette anlegget høyere enn hva inntaket er dimensjonert til og det bør vurderes om økning av inntak for å unngå dette i fremtiden.
  (trådstarter)
   #6
 205     Kolbotn     0
Takk for svar.
Jeg har hatt mistanke om det ikke har vært noe autorisert firma som har satt opp disse sikringene siden det ikke er avdekning. Regner med at samleskinne fra megaflis er med på å bekreftet dette.

Dårlig selektivitet mellom KV og OV dette her.
Antagelig så er bruken av dette anlegget høyere enn hva inntaket er dimensjonert til og det bør vurderes om økning av inntak for å unngå dette i fremtiden.

Jeg har tidligere fått oppgitt av hafslund at de har registrert 25A hovedsikring på dette anlegget.

Utifra dette tenker jeg at det opprinnelig var 25A skrusikring der og at det har blitt økt til 32A ved bytte til automatsikringer uten at det er tatt hensyn til inntaket. Høres det sannsynlig ut?

Det har vært diskutert å øke hovedsikringen tidligere, men det stoppet opp når det ble snakk om at elektriker måtte søke hafslund (folk synes det hørtes for byråkratisk ut).

Med det som har skjedd nå håper jeg at jeg skal klare å få folk med på å få en elektriker til å gå gjennom inntaket og få det oppgradert og riktig.

Belastningen har nok vært for høy, kanskje varmtvannsbereder, matlaging og oppvarming traff samtidig og fikk den til å gå. 35 a er ikke mye.

Dette er ikke bolig, så belastningene er litt annerledes, men ikke usannsynlig at det har vært opp mot 35A belastning.

Når jeg ser på hva som ikke virket når sikringen gikk må det være L3 som gikk.
Der har vi belastninger som varmelamper, kompressor samt en del lys og stikk.
Signatur
   #7
 24,668     Akershus     0
Noenlunde lik belastning av alle faseledere? Bytte om på noen kurser?
Signatur

HSt
   #8
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Kompressor startene kan vel være problemet og er belastning jevn flyttes bare problemet.
  (trådstarter)
   #9
 205     Kolbotn     0
De største belastningene er varmelamper som er på L3-L1, kompressor på L2-L3 og flomlys på L1-L2, så fordelingen burde ikke være så ille.
Signatur