#21
 49     1
Det sistemann lurer på lurer eg også på. Å sette inntaksboksen opp ned høres rart ut. Vil heller tru det er meir tvilsomt. Kan i alle fall ikkje komme på en einaste god grunn til at det er bedre å sette sikringa opp ned enn slik det er gjort her.

Men en anna ting eg tenke på her er om det er så lurt å bruke knivsikringer? Då må du vel strengt tatt vere sakkyndig for å betjene sikringane.

Tette hulla i trakta har eg faktisk aldri tenkt på og heller aldri hørt snakk om. Har byttet nokre inntak og sett inn i og koblet i en del fleire, men aldri sett det har vore tettet. Men det er no heilt sikkert lurt.

   #22
 21,481     Enebolig     0
Jeg er også spent på forklaring om hvorfor man ikke kan krysse internt i boksen.

NH patroner er en svært god måte å sikre inntaket på, bla fordi de nesten ikke påvirkes av temperatur. På loft kan det være minus 20 til pluss 45.

Jeg tetter alltid trakten, det marginaliserer sjansene for korrosjon i fremtiden, spesielt i sjønære områder. Har sett bokser som er ca 1 år gamle der "saltholdig luft" allerede har påvirket koblinger/klemmer (fritidsbolig helt nede ved strandkanten)
   #23
 24,668     Akershus     0
Har ikke sett korrosjon hos oss, men ser poenget.

Inntakssikringer inne er vel uansett plombert? Da nærmer vi oss instruert personell uansett.

Forøvrig står det flere hundre knivsikringer i målerskap i vårt hytteområde. Her er knivsikring, måler Vikingklemme for videreføring på internkabel. Ingen avdekking når skapet er åpnet, med skrutrekker.
Vanligvis er vel ikke hytteiere inni der siden måleren kan avleses gjennom vindu i lokket, men selv tar jeg ut sikringene om høsten etter at Tor var på besøk en vinter.
Signatur
   #24
 2     0
Vi har fått tilbakemelding fra BKK om at sikret kabel ikke skal krysse usikret kabel fra stolpe inne i inntaksboksen. Men at inntaksboksen kan settes hvordan som helst i 360 grader. Har ikke funnet noe referanse i neken som sier at det må være slik.
   #25
 49     0
Ikkje alltid nettselskapa kjem med logiske særkrav. Hadde vore interessant å hørt begrunnelsen til BKK.

Ja dersom man plomberer/låser tilgang og merker kun sakkyndig betjening er vel knivsikring ok.



   #26
 24,668     Akershus     0
Etter å ha sett inntakssikringene mine, Vikingboks, trakt og UZ sikringer etter besøk av Tor, har jeg litt sans for synspunktet til BKK. UZ'n var bare hvit grus.

På måleren lå all plasten som havregryn nederst i skapet, så her hadde kreftene fortsatt inn i skapet, men stoppet i tomme kurs-UZ.

Kanskje kan en lineær forlegning stanse det i knivsikringen?
Signatur
   #27
 21,481     Enebolig     0
Strengt tatt så krysser den ikke heller (se bilde i tråden) Jeg ville likt å høre begrunnelsen for dette, mulig det står i et REN blad.

   #28
 21,481     Enebolig     0
Inntakssikringer inne er vel uansett plombert? Da nærmer vi oss instruert personell uansett.

Mener på at enkelte nettselskap plomberer, men det er ikke vanlig praksis. Vanlige kunder har heller ikke behov for å betjene knivsikringer, de ryker (med ytterst få unntak) kun ved kortslutning ifm inntakskabel.

Knivsikringer er ikke godkjent som overbelastningsvern, fordi der oppstår det et reelt behov for usakkyndig betjening.