Jeg har aldri jobbet med lavspent i offshore, men på alle lavspentanleggene jeg har jobbet på/med/i skip til offshore (psv, ahts, konstruksjon etc) har det aldri noen gang vært nullpunktsresistanser.
Her kan man glede seg over "merkelige" spenningsmålinger og strømmer. Enkelte vil hevde det er full jordfeil og ause seg opp. Har vært vitne til endel latterlige mennesker gjennom tidene :)
Evt at ikke alle er en topptrimmet smartass (innen ditt fagfelt) som deg selv ;D
Jeg har aldri jobbet med lavspent i offshore, men på alle lavspentanleggene jeg har jobbet på/med/i skip til offshore (psv, ahts, konstruksjon etc) har det aldri noen gang vært nullpunktsresistanser.
Og morsomt med graderte enlinjeskjemaer. hoho.
På generatorsystemene jeg nar erfaring med (lavspent-1MW) kjøres det IT. Hvorfor de har valg dette har jeg ikke fundert så mye på, men det er tydeligvis viktig med driftssikkerhet. Jordfeil overvåkes, og alarmen er meget kraftig.
Jeg hadde noen skjemaer til skip. Skal se om jeg finner dem. De er nok ikke graderte.
Her kan man glede seg over "merkelige" spenningsmålinger og strømmer. Enkelte vil hevde det er full jordfeil og ause seg opp. Har vært vitne til endel latterlige mennesker gjennom tidene
På generatorsystemene jeg nar erfaring med (lavspent-1MW) kjøres det IT. Hvorfor de har valg dette har jeg ikke fundert så mye på, men det er tydeligvis viktig med driftssikkerhet. Jordfeil overvåkes, og alarmen er meget kraftig.
Jeg hadde noen skjemaer til skip. Skal se om jeg finner dem. De er nok ikke graderte.
Akkurat, man kan ikke ha bryterfall i øst og vest på grunn av en skarve jordfeil.
Ved høyimpedans jordet nett, er det slett ikke så enkelt å finne jordfeil og få selektivitet, slik at ikke hele anlegget faller ut. Her er retningsbestemte jordfeilvern et must.
Videre, er det maks 230V for IT nett, men det er untak i industrien.
Bruke nøytralmotstand er helt vanlig og ikke så dumt heller. Du får sikker utkobling av jordfeil og du får ned strømmen ved kortslutning til jord.
På generatorsystemene jeg nar erfaring med (lavspent-1MW) kjøres det IT. Hvorfor de har valg dette har jeg ikke fundert så mye på, men det er tydeligvis viktig med driftssikkerhet. Jordfeil overvåkes, og alarmen er meget kraftig.
Jeg hadde noen skjemaer til skip. Skal se om jeg finner dem. De er nok ikke graderte.
Akkurat, man kan ikke ha bryterfall i øst og vest på grunn av en skarve jordfeil. :)
Enlinjeskjema for hovedkraft til Norske olje og gassinstallasjoner ikke noe man legger fritt ut på internett, det er vel forståelig.
Så jeg er ikke noe til kar? Og det kommer fra en som presser andre ned for å gjøre seg selv tøffere, og babler om klassifiserte enlinjeskjemaer for å gjøre seg til en viktigper?
Hvis du ville bevise poenget ditt hadde et utsnitt av et enlinjeskjema fra hovedtavlen fungert godt uten at noen hadde hevet et øyenbryn, hverken hos Ptil, PST eller al qaida eller hvem det er du er så bekymret for.
Og hva som er og ikke er et must i anlegg er opp til klassen, ikke til deg. Retningsbestemt jordfeilvern i lavspentinstallasjoner er eksempel på hva som ikke er et must.
Sakset fra en besvarelse jeg leverte på en skoleoppgave (Maritime elektriske anlegg):
Generator 1 11kV, Generator 2 11kV og Generator 3 11kV TN-HR Begrunnelse for valg: Høyohmig jording kombinerer egenskapene for et isolert nett med fordelene til et jordet nett. Jordstrømmen i generatorens nullpunkt må ikke overstige 20A (Norsok E-001). Kontinuerlig jordstrøm i generatorens nullpunkt må ikke overstige 5 A da dette kan skade generatoren. I tillegg må jordstrømmen i generatorens nullpunkt være minimum 3 ganger større enn nettets samlede kapasitive lekkstrøm (Norsok-001). Dette for å unngå spenningstopper i anlegget.
Trafo_5_690/220V (Nødlys etc) TN Begrunnelse for valg: Norsok anbefaler bruk av TN-S for nødlysanlegg.
Trafo_6_690/220V TN Begrunnelse for valg: Velger TN-S med tanke på personsikkerhet i boligdelen. Norsok anbefaler TN-S system for boligdel.
Trafo_7_690/220V og Trafo_8_690/220V (Nødstrøms systemer)
IT
Begrunnelse for valg: Norsok forlanger bruk av IT for UPS som forsyner telekommunikasjon, instrumentering, kontroll og sikkerhetssystemer.
Har dere som driver med dette i praksis vært bort i TN-nett i offshore sammenheng? På boligdelen på en plattform eller FPSO for eksempel?
Jeg har en god del enlinjeskjemaer for offshore installasjoner men de er dessverre alle sammen lagret som EDSA-filer. Og EDSA har jeg ikke tilgang på lengre.
Og morsomt med graderte enlinjeskjemaer. hoho.
Evt at ikke alle er en topptrimmet smartass (innen ditt fagfelt) som deg selv ;D
Jeg hadde noen skjemaer til skip. Skal se om jeg finner dem. De er nok ikke graderte.
Akkurat, man kan ikke ha bryterfall i øst og vest på grunn av en skarve jordfeil.
Enlinjeskjema for hovedkraft til Norske olje og gassinstallasjoner ikke noe man legger fritt ut på internett, det er vel forståelig.
Videre, er det maks 230V for IT nett, men det er untak i industrien.
Bruke nøytralmotstand er helt vanlig og ikke så dumt heller. Du får sikker utkobling av jordfeil og du får ned strømmen ved kortslutning til jord.
Så jeg er ikke noe til kar?
Og det kommer fra en som presser andre ned for å gjøre seg selv tøffere, og babler om klassifiserte enlinjeskjemaer for å gjøre seg til en viktigper?
Hvis du ville bevise poenget ditt hadde et utsnitt av et enlinjeskjema fra hovedtavlen fungert godt uten at noen hadde hevet et øyenbryn, hverken hos Ptil, PST eller al qaida eller hvem det er du er så bekymret for.
Og hva som er og ikke er et must i anlegg er opp til klassen, ikke til deg.
Retningsbestemt jordfeilvern i lavspentinstallasjoner er eksempel på hva som ikke er et must.
Generator 1 11kV, Generator 2 11kV og Generator 3 11kV
TN-HR
Begrunnelse for valg: Høyohmig jording kombinerer egenskapene for et isolert nett med fordelene til et jordet nett. Jordstrømmen i generatorens nullpunkt må ikke overstige 20A (Norsok E-001). Kontinuerlig jordstrøm i generatorens nullpunkt må ikke overstige 5 A da dette kan skade generatoren. I tillegg må jordstrømmen i generatorens nullpunkt være minimum 3 ganger større enn nettets samlede kapasitive lekkstrøm (Norsok-001). Dette for å unngå spenningstopper i anlegget.
Trafo_5_690/220V (Nødlys etc)
TN
Begrunnelse for valg: Norsok anbefaler bruk av TN-S for nødlysanlegg.
Trafo_6_690/220V
TN
Begrunnelse for valg: Velger TN-S med tanke på personsikkerhet i boligdelen. Norsok anbefaler TN-S system for boligdel.
Trafo_7_690/220V og Trafo_8_690/220V (Nødstrøms systemer)
IT
Begrunnelse for valg: Norsok forlanger bruk av IT for UPS som forsyner telekommunikasjon, instrumentering, kontroll og sikkerhetssystemer.
Har dere som driver med dette i praksis vært bort i TN-nett i offshore sammenheng? På boligdelen på en plattform eller FPSO for eksempel?
Jeg har en god del enlinjeskjemaer for offshore installasjoner men de er dessverre alle sammen lagret som EDSA-filer. Og EDSA har jeg ikke tilgang på lengre.