17,579
31
0
Komfyrvakt NEK2010
126
Telemark
0
Hei
er det noen som vet om en komfyrvaktløsning som tilfredstiller nek2010, med utstyret plassert ved komfyren.
eaton sitt system krever 7!!! ekstra moduler i skapet i tillegg til eget rør fra skap og frem til sensor under ventilator. forsåvidt greit nok det hvis det røret mellom skap og ventilator lå der.
men det gjør det ikke ettersom anlegget ble lagt opp før komfyrvakter var ute på markedet.
er selvfølgelig en mulighet og trekke kabelen sammen med tilførselen, men må da ha par-kabel som har isolasjonsevne som tilfredstiller spenningsbåndet.
noen som har forslag?
er det noen som vet om en komfyrvaktløsning som tilfredstiller nek2010, med utstyret plassert ved komfyren.
eaton sitt system krever 7!!! ekstra moduler i skapet i tillegg til eget rør fra skap og frem til sensor under ventilator. forsåvidt greit nok det hvis det røret mellom skap og ventilator lå der.
men det gjør det ikke ettersom anlegget ble lagt opp før komfyrvakter var ute på markedet.
er selvfølgelig en mulighet og trekke kabelen sammen med tilførselen, men må da ha par-kabel som har isolasjonsevne som tilfredstiller spenningsbåndet.
noen som har forslag?
Det kan risikovurderes dersom det er snakk om en fast montert koketopp som har innebygd komfyrvakt, men det er en dårlig løsning. Man har ingen garanti for at neste kjøkken får topp med lik løsning, trenden er at et 15 til 20 år gammelt kjøkken er modent for rehab.
Å få plass til dette i et gammelt skap kan vel by på problemer? Hva med en løsning der en fjerner kontakten, fastkobler komfyrvakt og remonterer kontakten "på ryggen" til komfyrvakten?
Burde vel være mulig å lage en komfyrvaktordning i skapet med 3-4 moduler: 2M til sikring, 1M til strømutløser og 1-2 moduler til elektronikk?
Men hva som finnes på markedet pr dags dato overlater jeg til andre å svare på.
anlegget er lagt før årskiftet, så ikke noe eget rør, men pga spesielle forhold ble aldri melding sendt, så må derfor følge NEK2010.
klar over at løse komfyrvakter ikke følger kravet, men også at det er jeg som skal vurdere om hva som er en "løs" installasjon og ikke. (enpluggbar løsning er seff løs)
har vurdert en kapsling i et kjøkkenskap, men anser ikke dette som en god løsning egentlig. det beste er seff i skapet, men mangler røret imellom..
sånn jeg ser det, har jeg to muligheter med løsningen fra eaton, det ene er og ha en kapsling i nærheten av komfyren, den andre er og trekke signalkabel i samme rør som tilførsel til komfyren, men trenger da en ledning som tilfredstiller isolasjonskravet til spenningsbåndet.. (mulig jeg kommer til og bruke pn)
ideelt sett burde bygget vært meldt inn før nyttår, eller det burde vært gitt disp for dette, ettersom meg bekjent det ikke var noen produkter og dermed installasjonsveiledninger på dette FØR nyttår, og veggene nå er kledd.
har forøvrig hørt om en trådløs løsning fra cenika med alt utstyr montert ved komfyr/i overskap, men finner ikke noe om denne på nett.
forørig krever løsningen fra moeller:
2 mod til styrestrømsikring (6A)
3 mod til styre enhet
1 mod til rele
1 mod til nullstrømsutløser (krever eaton sikring)
dermed krever komfyrvakten 7! moduler i tillegg!!!!!
men men... åssen er det ikke..
det gode gamle vaktene fra norwesco (arrest me if wrong) kan jo påmonteres varmeføler og moddes til og bryte strøm til stikk... og er vel dermed fast montert...
Styrestrømsikring? Hvorfor trenger dette en egen 6A sikring og ikke kan henges inn på f.eks. lyskursen til kjøkkenet?
http://hms.cobuilder.no/doc/schneider/Artic.pdf
Går nok fint det. men ikke det som står i manualen fra eaton:)
stemmer det..