Ja, det er jammen mange firmaer som viker fra NEK2010 når det kommer til antall punkt. NEK`n setter krav. Med andre ord dersom man følger normen.
I praksis følges NEK slavisk på dette punktet, bransjestandard som det kalles. Vis meg gjerne en ny bolig leveranse som ikke refererer til NEK.
Utover dette benytter man noen ganger risikovurdering. NEK er likevel 99% veiledende i alt man foretar seg.
De eneste gangene jeg selv har vært borti dette var i nytt hus med stor glassfasade, hvor du rett og slett manglet plasser å montere stikk på :) (så etter løsninger for stikk i gulv, men valgte dette bort.)
Utenom det følger jeg også så å si alltid nek400 :)
Klart at det skal godt gjøres å vurdere bort behovet for stikk på wc, hvor den neste "permanente" løsningen hadde vært å bruke skjøteledning ved behov
Er mangelen alvorlig nok blir anlegget frakoblet etter noen purringer. Mindre alvorlige saker lukkes med avvik. Boligen får da en "heftelse" i så måte.
De eneste gangene jeg selv har vært borti dette var i nytt hus med stor glassfasade, hvor du rett og slett manglet plasser å montere stikk på :) (så etter løsninger for stikk i gulv, men valgte dette bort.)
Utenom det følger jeg også så å si alltid nek400 :)
Klart at det skal godt gjøres å vurdere bort behovet for stikk på wc, hvor den neste "permanente" løsningen hadde vært å bruke skjøteledning ved behov
Ved mye glass må man til med stikk (med lokk) i bryterrammene.
Mindre alvorlige saker lukkes med avvik. Boligen får da en "heftelse" i så måte.