#21
 628     Bergen     0
Hehe..skriv et langt seriøst inlegg, og alle henger seg opp i den ene lille spøken..

Ja, det var synlig lys jeg snakket om, det er det som gjør det mulig å se linjen fra stuevinduet til RS1250, og dermed blir en indirekte stressfaktor. Om linjen var transparent i dette frekvensområdet, eller mer realistisk -skjult under jorden, ville kanskje RS følt seg mindre anspent og hatt det bedre..

  (trådstarter)
   #22
 68     0
Hei igjen, og takk for betryggende oppklaringer - det betyr utrolig mye Smile

Alikavel har jeg bare noen siste spørsmål som jeg virkelig håper du(Hondaen), og andre har mulighet til å svare på og oppklare - fordi dette skaper virkelig bekymring.
Men jeg vil alikavel at du/dere er 100% ærlige!

Du(Hondaen) skrev i et tidligere innlegg: Rundt en f.eks 132kV kraftlinje blir det akselerert ioner, elektroner og protoner som vil bombardere alt rundt, og det med en slik fart at det kan ødelegge DNA.
Hva kan hende/vil hende hvis en blir utsatt for dette på kort eller lang sikt? Vil det da kunne skape en eller annen form for sykdom, defekter på meg selv eller avkom, kreft/leukemi ol., og i så fall er den noen forskning som beviser det, eller noe som peker i den retning at det stemmer? Er det farlig på noe som helst vis å bli utsatt for dette på kort sikt, eller må det en viss tids eksponering for at dette skal være noen som helst fare - og i så fall hvor lenge?

Hva med en 22kV linje, blir det også akselerert ioner, elektroner og protoner som vil bombardere alt rundt, og det med en slik fart at det kan ødelegge DNA ved en slik linje?
Hvor langt bort må en fra den for å gå totalt fri fra denne strålingen/sonen/feltet? Og hvor langt bort må en fra den for at dette ikke lenger skal være noen som helst fare?

Hvor kraftig må en høyspentlinje/mellomspentlinje være før den akselerer ioner, elektroner og protoner som vil bombardere alt rundt, og det med en slik fart at det kan ødelegge DNA?
Hvor langt bort må en da fra den for å gå totalt fri fra denne strålingen/sonen/feltet? Og hvor langt bort må en fra den for at dette ikke lenger skal være noen som helst fare?

http://moretrafo.no/download/?id=543

Hva med en Flex 3, maks 500 kVA transformator, treviklingstransformator maks 200 kVA, blir det også akselerert ioner, elektroner og protoner som vil bombardere alt rundt, og det med en slik fart at det kan ødelegge DNA ved en slik transformator? http://moretrafo.no/download/?id=543
Hvor langt bort må en fra den for å gå totalt fri fra denne strålingen/sonen/feltet? Og hvor langt bort må en fra den for at dette ikke lenger skal være noen som helst fare? Eller er den så godt skjermet at det ikke vil være noe som helst problem/fare å oppholde seg i nærheten av den med tanke på dette eller andre ting? Tenker da både på kort og lang sikt.

Hvor kraftig må en transformator være før den akselerer ioner, elektroner og protoner som vil bombardere alt rundt, og det med en slik fart at det kan ødelegge DNA?
Hvor langt bort må en da fra den for å gå totalt fri fra denne strålingen/sonen/feltet? Og hvor langt bort må en fra den for at dette ikke lenger skal være noen som helst fare? Eller er stort sett/eller alltid transformatorer så godt skjermet at det ikke vil være noe som helst problem/fare å oppholde seg i nærheten av dem med tanke på dette eller andre ting? Tenker da både på kort og lang sikt. Tenker på alt dette i forhold til om det kan skape en eller annen form for sykdom, defekter på meg selv eller avkom, kreft/leukemi ol. på kort eller lang sikt?

Takker og bukker på forhånd Smile
Mvh. RS1250.
Siste redigering: Monday, December 29, 2014 6:57:58 PM av RS1250
   #23
 22,342     Akershus     0
Det blir akselerert ioner I alle elektriske felt,men de får ikke noen hastighet da de stadig kolliderer med partikler I luften.
   #24
 2,018     Strømmen     0
Klippet og ”lett” redigert til ære for TS.
Alfa- og Beta partikler kolliderer ofte med kroppens atomer og slår
vekk elektroner slik at atomene blir til ioner, gammastråling
har denne virkningen, dermed skades eller ødelegges de
molekylære atomene vi er en del av.
I alle tider har menneske vært utsatt for stråling, vi lever i et miljø
med kosmisk stråling fra verdensrommet, og med naturlig aktivitet
i jord, luft og mat.
Det har ikke lykkes klart å fastslå helseskader knyttet til normale
doser av denne strålingen.
Unormale stråledoser kan føre til skader på cellenes kromosomer.
Av stråling som kroppen utsettes for, er gammastråling den farligste.
Det meste av alfa- og beta strålingen stoppes jo av luft og klær,
mens gammastrålingen trenger inn i kroppen.

Signatur
   #25
 22,342     Akershus     0
Alfa og betastråler stanses av luft, og er normalt ingen fare. Ioniserte akselererte partikler vil kunne sammenlignes med denne strålingen. Problemet med denne typen stråling oppstår når den genereres i kroppen, dvs man spiser eller puster inn "radioaktive" stoffer, Da vil strålingen avgi energi til vevet i kroppen.
   #26
 365     Drammen     0
I nabotettstedet går det høyspent langs en vei. Der har det vært krefttilfeller i 13 av 15 hus de siste 10 åra. Tilfeldigheter?


Spør du om sjansen er størst for om det er tilfeldigheter eller om krefttilefellene er relatert til høyspentlinjen? Sjansen er størst for at det er tilfeldigheter. Iom. at det ikke er bevist at høyspentledninger utgjør noen kreftfare hadde det vært dumt å tro motsatt hver gang man finner grupper med tilfeller av kreft. Mon tro om 13 av 15 også har spist brød til frokost hver dag i 10 år?
   #27
 552     Stavanger     0
HSPalm er inne på et vesentlig poeng rundt bruk av statistiske data. For å sansynliggjøre en årssakssammenheng kreves det mer enn to korrelerende verdier. Finnes det tilsvarende korrelasjoner mellom folk som arbeider i kraftverk og kreft, høyspentarbeidende, jernbanepersonnell++. Såvidt jeg vet gjør det ikke det, og det taler for at det ikke er noen vesentlig risiko forbundet med dette. Det er ikke dermed sagt at det er ufarlig, bare at en ikke har klart å bevise en sammenheng mellom spenningsfelt fra kraftkabler og kreft. Selv bor jeg kort fra jernbanen. Der er det 16kv, og ca 16Hz enfase. Jeg kjenner ikke til noen økt hyppighet i området rundt meg i forhold til blodkreft.

   #28
 1     0
[sub]Orjan87 sitt svar nr.2 øverst synest jeg er drøyt, gjengitt under, underlig at ingen har reagert på dette,
jeg reagerer så kraftig at jeg vil gi tilbakemeldig om at det ikke er greit å baktale og mobbe andre mennesker
med bakgrunn i lite kunnskap, fordommer og kompetanse om andres helse, symptomer, sykdom
[/sub]
[sub]eller hvorfor folk får hjelp fra Nav osv.!
(Husk at f.eks. ex statsminister Gro Harlem Bruntland også lider av el-overfølsomhet, og hun ønsket seg inn i
Navsystemet da ifølge orjan87 og har underliggende hjerneskade?)
Det værste er at han skriver nedsettende om egne kunder, er det lov?:
"..Har noen oppdrag i året der vi sjekker det elektriske anlegget til folk som mener de blir dårlige av feltene,
[/sub]
[sub]men dette er stort sett folk som ønsker seg inn i Nav systemet, og antakelig har en underliggende hjerneskade.."[/sub]
Angel
   #29
 1,454     Oslo     1
Dette er et forum for husbygging, muring, maling, elektro og mye, mye, mye mer.
Men her er det også plass til kritiske ytringer. Noen ganger har man behov for å blåse ut frustrasjoner.
Jeg foreslår at yeshua leser alle innleggene til RS1250. Hvis yeshua gjør det, så forstår han kanskje hvorfor noen blir oppgitt over RS1250 ...
Signatur
   #30
 1,060     Jevnaker     2
Hvis stressnivået til TS er økt til et nivå som påvirker kroppen hans negativt, er det mest sannsynlig hans bekymringer om stråling, og ikke strålingen i seg selv som er grunnen. Dette kan jeg vedde en hundrings på... 

Vil foreslå ukentlig/månedlig terapitimer...

Folk må slutte å bekymre seg og heller leve. Personlig vil jeg leve 70 bekymringsfrie år enn å leve 80-90 år i bekymring...
Signatur