15,530
32
1
Ujevn varme på baderromsgulv
168
Trondheim
0
Hei,
Jeg opplever ujevn varme på baderomsgulvet.
I dusjsonen så har elektriker lagt varmekabel (17 W/m) med 7-8 cm CC på en side av sluk mens på den andre siden ligger den med cc fra 17 til ca 26 cm. Dette har jeg fått målt med Termografi. Dette gir ca 200-240 W/kvm på ene siden av sluket mens den er ca 60-100 W/kvm på den andre siden. (Prosjektert flateeffekt er ca 125 W/kvm på hele gulvet). Konsekvensen av dette er at jeg får svært høy temperatur der kabelen ligger svært tett og lav temperatur spesielt der det er stor avstand mellom kablene (naturligvis), og forskjellen kan måles til ca 5 grader (noe større på kalde dager).
Elektriker mener at dette er helt normal utførelse og ikke gir grunnlag for reklamasjon. Dessuten så foreslår han å bruke varmtvann fra dusjen til å varme opp gulvet før bruk slik at temperaturforskjellene ikke blir så merkbare(!!!).
Er det noen som har noen fornuftige kommentarer her?
Det skal nevnes at der kablene ligger tett så er det lagt 4 kabelstrenger innenfor et tverrsnitt på ca 30 cm. Her burde det vel vært tilstrekkelig med 2 strenger slik at flateeffekten hadde blitt tilnærmet halvert og lik resten av gulvet? På den andre siden av sluket så er det ingen hindringer for at kablene kunne ha vært lagt tettere og lik CC forøvrig.
Jeg opplever ujevn varme på baderomsgulvet.
I dusjsonen så har elektriker lagt varmekabel (17 W/m) med 7-8 cm CC på en side av sluk mens på den andre siden ligger den med cc fra 17 til ca 26 cm. Dette har jeg fått målt med Termografi. Dette gir ca 200-240 W/kvm på ene siden av sluket mens den er ca 60-100 W/kvm på den andre siden. (Prosjektert flateeffekt er ca 125 W/kvm på hele gulvet). Konsekvensen av dette er at jeg får svært høy temperatur der kabelen ligger svært tett og lav temperatur spesielt der det er stor avstand mellom kablene (naturligvis), og forskjellen kan måles til ca 5 grader (noe større på kalde dager).
Elektriker mener at dette er helt normal utførelse og ikke gir grunnlag for reklamasjon. Dessuten så foreslår han å bruke varmtvann fra dusjen til å varme opp gulvet før bruk slik at temperaturforskjellene ikke blir så merkbare(!!!).
Er det noen som har noen fornuftige kommentarer her?
Det skal nevnes at der kablene ligger tett så er det lagt 4 kabelstrenger innenfor et tverrsnitt på ca 30 cm. Her burde det vel vært tilstrekkelig med 2 strenger slik at flateeffekten hadde blitt tilnærmet halvert og lik resten av gulvet? På den andre siden av sluket så er det ingen hindringer for at kablene kunne ha vært lagt tettere og lik CC forøvrig.
Cc under badekar ol kan være langt mer enn på gulvet forøvrig, dette er normal prosedyre.
Men dersom ethver person kan merke en tydelig forskjell, så snakker vi om reklamasjon. Det er uholdbart.
Takk for tilbakemeldinger.
Kablene er limt fast til underlaget, slik at en flytting under støping anses som lite trolig. Ihvertfall til å kunne forklare de store forskjellen.
Hadde vært gøy å sett
At det blir tettere enkelte plasser for å komme seg rundt sluk og slikt er ikke unormalt, men vi snakker svært sjeldent om så store forskjeller i CC.
Virker kanskje som elektrikeren har jobba litt fort her og fått litt for mye kabel kanskje?
Du må gjerne legge ut termogrammene hvis du har disse ?
3'de parts kontrollører
termograforen@gmail.com - www.sikkerhetenforst.no
Takker for tilbakemeldinger.
Skal legge ut termografibilder m.m., men saken skal opp til behandling snart og vil avvente til etter dette. For ordens skyld, så er det flere feil ved utførelsen...
1) Det blir rett gjort
2) Hvis det likevel blir feil så vet en hvem "som tar ansvar".