3,264    22    4  

Grunn til å velge 10A fremfor 13/16A?

 110     Bergen     0
I forbindelse med hyttebygging til fjells skal jeg legge noen trekkerør m/kabel frem til koblingsbokser på et soverom for å kunne lukke veggen. Jeg har ikke tid til å vente på elektriker for akkurat dette rommet, men ellers skal en elektriker få gjøre resten av installasjonen og koble til de ledningene jeg har trukket selv. Er det egentlig noen grunn til å velge 1.5 kv. fremfor 2.5 kv. i en nyinstallasjon? Jeg foretrekker at alle kurser er minst 2.5 kv. men der er kanskje grunner til å gå ned på dimensjon?

   #1
 4,193     1
Ser ingen gode grunner til å bruke 1.5 fremfor 2.5 i skjult ny-installasjon.

Eneste kan være å trekke 1.5 som fjerde lederen der du skal ned til en bryter - da blir det enklere å skjønne hvilken leder som er brudd.
   #2
 6,009     Finnmark     0
Vet ikke noen gode grunner for å gå ned i dimensjon til 1,5 kvadrat, når man like lett kan bruke 2,5 kvadrat Man har jo over 1000 watt mindre å bruke på hver kurs!
Blir fort problemer med varmeovn mm da!

Vi la kun 15 A kurser på hytta vår!
Signatur
   #3
 194     Søgne     0
Kjør på med 2,5 du, bare tull med 1,5 på en slik installasjon.
Signatur
   #5
 2,435     Hordaland     1
Det er flere grunner til å legge opp 10/13A kurser.

Et par eksempler:

- VVB er som oftest 2000W, hvor den da trekker 8,5A. Nokså unødvendig å legge opp 16A kurs, til et utstyr som skal ha fast tilkobling med 8,5A strømtrekk.

- For stue/gang/kjøkken har man gjerne flere lysstyringer, og flere brytere plassert i felles bryterpaneler/rammer. Når man har dimmere, endevenderstyring og DCL uttak er det ofte nokså håpløst å koble med 2,5mm2 ledere. En 10A kurs for lys til stue/gang/kjøkken gir mulighet for å trekke 1,5mm2 i mer utstrakt form på lovlig vis, og vil gi mye bedre forhold til å kunne trekke flere ledere og ulike styringer. Jeg syntes selv det er helt håpløst å koble flere dimmere i felles bryterpaneler/rammer når det er fylt opp med masse 2,5mm2 ledere i samme boks.

- 10A/13A kurser gir bedre forhold til kortslutningsstrømmer og beskyttelse mot overbelastning. Det er bedre å legge opp flere kurser med lavere effektuttak, enn få kurser med stort effektuttak.
Signatur
   #6
 911     Hordaland     0
- VVB er som oftest 2000W, hvor den da trekker 8,5A. Nokså unødvendig å legge opp 16A kurs, til et utstyr som skal ha fast tilkobling med 8,5A strømtrekk.

En bitteliten avsporing her, men jeg har lest et eller annet sted at det anbefales at en ikke belaster mer enn cirka 80 % av sikringstoleranse over tid.
Er det da anbefalt med en 13 amperes sikring på VVB med 2000 watts strømtrekk, eller er det fortsatt 10 ampere som gjelder?
   #7
 682     0
- VVB er som oftest 2000W, hvor den da trekker 8,5A. Nokså unødvendig å legge opp 16A kurs, til et utstyr som skal ha fast tilkobling med 8,5A strømtrekk.

En bitteliten avsporing her, men jeg har lest et eller annet sted at det anbefales at en ikke belaster mer enn cirka 80 % av sikringstoleranse over tid.
Er det da anbefalt med en 13 amperes sikring på VVB med 2000 watts strømtrekk, eller er det fortsatt 10 ampere som gjelder?


Skulle til å nevne dette, men fant det ikke i NEK e.l i farta.
Grunnen til denne anbefalingen er at automaten utvikler en del varme.
EDIT:

Her er fasit.

https://www.trainor.no/cms/Forum/Forskrifter-og-normer-landbasert/Belastning-kurser

   #8
 4,193     0
Ref TS sitt spørsmål så var vel diskusjonen om man skulle trekke 2.5 eller 1.5.

Her tenker jeg fortsatt at man trekker 2.5 som default og så bruker 1.5 kun i de tilfellene der man trenger ekstra plass i bokser / rør, skal koble til dcl etc.

Så kan man velge sikringer etterpå, det er jo lov med 10A på 2.5mm også.
   #9
 2,435     Hordaland     0
Kan ikke minnes å ha sett at NEK har krav til maks belastningsprosent i forhold til sikringens størrelse. Ellers riktig at NEK stiller krav til at en kurs skal være dimensjonert i forhold til belastning og sikringsstørrelse. VVB er en fast belastning hvor det er usannsynlig med overstrømsforbruk. I så måte det er fullt forsvarlig og lovlig ihht NEK og FEL ved å legge opp 10A kurs til VVB.

Dersom man anser VVB som et problem ved 10A kurs, kan man stille spørsmålstegn for personer som legger opp til 20A kurs til en induksjonsplatetopp som trekker 9000W.
Signatur
   #10
 682     0
Ikke jeg heller, derfor måtte jeg sjekke Wink Visste jeg hadde lest det en eller annen plass.

En induksjonsplatetopp er ikke en varig belastning (hos de aller fleste ihvertfall).. Det er vvb. Dog er jeg enig i at det er innafor med 10A