Jeg er ikke uenig i rådene du har fått men personlig ville jeg ikke hatt noen som helst problemer med å skjøtt hovedkabelen inne på loftet hvis det er tilgjengelig og montert et overgangshode ute der kabelen kommer ut av veggen. Da er det eneste som skal til en krympeskjøt, ett overgangshode og en meter med kabel. Anlegget blir ikke dårligere enn før og jobben er fort og rimelig gjort unna. Selvfølgelig er det fint med kortsluttningsvern men jeg kan ikke se at elektrikeren din kan kreve å montere det bare fordi du trenger 8cm ekstra lengde på hovedkabelen. Man vil ikke trenge hjelp av e-verket for å gjøre en slik jobb, elektrikeren kan koble fra og til iso-klemmene som sitter like ved veggen. Jeg har aldri hørt om noen 5 meters regel, her i området er regelen kalt 10 meters regel.
Jeg er ikke uenig i rådene du har fått men personlig ville jeg ikke hatt noen som helst problemer med å skjøtt hovedkabelen inne på loftet hvis det er tilgjengelig og montert et overgangshode ute der kabelen kommer ut av veggen. Da er det eneste som skal til en krympeskjøt, ett overgangshode og en meter med kabel. Anlegget blir ikke dårligere enn før og jobben er fort og rimelig gjort unna. Selvfølgelig er det fint med kortsluttningsvern men jeg kan ikke se at elektrikeren din kan kreve å montere det bare fordi du trenger 8cm ekstra lengde på hovedkabelen. Man vil ikke trenge hjelp av e-verket for å gjøre en slik jobb, elektrikeren kan koble fra og til iso-klemmene som sitter like ved veggen. Jeg har aldri hørt om noen 5 meters regel, her i området er regelen kalt 10 meters regel.
fekk utført liknandes jobb på fritidshuset i sogn, der og fulgte dei ein regel om maks 10meter. Både elektrikar og 2 energimontørar var der samtidigt.
Signatur
Svennebrev som tømrar, kombinerar det med kobber og blikkenslager familiefirma.
Bare få en lokal trikker til å koble av klemmene og montere et skjøtestykke på innsiden og koble til igjen. Ikke noen stor jobb det der, bare litt klønete som regel siden det er oppe på veggen.
Jeg er ikke uenig i rådene du har fått men personlig ville jeg ikke hatt noen som helst problemer med å skjøtt hovedkabelen inne på loftet hvis det er tilgjengelig og montert et overgangshode ute der kabelen kommer ut av veggen. Da er det eneste som skal til en krympeskjøt, ett overgangshode og en meter med kabel. Anlegget blir ikke dårligere enn før og jobben er fort og rimelig gjort unna. Selvfølgelig er det fint med kortsluttningsvern men jeg kan ikke se at elektrikeren din kan kreve å montere det bare fordi du trenger 8cm ekstra lengde på hovedkabelen. Man vil ikke trenge hjelp av e-verket for å gjøre en slik jobb, elektrikeren kan koble fra og til iso-klemmene som sitter like ved veggen. Jeg har aldri hørt om noen 5 meters regel, her i området er regelen kalt 10 meters regel.
fekk utført liknandes jobb på fritidshuset i sogn, der og fulgte dei ein regel om maks 10meter. Både elektrikar og 2 energimontørar var der samtidigt.
Har akkurat lagt om fra en-fas til trefas for en kunde uten å vite om akkurat disse lengdene. Flaks for meg at jeg tok ut en 10 meters lengde =P
Jeg har aldri hørt om noen 5 meters regel, her i området er regelen kalt 10 meters regel.
Er visst en stund siden jeg har benyttet meg av denne muligheten. Fant fram NEK'en og Montørhåndboken for å se hva som er riktig.
Jeg har ikke NEK 400:2014 tilgjengelig, men i følge endringslisten til NEK 400:2014 er denne paragrafen ikke endret, slik at det som er nevnt i NEK 400:2010 er gjeldende også pr i dag.
NEK 400:2010 avsnitt 434.2 - Plassering av vern for kortslutningbeskyttelse. Kortslutningsvern skal være plassert foran en leder og beskytte den i hele dens lengde, unntatt hvor 434.2.1, 434.2.2 eller 434.3 kommer til anvendelse.
NEK 400:2010 avsnitt 434.2.1 Kortslutningsvernet kan plasseres på annen måte enn spesifisert i 432.2, så lenge den delen av lederen som ikke blir beskyttet av kortslutningsvernet; a) ikke overstiger 3 meter; og b) er installert slik at risikoen for kortslutning er redusert til et minimum; og c) ikke er plassert nært brennbart materiale De forskjellige tilfeller angitt i det følgende avsnitt, skal ikke anvendes i installasjoner plassert i områder som representerer en brannfare eller fare for eksplosjon og hvor spesielle regler for visse områder spesifiserer andre forhold.
Jeg mente regelen fortsatt var 5 meter, men denne er altså redusert til kun 3 meter i NEK 400:2010, og er fortsatt gjeldede i NEK 400:2014. Montørhåndboken har oppgitt den samme informasjonen, maksimalt 3 meter.
Jeg er ikke uenig i rådene du har fått men personlig ville jeg ikke hatt noen som helst problemer med å skjøtt hovedkabelen inne på loftet hvis det er tilgjengelig og montert et overgangshode ute der kabelen kommer ut av veggen. Da er det eneste som skal til en krympeskjøt, ett overgangshode og en meter med kabel. Anlegget blir ikke dårligere enn før og jobben er fort og rimelig gjort unna. Selvfølgelig er det fint med kortsluttningsvern men jeg kan ikke se at elektrikeren din kan kreve å montere det bare fordi du trenger 8cm ekstra lengde på hovedkabelen. Man vil ikke trenge hjelp av e-verket for å gjøre en slik jobb, elektrikeren kan koble fra og til iso-klemmene som sitter like ved veggen. Jeg har aldri hørt om noen 5 meters regel, her i området er regelen kalt 10 meters regel.
Ikke helt med på hva du tenker med "overgangshode"? Prismessig vil jeg ikke tro det blir noe særlig billigere å krympeskjøte en PFXP på innsiden av veggen. Dersom det føres en kabel ut av veggen bør man ha krympeskritt på kabelen i tillegg slik at den ikke trekke til seg fuktighet. Det er en noe tidkrevende jobb hvor timene fort ruller avgårde dersom det er litt trangt om plassen hvor man skal jobbe. Strømmen er avslått, hvor man enten må jobbe med gasspistol eller strøm fra nærmeste nabo/aggregat. Skjøtesettet er ikke rimelig i seg selv det heller.
Jeg ville nok anbefalt "kunden" å gjøre klart den nye ytterveggen så langt opp som mulig mens det gamle inntaket blir stående som det er. Når kledningen er kommet opp til luftstrekket kan det settes inn ny krok hvor inntakskabelen flyttes ned på den nye kroken. Deretter borres det hull i den nye ytterveggen for å sette inn porselenstrakt. PFXP kabelen trekkes inn og kobles på et koblingsstykke eller eventuelt et KV vern i boksen. Hele jobben kan utføres i løpet av en god arbeidstime pluss litt rigging og forberedelser.
Dette med 5 eller nå 3 meter forutsetter jo at NH sikringene i masten ikke gir tilfredsstillende kortslutningsvern for dine 7 meter kabel. avhengig av maks kortslutningsytelse i nettet hos deg, dimensjonen på kabelen og type vern i mast så kan det hende at vernet i mast er godt nok Kortslutningsvern. Her har vel også ofte det lokale everket egne tilleggsretningslinjer.
Jeg hadde uansett ikke vært i tvil om hva jeg hadde gjort. Skjøt kabelen innvendig om det ikke er veldig enkelt å bytte hele. Evt sett opp kv vern som en slags koblingsboks
eydybdal: Overgangshode er et hode for overgang fra kabel til PN. Se el.nr 1140106 LXAC. Det koster ikke mange kronene, ca halvparten av kabelskrittet. Grunnen til at jeg anbefalte krympeskjøt var at man normalt skal unngå skjøter som det er mulig å åpne og stjele strøm fra foran måler. Under tvil kan muligens en plomberbar boks brukes. Et egnet skjøtesett vil være 1166614. Jeg tror jeg skjøter omtrent like fort med krympeskjøt som med boks. Trenger jeg strøm så tar jeg med aggregat, ikke noe problem det da.
Angående den tre metersregelen du har funnet så er ikke den relevant på et slik oppdrag. Dette er en vedlikeholdsjobb på en gammel installasjon og kan utmerket godt utføres etter gammel bok.
Dette med 5 eller nå 3 meter forutsetter jo at NH sikringene i masten ikke gir tilfredsstillende kortslutningsvern for dine 7 meter kabel. avhengig av maks kortslutningsytelse i nettet hos deg, dimensjonen på kabelen og type vern i mast så kan det hende at vernet i mast er godt nok Kortslutningsvern.
Dersom det står KV i stople så kan PFXP kabelen som går inn i huset være så lang man bare vil, uten problem. Dersom det ikke står KV vern i stolpe så gjelder regelen med maks 3 meter (etter dagens krav). KV i stolpe er ikke vanlig, og Cozmo har opplyst at han har en egen boks med inntakssikringer over sikringsskapet - som underbygger hypotesen om at det antagelig ikke KV i stolpe på inntakskabelen her.
Veiledende priser ved å skjøte kabel på innsiden med krympeskjøt: - skjøtesett, ca. kr. 1000,- - kabelskritt for terminering utvendig, ca. kr. 300,- - PFXP 4G16 1 meter, ca kr. 300,-
Veiledende priser ved å skjøte kabel med inntaksboks og porselenstrakt: - veggjennomføring i porselen, ca. kr. 1500,- - inntaksboks, ca kr. 1000,-
(priser eks mva)
Materiell messig noe rimeligere med krympeskjøt, men det vil ta minst dobbelt så lang tid tidsmessig sammenlignet med koblingsboks.
Lokal elektriker og nettselskap må ta stilling til om det er behov for nytt KV vern eller ikke, etter en befaring av forholdene. Dersom det blir behov for nytt KV vern sier det seg selv - porselensgjennomføring og inntaksboks.
Da er det eneste som skal til en krympeskjøt, ett overgangshode og en meter med kabel. Anlegget blir ikke dårligere enn før og jobben er fort og rimelig gjort unna.
Selvfølgelig er det fint med kortsluttningsvern men jeg kan ikke se at elektrikeren din kan kreve å montere det bare fordi du trenger 8cm ekstra lengde på hovedkabelen.
Man vil ikke trenge hjelp av e-verket for å gjøre en slik jobb, elektrikeren kan koble fra og til iso-klemmene som sitter like ved veggen.
Jeg har aldri hørt om noen 5 meters regel, her i området er regelen kalt 10 meters regel.
fekk utført liknandes jobb på fritidshuset i sogn, der og fulgte dei ein regel om maks 10meter. Både elektrikar og 2 energimontørar var der samtidigt.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Har akkurat lagt om fra en-fas til trefas for en kunde uten å vite om akkurat disse lengdene. Flaks for meg at jeg tok ut en 10 meters lengde =P
Er visst en stund siden jeg har benyttet meg av denne muligheten. Fant fram NEK'en og Montørhåndboken for å se hva som er riktig.
Jeg har ikke NEK 400:2014 tilgjengelig, men i følge endringslisten til NEK 400:2014 er denne paragrafen ikke endret, slik at det som er nevnt i NEK 400:2010 er gjeldende også pr i dag.
NEK 400:2010 avsnitt 434.2 - Plassering av vern for kortslutningbeskyttelse.
Kortslutningsvern skal være plassert foran en leder og beskytte den i hele dens lengde, unntatt hvor 434.2.1, 434.2.2 eller 434.3 kommer til anvendelse.
NEK 400:2010 avsnitt 434.2.1
Kortslutningsvernet kan plasseres på annen måte enn spesifisert i 432.2, så lenge den delen av lederen som ikke blir beskyttet av kortslutningsvernet;
a) ikke overstiger 3 meter; og
b) er installert slik at risikoen for kortslutning er redusert til et minimum; og
c) ikke er plassert nært brennbart materiale
De forskjellige tilfeller angitt i det følgende avsnitt, skal ikke anvendes i installasjoner plassert i områder som representerer en brannfare eller fare for eksplosjon og hvor spesielle regler for visse områder spesifiserer andre forhold.
Jeg mente regelen fortsatt var 5 meter, men denne er altså redusert til kun 3 meter i NEK 400:2010, og er fortsatt gjeldede i NEK 400:2014. Montørhåndboken har oppgitt den samme informasjonen, maksimalt 3 meter.
Ikke helt med på hva du tenker med "overgangshode"?
Prismessig vil jeg ikke tro det blir noe særlig billigere å krympeskjøte en PFXP på innsiden av veggen. Dersom det føres en kabel ut av veggen bør man ha krympeskritt på kabelen i tillegg slik at den ikke trekke til seg fuktighet. Det er en noe tidkrevende jobb hvor timene fort ruller avgårde dersom det er litt trangt om plassen hvor man skal jobbe. Strømmen er avslått, hvor man enten må jobbe med gasspistol eller strøm fra nærmeste nabo/aggregat. Skjøtesettet er ikke rimelig i seg selv det heller.
Jeg ville nok anbefalt "kunden" å gjøre klart den nye ytterveggen så langt opp som mulig mens det gamle inntaket blir stående som det er. Når kledningen er kommet opp til luftstrekket kan det settes inn ny krok hvor inntakskabelen flyttes ned på den nye kroken. Deretter borres det hull i den nye ytterveggen for å sette inn porselenstrakt. PFXP kabelen trekkes inn og kobles på et koblingsstykke eller eventuelt et KV vern i boksen. Hele jobben kan utføres i løpet av en god arbeidstime pluss litt rigging og forberedelser.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Her har vel også ofte det lokale everket egne tilleggsretningslinjer.
Jeg hadde uansett ikke vært i tvil om hva jeg hadde gjort. Skjøt kabelen innvendig om det ikke er veldig enkelt å bytte hele. Evt sett opp kv vern som en slags koblingsboks
Grunnen til at jeg anbefalte krympeskjøt var at man normalt skal unngå skjøter som det er mulig å åpne og stjele strøm fra foran måler. Under tvil kan muligens en plomberbar boks brukes.
Et egnet skjøtesett vil være 1166614. Jeg tror jeg skjøter omtrent like fort med krympeskjøt som med boks. Trenger jeg strøm så tar jeg med aggregat, ikke noe problem det da.
Angående den tre metersregelen du har funnet så er ikke den relevant på et slik oppdrag. Dette er en vedlikeholdsjobb på en gammel installasjon og kan utmerket godt utføres etter gammel bok.
Dersom det står KV i stople så kan PFXP kabelen som går inn i huset være så lang man bare vil, uten problem. Dersom det ikke står KV vern i stolpe så gjelder regelen med maks 3 meter (etter dagens krav). KV i stolpe er ikke vanlig, og Cozmo har opplyst at han har en egen boks med inntakssikringer over sikringsskapet - som underbygger hypotesen om at det antagelig ikke KV i stolpe på inntakskabelen her.
Veiledende priser ved å skjøte kabel på innsiden med krympeskjøt:
- skjøtesett, ca. kr. 1000,-
- kabelskritt for terminering utvendig, ca. kr. 300,-
- PFXP 4G16 1 meter, ca kr. 300,-
Veiledende priser ved å skjøte kabel med inntaksboks og porselenstrakt:
- veggjennomføring i porselen, ca. kr. 1500,-
- inntaksboks, ca kr. 1000,-
(priser eks mva)
Materiell messig noe rimeligere med krympeskjøt, men det vil ta minst dobbelt så lang tid tidsmessig sammenlignet med koblingsboks.
Lokal elektriker og nettselskap må ta stilling til om det er behov for nytt KV vern eller ikke, etter en befaring av forholdene. Dersom det blir behov for nytt KV vern sier det seg selv - porselensgjennomføring og inntaksboks.