28,960    19    4  

Lekte ned tak med LED, skjult annlegg i tak. Krav til takhøyde?

 42     1
Jeg har søkt og lest alt jeg kommer over men blir bare mer forvirret. Saken gjelder en blokkleilighet fra 1956 med takhøyde 2,40.

Jeg ønsker å legge opp nytt skjult annlegg i leiligheten og har samtidig et ønske om downlights i stuen. Etter råd fra elektriktrer og tømrer ble det anbefalt å lekte ned taket 48 eller 49 mm, legge skjult anlegg herfra med spredning fra takpunkt. Planen er videre å borre inn i veggen over nedlektingen og trekke det inn i stenderen på veggen, la den falle ned og "fiske den frem ved stikket ved gulvet".

Spørsmålet som har dukket opp er klrav til takhøyde. Tror høyden er 240cm. Nedlekting og gipsplater havner vel ca. på 7 cm? Reglene jeg leser sier alt fra 1,9 til 2,4 i takhøyde. Enkelte referer til volum av rommet og andre steder nevner møblerte soner.

Vil man risikere å miste P-rom på boligen? Hva er reglene på takhøyde på gamle leiligheter?

   #1
 2,435     Hordaland     0
Har du vurdert å lage kasse rundt langs veggene, i stedet for å lekte ned hele taket? Blir ofte benyttet i slike problemstillinger som du nevner nå.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 42     0
Har vært innom tanken om det er et problem. Det er både billigere og mindre jobb. Men syntes helheten bli penere om man tar hele taket (om man holder seg på minimal nedekting). Vil kasse rundt veggene påvirke p-rom i såfall?

Planen er å gjøre dette for å legge opp skjult annlegg. Dvs. alle rom. Syntes kanskje det blir litt rart med kassing på små rom.
   #3
 2,435     Hordaland     0
Hva er det i taket pr i dag?
Signatur
   #5
 2,435     Hordaland     0
Da er det ikke så veldig mye annet å gjøre enn å lekte ned Smile

Spørs hvordan stilen din er, men hadde det vært meg ville jeg vurdert mye LED striper i stede for tradisjonelle spotter. Dropper du spotter kan du lekte ned 18mm slik at du kun får plass til rør. Ønsker du spotter enkelte steder for å skape litt mer dynamikk i rommet kan du lage noen kasser.

Litt inspirasjonsbilder:

Lekte ned tak med LED, skjult annlegg i tak. Krav til takhøyde? -  - _Andre_
Lekte ned tak med LED, skjult annlegg i tak. Krav til takhøyde? -  - _Andre_
Lekte ned tak med LED, skjult annlegg i tak. Krav til takhøyde? -  - _Andre_
Lekte ned tak med LED, skjult annlegg i tak. Krav til takhøyde? -  - _Andre_
Lekte ned tak med LED, skjult annlegg i tak. Krav til takhøyde? -  - _Andre_
Lekte ned tak med LED, skjult annlegg i tak. Krav til takhøyde? -  - _Andre_
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 42     0
Joa, er en løsning. Men hva sier reglene om minimum takhøyde uten at dette går utover p-rom

  (trådstarter)
   #8
 42     0
Syntes ikke siste link gav noe konkret svar på eldrer bygg. Finnes det et fasitsvar på dette?
   #9
 2,435     Hordaland     1
Som det står forklart i den siste linken:

Sitat:
"Dagens forskriftskrav med veiledning må sees i et historisk perspektiv. Før 1997 hadde man forskriftskrav om romhøyde på minimum 2,40 m. Ved revisjonen i 1997 ble kravet til romhøyde gjort funksjonsrettet. I veiledning til forskriften ble det tidligere forskriftskravet i form av minimumskrav tatt inn som en anbefaling (”bør”)."

Enklere forklart kan det jo ikke bli. Før 1997 var det minimumskrav med 2,4m takhøyde, mens det pr. i dag ikke er et minimumskrav men det vurderes ut i fra rommets funksjon.
Signatur
   #10
 2,018     Strømmen     1
Tror ikke man skal tenke så mye på regelverket sier, men heller på hva
en senking av takhøyde fra 240 til 234 gjør med rommet..
Det er fort gjort at man får taket litt "i hode" ved å kutte disse centimeter,
derfor støtter jeg eydybdal 100% med hans forslag om for eksempel å
lekte ned en 5 cm kasse rundt veggene på rommet 50-60 cm ut, og
plassere downlight 30-40 cm fra vegg, da får man en fin refleksjon av
lyset fra veggen, som belyser rommet godt, uten at man egentlig senker
takhøyden i den delen av rommet man beveger seg i...
Signatur