14,778    24    2  

Verdiøkning, fliser vs. våtromsplater

 183     Bergen     0
Har noen erfaring med hvor mye verdiøkning en leilighet/bad vil få hvis man flislegger skikkelig kontra det å bruke baderomsplater?

Leiligheten er på ca. 110 kvadratmeter, og hovedbadet vårt er cirka ni kvadratmeter, flislagt og totalrenovert i fjor. Det har vegghengt toalett, dusjhjørne, servant og varmtvannsbereder.

Nå skal vi ta bad nummer to, og vi er litt uenige om vi skal flislegge eller om vi skal bruke våtromsplater (Fibotrespo e.l.). Badet vil ha do, dusj (ikke kabinett), servant og vaskemaskin. Vi lager en liten arbeidsbenk over vaskemaskin og med servanten, og sørger for skapplass på veggen. Rommet vil i praksis bli brukt som vaskerom. Vi legger varmekabler i gulvet, fliser på gulvet og spotter i taket. Rommet er ca. 3,5 kvadratmeter.

Noen tanker om verdiforskjell med/uten fliser?

Signatur

   #1
 23     Akershus     0
Tror ikke det er mulig å se forskjell i kåkens totalverdi avhengig av dette. Isåfall er det viktigere med hvordan det er utført.
   #2
 241     Trøndelag     0
Jeg kan bare svare som mulig kjøper. Jeg vet ikke hva en Megler ville si.

Og jeg har ikke så høye krav til design og statussymboler. Jeg ser mere på om ting er praktisk, bra nok utført  og om helheten er tiltalende.

Slik du beskriver rommet, at det i hovedsak skal brukes som vaskerom, så vil ikke fliser ha noen ekstra verdistigning for meg. Jeg mener at våtromspanelet fra Fibo er lekkert å se på også. Og lett å holde rent.

Signatur
   #3
 3,955     0

Har noen erfaring med hvor mye verdiøkning en leilighet/bad vil få hvis man flislegger skikkelig kontra det å bruke baderomsplater?


All erfaring tilsier at de som vil by på leiligheten din byr uansett om du har fliser eller baderomsplater på veggene. Det som betyr noe er om/når det er modernisert (oppusset).


Leiligheten er på ca. 110 kvadratmeter, og hovedbadet vårt er cirka ni kvadratmeter, flislagt og totalrenovert i fjor. Det har vegghengt toalett, dusjhjørne, servant og varmtvannsbereder.

Totalrenovert? Alt av yttervegger skiftet, samt nytt røropplegg ihht. fjorårets krav osv osv osv?
Bruk et annet ord, så slipper du irriterte kjøpere i etterkant som har funnet ut at f.eks spikerne på i stenderne ikke er fra 2010 osv osv osv osv......


Nå skal vi ta bad nummer to, og vi er litt uenige om vi skal flislegge eller om vi skal bruke våtromsplater (Fibotrespo e.l.). Badet vil ha do, dusj (ikke kabinett), servant og vaskemaskin. Vi lager en liten arbeidsbenk over vaskemaskin og med servanten, og sørger for skapplass på veggen. Rommet vil i praksis bli brukt som vaskerom. Vi legger varmekabler i gulvet, fliser på gulvet og spotter i taket. Rommet er ca. 3,5 kvadratmeter.

Noen tanker om verdiforskjell med/uten fliser?


med/uten fliser = minimalt forskjell. Anbefaler å legge det dere selv ville valgt om dere skulle bodd der videre......
   #4
 9,677     Kysten     0
Det gjør ingen forskjell. Fibo er ikke noe annenrangs produkt. Er lei stygge fuger på flis og velger selv 2 bad med fibo. Bedre teknisk også er min mening.
  (trådstarter)
   #5
 183     Bergen     1
Takk for gode svar! Noen som har andre meninger, kjør på! :)

Børge: Ja, det er totalrenovert. Alt nytt, til og med nye stendere, ny sluk, nytt tak, nytt alt. Totalrenovert Smile
Signatur
   #6
 5,188     Østlandet     0
Jeg vil mye heller ha flis hvis resultatet er pent, tidløst og riktig utført.

Fibo ser kunstig ut og minner for mye om 70-tallets koreaplater og immitert marmor.

Styr unna fancy border og dilldall som ser "EPA" ut om to år.
Signatur

   #8
 5,188     Østlandet     0
Kan du begrunne dette? Skjønner at det er raskere, men hvorfor er det bedre?
Signatur
   #9
 1,027     0
Færre skjøter hvor vann/fukt kan trenge igjennom til konstruksjonen bak; kun 1 produkt (imotsetning til flis, lim, fug, membran, gips osv); tilnærmet umulig å montere feil om en har såpass IQ at en kan stave seg igjennom monteringsanvinsningen; ingen fuger som muler og samler skit.
   #10
 23     Akershus     0

Kan du begrunne dette? Skjønner at det er raskere, men hvorfor er det bedre?


Tanken er vel at det er vanntett (forutsatt 100% riktig oppsett) hvilket ikke fliser er (med mindre du benytter glassfliser og epoxybasert fug)
Problemet med Fibo er prisingen som er gjort utifra hva det skal erstatte og ikke hva det i realiteten er! Det er latterlig med 6-700 kr/kvm for en sponplate med et tynt lag respatex uansett hvor fancy designet er. Men om du ikke har problemer med at andre ler på vei til banken, so be my guest.