3,655
5
0
Eieskifteforsikring
50
0
Overtok et hus 1.07.11 og har oppdaget et par feil og mangler. Vanntrykket var greit på visningen. Sjekket bare på kjøkkenet, men badet og vaskerommet er trykket bedrøvlig. Naboene har greit trykk, gategutten er fult åpen og det lekker ikke inne. Altså lekker det et eller annet sted på den private stikkledningen ute.
I tillegg er taket utvendig skjeft. Det har seget 5-8 cm utvendig i begge hjørnene på en overbygd terasse. Taket er valmet, og dragerne som går fra mønet og ned til takrenna/forkantbordet har vridd seg. Vinklen mellom denne og taket skal jo være 90 grader på begge sider. Den er nok mer 70 på ene siden, og 110 på andre. Dette var ikke lett å se på visning, men når man tok stigen og siktet fra ene hjørnet til det andre ser man tydlig at taket buler på midten og henger i hjørnene. Ingen av takrennene tar unna vannet fordi de har seget en eller annen vei. Vannet flommer over på de laveste punktene på takrenna. Disse punktene er langt unna der stupa er.
Hva tenker dere om dette? 5% av kjøpesummen er 110 000. Kommer utbedringer opp i denne summen, og har jeg noen sjangs til å nå frem med mine krav?
I tillegg er taket utvendig skjeft. Det har seget 5-8 cm utvendig i begge hjørnene på en overbygd terasse. Taket er valmet, og dragerne som går fra mønet og ned til takrenna/forkantbordet har vridd seg. Vinklen mellom denne og taket skal jo være 90 grader på begge sider. Den er nok mer 70 på ene siden, og 110 på andre. Dette var ikke lett å se på visning, men når man tok stigen og siktet fra ene hjørnet til det andre ser man tydlig at taket buler på midten og henger i hjørnene. Ingen av takrennene tar unna vannet fordi de har seget en eller annen vei. Vannet flommer over på de laveste punktene på takrenna. Disse punktene er langt unna der stupa er.
Hva tenker dere om dette? 5% av kjøpesummen er 110 000. Kommer utbedringer opp i denne summen, og har jeg noen sjangs til å nå frem med mine krav?
Mine foreldre fikk igjen på forsikringen sist de kjøpte. Selger hadde plasser en haug med esker i krypkjelleren og sa at det var ikke noe der å se, alt var som det skulle være. Men da de flyttet inn viste det seg at alt av isolasjon og dampsperrer var revet vekk. Altså en skjult mangel de ikke hadde muligheten til å sjekke.
Du hadde dessverre muligheten å sjekke vanntrykk på visning, så krav avvises. Du hadde også ifølge deg selv muligheten å sjekke om taket var skjevt, så krav avvises. At det var vanskelig å sjekke er nok ikke god nok grunn. Det må være en åpenbart skjult mangel/avvik eller feil informasjon for å ha en sjanse.
Kjør på mot forsikrings selskap. Meld deg inn i huseierene eller LO og skaff deg advokat forsikringen der.
Det eneste du kan risikere er å ikke få en krone tilbake. Ingen som kommer til å skyte deg. Kjør på du, og lykke til
Vel...min erfaring er er at det koster faktisk en hel del å prøve seg på den kampen; en masse irritasjon, sinne og frustrasjon. Det er som å prate med en vegg. Jeg merker at blodtrykket øker bare jeg tenker tilbake på den drittsekken av en jypling som kaller seg jurist som sitter med ubegrensede midler i ryggen og sier at jeg bare må dra saken videre oppover i systemet hvis jeg hadde råd. Det skulle vært forbud mot denne typen forsikringselskap.
Og det verste var at jeg hadde dokumentasjon på at tidl. huseier bevisst hadde gitt feil opplysninger i egenerklæringsskjema. Hjalp ikke en dritt.
Jeg orket ikke fortsette kampen (og det er jo akkurat det selskapet håper på), betalte regningen selv og prøver å glemme det.