(trådstarter)
   #21
 479     0
Kanskje du meiner at det er greitt, men eg synnes ikkje det er greitt når eg må betale 1 time for 10 minutter. Byggebransjen er det mykje rart. Den eine 1/2 timen var snekker å hentet tillhengeren før han reise på jobb. Alt var ordnet da det var bare å hekte på hengeren å kjøre.

   #23
 55     Hokksund     2
Trur ikke du slipper unna med å betale for akkurat den tiden det tar å lesse av et vindu og lesse på et stilase. Henting og bringing skal man selvfølgelig også ha betalt for, ellers blir det fort dårlig butikk Smile
   #24
 919     Norge     0
Det kunne fort ha blitt plusset på kjøring på de påbegynte halvtimene også..

Synes i det hele at det høres ut som firmaet har greie rutiner for dette. Jeg ville ikke kranglet på en slik regning.

  (trådstarter)
   #25
 479     0
Eg synnes fortsatt at det er urimeligt. Stilasen har eg nesten ordnet alt for firmaet. Det er bare å hekte på hengeren på veg til jobb. Gjekk sikkert 5 minutter viss han er dårleg til å rygge. Den andre 1/2 timen så vart det brukt ein ekstra bil for hovedsnekkeren hadde ikkje plass. Denne ekstra snekkeren som hentet hengerer og kjørte glasset tok 1 time for ein jobb som tar max 10 minutter. Firmaet er rett ved der eg bur. Er nokon av dei som svarer på desse kommentarene snekkere eller?

Eg har snakket med forbrukarrådet og dei seier ang regningen at eg har rett på ein skikkelig beskrivelse på jobben tilfelle reklamasjon seinare. Når ikkje denne snekkeren ikkje kan kundeservice så kan det vere greitt å vere føre var tilfelle vannlekasje eller liknande. Så dette kommer eg til å kreve da han virker veldig arogant.

Dessutan så tok byggfirma 1 og 1/2 time for overtid da den snekkeren som jobbet hos meg hadde ikkje tid å komme dagen etter. Han reiste 15.50 og det vart skrevet 1.5 timer overtid(1500 er hans arbeidsdag). Her brukte han 40 minutter på å bytte bil. Byggmesteren seier at dette blir brukt til å rydde ut bilen osv????? Bruker ikkje 40 minutter å rydde ut ein bil. Enten er eg mykje meir effektiv når eg jobber eller så jobber snekkerene ikkje fortare. Ein ting som er sikkert er at når dei skal ha betaling så er dei kjapp.



   #26
 51     Akershus     1
Synes ikke det høres mye ut med 1 dags jobb her. Har selv byttet vinduer sammen med min nabo som er en meget erfaren snekker og vi brukte 1 dag på 4 vinduer (vi var da 2 som jobbet). Det tar tid å tilpasse, isolere, utforinger , vannbrett, beslag, listing.

Er vinduene dine i bakkeplan og 50x50 cm så skjønner jeg at du synes det tok lang tid. Men vi vet jo ikke hvor store de er. derfor:

-Hvor store var vinduene som ble byttet?

-Er det kronglete å komme til? (så du nevte noe om stillas)

-Og ikke minst, hva ble du fakturert i kroner?
   #27
 55     Hokksund     2
Jepp..fagbrev som tømrer her, selv om jeg ikke har det som jobb lengere.
Men før du fortsetter sutringa di og flisespikker om minutter, hadde det vert artig å vite hva regninga kom på!

  (trådstarter)
   #28
 479     0
Pengene betyr ingenting i denne sammenheng. Her er det prinsipp, men det vart dyrt
   #29
 876     Ut Mot Havet i Vest!     0
sånn er det vel bare når snekker-gaffelen kommer frem fra belte...  Unødvendig i mine øyner, og på grensen til tyveri det som en del håndtverkere driver med når dem skriver timer.  Langt i fra alle, faktisk så er dem nok i klart mindretall, men dem skader hele bransjen når dem driver på slikt.

Folk er jo veldig opptatt av effektiv arbeids tid og regner på ALT! Da skal vel dette kunne gjelde for snekkeren eller rørleggeren også...  ???
   #30
 765     Østfold     0
Prisen spiller i grunn ingen rolle. Slik trådstarter formulerer og ordlegger seg burde nok en fast, avtalt pris være eneste farbare vei. Han ville da sluppet å bekymre seg over hvorvidt snekkeren er dårlig til å rygge (!), hvorvidt de er trege til å rydde bilen (eller rotete av seg) og andre banaliteter.

Selvsagt ville en fast pris bli høyere enn hva fakturaen pålyder, men for trådstarter ville det vært mye enklere å forholde seg til.
Signatur