21,260    43    0  

Reklamasjon på egeninnsats..?

 21,481     Enebolig     0
Hvordan forholder det seg (juridisk) dersom man selger en bolig der det er gjort endel egeninnsats, og det fremkommer mangler når det er under 5 år gammelt?


For å ta et eksempel; en elektriker installerer nytt el anlegg i sin egen private bolig, da fullt lovlig. Men det er en privatperson som har levert varen, og da uten noen tilknytning til firma.


Er ikke en aktuell sak, jeg bare lurer på hvordan dette stiller seg rent juridisk.

  (trådstarter)
   #2
 21,481     Enebolig     0
Er det virkelig det? Når et firma monterer en stikkontakt, så er leveransen både arbeid og produkt.

Jeg vet elektrikern har sagt at Nelfo`s advokat mener at feks Elko skal erstatte både produkt OG montering dersom et produkt ryker pga produktfeil, men jeg har tilgode å se dette. Kjenner absolutt ingen firmaer som har prøvd engang, med mindre man snakker om flere timer feilsøking. Man får nytt produkt og monterer det for egen regning.
   #3
 584     Midt-Norge     0
Jeg antar at selger opplyser om at det aktuelle arbeidet er utført av eier og at eventuelle krav av kjøper må tas via den vanlige kanalen. Og jeg har vel en anelse om hvordan slikere saker bruker å ende med kjøpers undersøkelsesplikt.

Hvorfor spørr du?

Siste redigering: Thursday, March 22, 2012 9:06:28 PM av sOPp
   #4
 4,253     0

Er det virkelig det? Når et firma monterer en stikkontakt, så er leveransen både arbeid og produkt.

Jeg vet elektrikern har sagt at Nelfo`s advokat mener at feks Elko skal erstatte både produkt OG montering dersom et produkt ryker pga produktfeil, men jeg har tilgode å se dette. Kjenner absolutt ingen firmaer som har prøvd engang, med mindre man snakker om flere timer feilsøking. Man får nytt produkt og monterer det for egen regning.


Dette har jeg ikke skrevet.

Jeg har skrevet at et installasjonsfirma har ansvar for installasjonen de har levert, i 5 år.
Jeg har også skrevet at hvis et firma selger en vare som bare elektrikere har lov å montere og som ryker før reklamasjonstiden (5 år) er ute så må de ikke bare levere ut ny vare, de må også bytte den eventuelt få noen til å bytte den. Kunden som kjøpte produktet skal ikke måtte betale for reparasjonen/ utskiftingen.
Det er altså selgeren (den lokale elektrikeren, Clas O., Biltema, Rema) som må dekke reklamasjonen i forhold til kunden.
Det er dette Nelfo-advokaten har uttalt.
Jeg har ikke nevnt Elko med ett ord, siden handel mellom profesjonelle går inn under et annet lovverk enn en handel mellom en forbruker og en selger.
Enten Elko får regningen eller ikke har ingen betydning for forbrukeren.
  (trådstarter)
   #5
 21,481     Enebolig     0
Jeg ville redigere det til "selger" men forumet har vært umulig å logge inn på i kveld, Elko var et dårlig eksempel, og tydelig stemplet som et eksempel.

Kjenner du til tilfeller der feks Clas og Biltema erstatter varen og installasjon?



   #6
 396     Landet     0

Er det virkelig det? Når et firma monterer en stikkontakt, så er leveransen både arbeid og produkt.

Jeg vet elektrikern har sagt at Nelfo`s advokat mener at feks Elko skal erstatte både produkt OG montering dersom et produkt ryker pga produktfeil, men jeg har tilgode å se dette. Kjenner absolutt ingen firmaer som har prøvd engang, med mindre man snakker om flere timer feilsøking. Man får nytt produkt og monterer det for egen regning.


Hvis f.eks. en dimmer ryker innen reklamasjonsfristen til ELKO så får man somregel nytt produkt og betalt for 1 time pr dimmer, eller var det ikke slik du mente ?
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 21,481     Enebolig     0
Jo, kjenner du til tilfeller der Clas (eller via Elko) gir nytt produkt og midler til å betale for montering?

  (trådstarter)
   #8
 21,481     Enebolig     0

Jeg antar at selger opplyser om at det aktuelle arbeidet er utført av eier og at eventuelle krav av kjøper må tas via den vanlige kanalen. Og jeg har vel en anelse om hvordan slikere saker bruker å ende med kjøpers undersøkelsesplikt.

Hvorfor spørr du?




Som nevnt så er dette noe har lurt på innimellom, det er ingen konkret hendelse som utløser spørsmålet.
Av saker jeg kjenner til er feks lekkasje i vannrør, utført av selger (rørlegger) opplyst i dokumentasjonen. Slike saker kan da ikke gå på undersøkelsesplikt?

Plikter selger av bolig (rørlegger) å utbedre dette, rent juridisk? Personlig mener jeg man skal stille opp, men det er ikke sikkert loven er like villig.
   #9
 4,253     0

Jeg ville redigere det til "selger" men forumet har vært umulig å logge inn på i kveld, Elko var et dårlig eksempel, og tydelig stemplet som et eksempel.

Kjenner du til tilfeller der feks Clas og Biltema erstatter varen og installasjon?


Nei, jeg kjenner kun til ett eksempel og det var fra firmaet jeg jobber i.
Vi hadde solgt en lampe som noen fra et annet firma monterte. Når den ikke virket lengre ønsket kunden at vårt firma skulle komme og bytte den.
Når vi sjekket med Nelfo-advokaten så fikk vi denne uttalelsen.
Senere sendte jeg en henvendelse til Forbrukerrådet og de bekreftet det advokaten hadde uttalt.

Her er link til det som før er skrevet og hva Forbrukerrådet svarte.
http://www.byggebolig.no/index.php/topic,32220.0.html
  (trådstarter)
   #10
 21,481     Enebolig     0
Da går det på "rent juridisk" og ikke vanlig praksis. Det er uansett kjekt å vite hva man kan kreve.


Men det er en avsporing fra det opprinnelige spørsmålet. Når man gjør egeninnsats (rør, el, tømrer) og selger boligen, står man da ansvarlig for 5 års reklamasjonsrett?