Er det så at den estlandske entreprenøren har sentral eller lokal godkjenning?

Du får sannsynligvis IKKE midlertidig brukstillatelse uten kontrolerklæring men du kan legge ved kontrollsystemet/foretakssystemet til entreprenøren som viser ALL dokumentasjon. Dette skal forefinnes i en perm på byggeplassen og da skal du ha alt av avviksregistrering, dokumentasjon på hva som er utført osv.

Når de søkte om ansvarsrett bekreftet de også at de har et fungerende kontrollsystem.

Dersom dette kontrollsystemet er ført kan det hende at kommunen kan se på dette med litt mildere øyne, men jeg vil tro at kontrollsystemt må være ført nøyaktig og korrekt, og nærmest helt frem til dagen de evt sluttet på prosjektet.

Skulle det vise seg at dette kontrollsystemet IKKE forefinnes må du i tilfelle få en takstmann til å rive vegger slik at statikk kan beregnes, og at det kan dokumenteres at huset er bygget iht til gjeldende TEK.

DET ER VELDIG VIKTIG AT ET UTENLANDSK FIRMA SOM IKKE HAR TATT SEG BRYET MED Å HA EN NORSK REPRESENTANT VET HVA ET KONTROLLSYSTEM ER OG BRUKER DET AKTIVT!

Lykke til

oi oi dette var forferdelig, men man skulle tro at dette firmaet, ikke vil få flere oppdrag i Norge, vet de har ett annet oppdrag i Norge for tiden, ett stort oppdrag har de faktisk. Så om hviss jeg får han som skulle utføre snekkerarbeidene , han var godkjent. Får han til å skrive en kontrollærklæring, siden han besøkte byggeplassen jevnlig?

Kansje jeg burde advare mot dette firmaet??

Det viktigste er at du kan dokumentere det som er utført på huset ditt. Derfor er kontrollsystemet så viktig.

Vet du om den som har bygget huset ditt bruker dette kontrollsystemet? Ser du en perm på byggeplassen?

Dersom du ikke har denne permen har du ingen dokumentasjon, dvs den som kommunen krever, og da er det liten sjanse for å få ferdigattest. Dersom du skulle få et tilsyn har du ingen dokumentasjon å vise til og da er eneste mulighet å åpne vegger for å sjekke bygningskonstruksjon mmm.

Ja det lå en perm, med masse tegninger etc,, huf og huff denne pælma jeg, når jeg rydda, så da er eneste løsninga og opne vegger?? Faen også jeg som har gips vegger, huset er ferdig, og alting nei dette estlanske firmaet burde ikke fått flere oppdrag

Kanskje du da bare burde betale og i ettertid ta opp reklamasjonene. Evt kontakte forbrukermyndighetene.

Høres jo ikke ut fra den sparsomme beskrivelsen at skulle være noe stort prinsipiellt feil med firmaet??
Du har hatt en perm med kontrollblader/tegninger som du SELV har pelmet. Vi vet jo ikke heller hva disse reklamasjonene handler om heller.
Har du pelmet alt av dokumentasjon så er nok bare å betale og få kopier av alt , dokumentasjonen har de sikkert originaler av.
Hvis du har hatt en norsk byggmester som kontrollant så bør det meste være i orden, eller?
Syns du har noe tynt grunnlag på å legge allt på husleverandøren, særlig når du ikke har presentert noe håndfast feil som firmaet har gjort. bare løse påstander om ett eller annet som du ønsker å reklamere...
Sakke

Det første jeg tenkte når jeg leste dette var ; dette må være skrøn eller?!

Poenget med dette foretakssystemet som jeg stadig kommer tilbake til er at i det så ligger alle den dokumentasjonen som kommunen krever for at du skal få ferdigattest, samt alle ANNEN VIKTIG INFORMASJON som du SKAL ha, men som du ikke trenger å fremlegge FØR du får et TILSYN.

Når man får en IG så forutsettes det at entreprenør har et kontrollsystem og at dette brukes. Dette sjekkes ikke FØR man får et tilsyn. Dersom man ikke har brukt dette kontrollsystemet får man bot, den med ansvarsrett mister denne og det kan være meget vanskelig å få en ferdigattest.

Ved bare å importere et hus fra utlandet er det ofte slik at produsenten ikke kjenner til dette systemet og ofte er den som står med ansvarsrett en som har "lånt" ansvarsretten sin, og ikke så ofte er på byggeplassen.

Det gambles på at man ikke får tilsyn og da går det ofte bra. Oppstår det utfordringer som du forteller om skaper det problemer, og det er du som er mest skadelidende siden du ikke har nok dokumentasjon slik at du får ferdigattest.

Siden du har holdt tilbake penger pga feil kan det tyde på at de ikke har brukt kontrollsystemet og derfor ikke avdekket de feilene du opplyser om.

Når det gjelder å rive vegger er det for at en bygningsingeniør kan avdekke dimensjoner på bygningskonstruksjon, og se at den er satt sammen iht til norske byggeregler. Har man Sintefgodkjennelse på akkurat disse elementene legger man bare frem de nødvendige papirer på det, men en produsent som ikke har det vil måtte rive vegger for å avdekke.

Men bygningskonstruksjon er en ting, det er mye annet som skal dokumenteres også. Jeg ville tatt kontakt med en takstmann som kan bistå deg i denne prosessen.

Kom til å tenke på at noen må stå som ansvarlig prosjekterende. Når du leverte inn byggesøknad var det noen som bekreftet at statikk/prosjektering iht norske regler er utført. Hos denne personen kan du nok få tilgang på produksjonstegninger og kanskje slippe å rive vegger.

Dessverre er det ofte slik at noen signerer for at prosjektering er gjort, MEN IKKE GJORT, dvs at de lyver. Får håpe det ikke er slik hos deg. Ta også kontakt med ansvarlig søker, det er han som skal sjekke at alle vedlegg og dokumentasjon skal forefinnes.

fenton Tuesday, October 25, 2011

Ja det lå en perm, med masse tegninger etc,, huf og huff denne pælma jeg, når jeg rydda, så da er eneste løsninga og opne vegger?? Faen også jeg som har gips vegger, huset er ferdig, og alting nei dette estlanske firmaet burde ikke fått flere oppdrag

Ikke for å være frekk, men jeg håper du har noen å støtte deg på i prosjektet som tar prosjektering etc. for deg. Ut ifra hva jeg kan se fra tråden i januar så var det flere, bl.a Aasg og Incognito som gav noen forsiktige advarsler om at det kunne ligge noen fallgruver i forhold til dokumentasjon og prosess ved bruk av slike selskaper fra utlandet.

(http://www.byggebolig.no/index.php/topic,24957.msg259525.html#msg259525)

Har full forståelse for at mange kan synes det er mye penger å spare, men samtidig krever det nok betydelig tid og kompetanse for å ikke gå på en smell underveis som koster mer enn det smaker.

Nå er det riktig enkelt og lite konsktruktivt å være etterpåklok.... Synes det er en lei klemme du har havnet i, men håper du har mer kontroll enn du gir uttrykk for. "Ja det lå en perm, med masse tegninger etc,, huf og huff denne pælma jeg, når jeg rydda"