225
12
1
Sprekkpanel som undertak
28
0
Hei alle
Jeg er i ferd med å bygge en liten garasje og vurderer å bruke sprekkpanel som undertak for takshingel, blir 13x120mm nok?
Jeg har mye av den fra en andre prosjkete, men vet ikke om 13mm blir ikke for tynt.
Noen som har erfaring med dette?
Jeg er i ferd med å bygge en liten garasje og vurderer å bruke sprekkpanel som undertak for takshingel, blir 13x120mm nok?
Jeg har mye av den fra en andre prosjkete, men vet ikke om 13mm blir ikke for tynt.
Noen som har erfaring med dette?
I henhold til denne monteringsveiledningen er minstekravet 15mm. Står på side to.
https://media.bluestonepim.com/571075b9-1b51-47ff-b416-bc99a7eef69d/016901c1-336f-4f32-82ac-f3d21c7d8c4c/DbVFRNltoVzVTIFKt8umpjUUK/tx0j6IYZxZl9V4thvfan4DAHY.pdf
.Thag
Rupanel er vel normalt smalere enn 120mm så virker som TS har en ytterkledning han ønsker å bruke. Jeg ville brukt 18mm rupanel eller noe slik.
120mm kan vel lettere krumme seg også
13x120 sprekkpanel er interiørpanel.
Dette er tilfeldigvis også det jeg brukte under shingelen på søppelskuret (eller var nok sannsynligvis 14x120 da det ikke var Moelven sin) fungerer greit nok på søppelskuret men tror nok jeg hadde spandert på men noe litt tykkere hvis jeg bygger noe større.
Hva skal standarden på garasjen være?
Og i hvilken stand er sprekkpanelen? Er den i god stand burde det jo være mulig å selge den for så å kjøpe ny underpanel egnet tykkelse. Rupanel er jo mye billigere enn interiørpanel.
Neida, rupanel er helt vanlig i 120, den finnes i 145 også. Har aldri opplevd det som et problem at rupanel krummer seg
Kan i farten ikke huske å ha sett rupanel smalere enn 120...
.Thag
Men tynt undertak kan svikte litt med mye snø så jeg vil definitivt opp til 15mm og helst til 18
.Thag
Hvis en vil ha rupanel som undertak med lekter og sløyfer er 15mm tykt nok. (så ja så går det an å gjøre det enklere men det var ikke tema)
Jeg har brukt 15mm på hytte der det etterhvert kommer annet oppå der var 15mm valg også for å passe til gammelt tak.