Skal hullene til drensrør med slisser være opp eller ned?

  • Drenering er oppskrytt.
  • Drensrør med slissene ned for idioter
  • Drensrør med slissene opp.
  • Spiller det noen rolle da?

  (trådstarter)
   #11
 5,415     Langhus     0
Neh, fjerne synes da ikke det :)

80% av besvarelsene er enig med Sintef SmileSmile
Signatur

   #13
 7,685     Bærum     0

De som legger rørene med slissen ned hører nok til den gruppen mennesker som ALLTID har rett og vet best selv uavhengig av kompetanse bak sine meninger og avgjørelser. La de legge de ned, er ikke noe å diskutere de "vet" best uansett, så kan vi som vil gjøre det rett legge de med slissene oppover, som er riktig.
Håper noen fjerner denne avstemmningen....... :P
Hvorfor skal "noen" fjerne en tråd fordi du ikke liker den? Hele poenget med dette forumet er å utveksle meninger og erfaringer. Hvis noen legger ut noe som er direkte farlig eller ulovlig bør det fjernes, men det har Administratoren fulgt opp helt greit frem til nå. Hvis han derimot skal fjerne ting fordi noen ikke liker det er vi på ville veier. For dem som vil ha det sånn kan Nord-Korea være et greit alternativ ;D
   #14
 3,387     0
Tviler faan på at de har drensrør med slisser i NordKorea. Ser jo ut som om alle åkrene står under vann der.

Om en legger røret med slissen opp viø alt vann som kommer inn i drensrøret ble ledet bort og forsvinne.
Om en legger med slissen ned vil vann som kommer opp i røret ett sted kanskje renne ned et par meter lenger borte.

Forskjellen på de to alternativene er at det ene sørger for at vannet ledes bort og forsvinner fra tomta. Det andre vil fordele vannet slik at hele tomta vil være helt mettet av vann før noe ledes bort.

Så får folk velge hvilken effekt de ønsker fra et drensrør, drenering eller fordeling. Kanskje ordet DRENERING gir en pekepinn.

Drensrør eller NordKorearør. Ja hvorfor ikke, vi har allerede Koreaplater.  Wink
   #16
 5,432     Akershus     0

Tviler faan på at de har drensrør med slisser i NordKorea. Ser jo ut som om alle åkrene står under vann der.

Om en legger røret med slissen opp viø alt vann som kommer inn i drensrøret ble ledet bort og forsvinne.
Om en legger med slissen ned vil vann som kommer opp i røret ett sted kanskje renne ned et par meter lenger borte.

Forskjellen på de to alternativene er at det ene sørger for at vannet ledes bort og forsvinner fra tomta. Det andre vil fordele vannet slik at hele tomta vil være helt mettet av vann før noe ledes bort.

Så får folk velge hvilken effekt de ønsker fra et drensrør, drenering eller fordeling. Kanskje ordet DRENERING gir en pekepinn.

Drensrør eller NordKorearør. Ja hvorfor ikke, vi har allerede Koreaplater.  ;)[/quote


Mener Aasg at alt vannet som kommer ovenfra renner inn gjennom hullene i drenneringsrøret før det når bunnen av grøfta? Det virker slik utifra argumentasjonen over.

Jeg tror ikke det, iallefall ikke hos meg, for jeg har ingen trakt eller renne som leder vannet inn i de hullene. Jeg tror mesteparten av vannet renner ned i grøfta utenom drensrøret og effekten av røret først vises når vannet bygger seg høyt nok opp til å kunne renne inn i røret via slissene.

Tror ærlig talt ikke grøfta/tomta er særlig tørrere med slissene opp, da uansett grøfta vil bli rimelig fuktig ved nedbør. Argumentasjonen bør heller gå på om et rør med slissene ned i det hele tatt kan lede vann. Etter å ha lest argumentene til de som mener det må jeg si jeg er temmelig overbevist om at dette fungerer.

   #18
 813     Østfold     0


De som legger rørene med slissen ned hører nok til den gruppen mennesker som ALLTID har rett og vet best selv uavhengig av kompetanse bak sine meninger og avgjørelser. La de legge de ned, er ikke noe å diskutere de "vet" best uansett, så kan vi som vil gjøre det rett legge de med slissene oppover, som er riktig.
Håper noen fjerner denne avstemmningen....... :P
Hvorfor skal "noen" fjerne en tråd fordi du ikke liker den? Hele poenget med dette forumet er å utveksle meninger og erfaringer. Hvis noen legger ut noe som er direkte farlig eller ulovlig bør det fjernes, men det har Administratoren fulgt opp helt greit frem til nå. Hvis han derimot skal fjerne ting fordi noen ikke liker det er vi på ville veier. For dem som vil ha det sånn kan Nord-Korea være et greit alternativ ;D


Fordi den kan forrvirre en stakkar som ikke vet bedre til å kanskje legge med slissene ned :p
Jeg vet hvem vei slissene skal være,så for meg spiller det ingen rolle. Har ingenting med at jeg ikke liker tråden og gjøre  Smile
Signatur
   #19
 2,264     0
I mange saker bruker jeg følgende retorikk:
Hvis det er 2 måter å gjøre noe på, og ingen almenn oppfatning av hva som er riktig og hva som er feil, vil begge deler gjøres. Når en stor nok mengde personer i lang nok tid har gjort begge deler, vil det etablere seg en almenn oppfatning av hva som er rett, hvis den ene måten å gjøre det på er betydelig bedre enn den andre. De som har gjort det galt vil merke det, og endre måten de har gjort det på, mens de som har gjort det rett vil fortsette på denne måten. Når det ikke finnes noe almennkunnskap blant fagfolk av hva som er rett eller feil, konkluderer jeg med at det er hipp som happ hvordan det gjøres.
   #20
 5,188     Østlandet     0

Forumet har ingen moderator/ekspertpanel som kan gå inn i en diskusjon og si hva som er riktig. Man vrir faktum rundt slik at det man skriver kan være riktig, men i forhold til det en TS spør om så virker det bare forvirrende.
Enig!
Jeg syns alle innlegg burde godkjennes av et team bestående av moderator, Sintef og fire Høyesterettsdommere, før publisering.
Innlegg burde begrenses til max 1 pr medlem pr døyn for å få ned aktiviteten på forumet.
Signatur