#41
 5,188     Østlandet     0

hallo? legge drensrør med hulla ned? er heelt feil. de skal opp ellers renner jo vannet ut av dem! da kan du jo like godt drite i å legge drensrør.
 


Til dere som er redd for at vannet skal renne UT av dreneringsrøret.
Legg et tett rør som stikker opp av bakken. Så leder dere alt overvannet ned i dette røret, da slipper dere lekkasjer nedi bakken.  Grin
Signatur

   #42
 5,188     Østlandet     0

Eventuelt kan man kjøpe rørene som svenskene bruker.
Disse får man på Byggmax. De har slisser rundt hele røret, på 4 steder for å la vannet renne inn.
Her har du løsningen som garanterer at slissene kommer NED.
Disse svenske rørene har jeg ikke sett, men svensker er som kjent ikke så skarpe så de la vel slissene opp? Produsenten  måtte vel gjøre en fix for at hullene skulle komme ned uansett hvilken amatør som utførte jobben.  Artig tråd dette her. Til og med Sintef har misforstått :D

Hvis du først har brukt masse penger på graving så legger du selvsagt dobbelt opp med drensrør.
Signatur
   #43
 86     Lunner     0

Artig tråd dette her. Til og med Sintef har misforstått :D



Fantastisk! Sintef har misforstått?!? Hvordan kan du forvente at folk skal ta deg seriøst? ???

Dersom du faktisk følger litt med når du legger rørene fra byggmax blir det det beste resultatet, men legger du slissene ned er du dømt til å få fukt.
jeg er hvertfall helt sikker på at jeg ikke skal overta et hus med slik drenering.... ::)
   #44
 5,188     Østlandet     0

Dersom du faktisk følger litt med når du legger rørene fra byggmax blir det det beste resultatet, men legger du slissene ned er du dømt til å få fukt.
Dette var selvmotsigende!
Du sier slissene skal opp, men rørene fra ByggMax med slisser oppe og nede er best?

Hvordan forklarer du det?
Signatur
   #45
 86     Lunner     1
Rørene fra byggmax har ikke hull oppe og nede, men 4 hull likt rundt, med et område på 2-3cm som er tett imellom. Slik at vannet har et sted å renne! De 4 hullene sørger for at vannet kan trenge inn under og over røret.
Minuset med røret er at det er uhyre viktig å legge det "riktig" med et hull i hvert hjørne og ikke hullene rett opp og ned og til sidene.

Best resultat i form av løsning på "verdens" problemet her.

Beklager om jeg var for lite beskrivende i det forrige innlegget.

Personlig har jeg fiberduk, 10 cm pukk, drensrør med slissene opp, og pukk over, helt opp til bakkenivå.
Dette for telesikring, og for at vannet skal renne NED i røret for så å fraktes vekk til sandfangkummen min. Og vet du hva? Det fungerer....

Ved å legge slissene ned som du skisserer transporterer du ikke vannet vekk, du fordeler det i grunnen.
Poenget med en drenering er nettopp det ordet sier, drenere VEKK vannet.

Det faktum at du har lagt rør med slissene ned syntes jeg i beste fall er selvmotsigende.
Hvorfor legge et rør som ikke har noen misjon bortsett fra å vanne pukken under, om du har lagt det?
På drensrørene jeg har lagt står det tilogmed "OPP" på røret der hvor slissene er....

   #46
 4,148     Oslo Vest     0
Man kommer vel ikke så mye lengere her. Produsenter av drenrør og Sintef synes å være enige om at slisser/hull skal ligge oppover, nettopp for at vannet skal dreneres BORT.

Dersom noe velger å legge rørene med slissene ned følger man iallefall ikke Sintef og produsentenes råd.

Noe sier meg at Sintef og produsentene baserer råd og leggeanvisninger på lang erfaring og utprøving.
Signatur
   #47
 10,486     Akershus     0
Hva så om man fordeler vannet utover? Er det først så mye vann at det bygger seg opp rundt drensøret, høyt nok til at vannet renner inn i overkant av det, da er det rimelig vått hele veien uansett. Bedre da å legge slissene ned, evt. litt til siden, så blir vannspeilet så lavt som mulig.

Har du et pukklag rundt drensrøret, og vann kommer sildrende fra oven, så vil knapt noe av det treffe slissene i røret og renne direkte ned der.

Jeg ønsker å ha minst mulig vann rundt huset, så skal jeg legge drenering igjen, kommer jeg fortsatt til å legge slissene mest mulig ned.
Signatur

   #48
 611     Hjemme     0



Jeg ønsker å ha minst mulig vann rundt huset, så skal jeg legge drenering igjen, kommer jeg fortsatt til å legge slissene mest mulig ned.

Vist du skal gjøre samme feil to ganger, hadde ikke vært like greit å fått seg en hobby isteden.
   #49
 1,103     Oslo / Østfold     1
Ja her var det mye vettug lesning. Tror nok Sintef har rett. Når røret skal ligge minst 20 cm under kjellegulv er det jo for at vannet skal ha plass til å renne ned i røret. Drensrøret fungerer faktisk som en renne. Slissene skal ligge opp og bunnen skal være tett. Da fraktes vannet bort dit man måtte ønske med full kontroll. Ligger slissene ned transporteres vannet bare til et annet sted man ikke har kontroll med. Vannet samles i drenslaget som rett skrevet skal være minst 10 cm under og godt over røret. Det er i dette laget vannet skilles ut. Når så røret går gjennom drenslaget trekkes vannet inn i slissene og transporteres bort. Fiberduk brukes til å separere drenslaget og de øvrige masser. Det skal ikke slippes takvann inn i drensrørene. Dette kan gi at rørene går fulle og vannet renner ut av slissene og ned i grunnen. Takvann skal legges i separate rør uten slisser. Rør uten slisser brukes også der man ønsker spylerør for drenrørene. I mitt siste prosjekt ble det lagt spylerør ved hvert hjørne av huset. Går drensrørene tette kan jeg sende høytrykkspyleren ned. Spylerørene står så tett at jeg kan spyle fra rør til rør.
Brukes drensrør for å fjerne radongass i grunnen skal slissene ligge ned. Rørene legges i pukklaget under huset og med radonsperre over. Når slissene ligger ned fanges gassen opp og ledes utenom sålen.
BLS
   #50
 126     0
Skremmendes lesing her.
At "hobby håndverkere" tviler på produsenters og Sintef's leggeanvisning.
Er vel en grunn til at dette blir prøvd ut.

Men mannen i gata vet vel bedre enn bla Sintef Smile