Jeg har en tilsvarende løsning, som helt klart ga en utfordring mht dreneringsjobben vi tok i fjor sommer. Vi valgte rett og slett å beholde gammel drenering på den veggen som ikke har full kjeller - så dette er definitivt ingen god løsning.

Du har ikke mulighet for å bygge integrert garasje for å bruke av arealet på en fornuftig måte?

Vi har planlagt integrert garasje i samme høyde som 1. etg, det er mye av grunnen til at grunnarealet er så stort. Jeg tror ikke vi kan ha garasjen i kjelleren i stedet, det tror jeg vil bli en  dårlig løsning.

Nei, ok - vanskelig å si uten å se.  ::)

Treningsrom, utleiedel, filmsal, energisentral/teknisk rom, bod - alt dette har du fått plass til?
Hva med å finne en løsning tilsvarende det denne arkitekten har tegnet på sitt eget hus:

https://www.dn.no/d2/2014/11/27/2117/Arkitektur/villa-saunders

I første omgang ønsker vi å høre om det finnes en teknisk holdbar løsning på å få til drenering, og fremtidig vedlikehold av drenering, hvis kjelleren bare er under deler av huset. Grunnen til at jeg spør igjen, tross din negative erfaring, er at "noen" mener at dette skal være løsbart i dag. Vi har dog ingen konkrete forslag fra "noen".

Det vil være ca 6 meter drenering som ikke er tilgjengelig rett ovenfra. Det er den største delen av huset til venstre i skissen vi ser for oss at det vil være hensiktsmessig å ha kjeller under, markert med oransje firkant.