Alle normale gjengestag har samme gjengestigning, også galvaniserte. Så de passer i Rud Øyemuttere.
Om du borer inn 130mm med 18mm bor, og så gyser fast et 8.8 m16 gjengestag på ca 15-16cm lengde med graft kjemisk anker. Og bruker en rud m16 Øyemutter. Så vil bolten tåle ca 8,9 tonn, og løfteøret er da godkjent for 2,3 tonn rett ned og 800kg til siden.
Da bør du ha god sikkerhetsmargin som er lurt ved løft.
Alle normale gjengestag har samme gjengestigning, også galvaniserte. Så de passer i Rud Øyemuttere.
Om du borer inn 130mm med 18mm bor, og så gyser fast et 8.8 m16 gjengestag på ca 15-16cm lengde med graft kjemisk anker. Og bruker en rud m16 Øyemutter. Så vil bolten tåle ca 8,9 tonn, og løfteøret er da godkjent for 2,3 tonn rett ned og 800kg til siden.
Da bør du ha god sikkerhetsmargin som er lurt ved løft.
Da er det galvaniseringen som er for tykk. De passer ikke. Bruk syrefast eller vanlig stål.
Har prøvd mange ganger. Ringte også Slettebøe og Bergum første gangen da jeg ikke skjønte hvorfor jeg ikke fikk disse sammen mer enn ett par tørn.
Ingenting av løft er godkjent uten test (bortsett fra gjennomgående) men jeg hadde lett løftet i dette. Det som er viktig med kjemisk anker er at de 2-3 første pumpene ut av patronen kasseres. Selv om løftetabellen sier hvor mye man kan løfte og ett løfteøye rett ned i m16 er godkjent for hele 4t så er det selve innfestingen (gysingen/exp bolt) som må testes. Igølge wenaas løftetabell som jeg har
Jeg pleide å montere for Kran og Industriservice samt av og til for heismontør, og øyer til personlig fallsikring. Alt tagget etterpå med sertifikat med wll fra kranfolka.
Fikk det aldri til på Fischer ekspansjonsbolter. Var faktisk litt utfordring av og til å få eksp bolter i vanlig elzink.
Gjengestag brukte jeg kun syrefast så aldri prøvd merkelig nok.
Ser jeg hadde en annen produsent av rud øyene tror jeg mens ellers er de like. Du er vel sterkere i klypa;) jeg fikk det aldri til:) men er tydeligvis ikke umulig. Vanlige muttere har alltid gått på da.
e first issue that comes up is the thickness that galvanizing adds to the bolt. If you were to ever try to use a black nut with a galvanized bolt you will find that they don’t fit. The same is true with stainless nuts. That is because galvanized nuts are tapped oversized after they are galvanized to accommodate the extra thickness of zinc on the threads of the bolt. For stainless steel nuts to fit on galvanized bolts, the stainless nuts would need to be tapped oversize.
Ser f.eks på denne. Men jeg klarer ikke helt å finne forståelige verdier i tonn eller kg, for uttrekningsbelastning..?
Men mistenker at jeg med f. eks M20 eller M24 ligger langt over 1 tonn dersom gysingen er "god" og har over 100mm forankringsdybde.
Hvordan er det å gyse opp/ned? Er det noen triks for at gysemassen ikke skal renne ut? Må jeg lage "noe" som holder bolten oppe til gysemassen tørker, eller er den så seig at det ikke trengs?
Har prøvd litt forskjellige gysemasser før, og mener Soudal sin var tykkere enn enkelte andre?
Dersom gysing opp/ned er vanskelig eller uforutsigbart er det for så vidt enklere med ekspansjonsbolter..
også en sånn øye-bolt du skrur på etter at ekspansjonsbolten er strammet?
Når jeg tenker på evnt. utfordringer med å gyse oppned, og ser på belastningsverdier på ekspansjonsbolter, så begynner jeg å tenke at ekspansjonsbolter er det enkleste, og kraftig nok.
Ingen problem å gyse opp ned. Ihvertfall ikke opptil M16 som normalt blir ett ø18mm hull. Du må lage noe. Sjøl pleide jeg bare å bruke siga-teip var stort sett nok det.
(Husk å kassere de 2 første pumpene av patronen da det ikke er blandet ordentlig)
Hilti hadde en bra app for dette før men den er borte. Men det er mer enn nok med m16 og 150mm dybde. (Se corax sin post). Også må man jo bestemme selv om man vil ha sertifiserte øyer. De koster jo heroin.
Ekspansjonsbolter er og mer enn godt nok for det i m16. Det er masse sikkerhetsmarginer i sånt men har du dårlig betong så hjelper ikke det noe.
Man trenger jo ikke å stå under de første løftene;)
Om du borer inn 130mm med 18mm bor, og så gyser fast et 8.8 m16 gjengestag på ca 15-16cm lengde med graft kjemisk anker. Og bruker en rud m16 Øyemutter. Så vil bolten tåle ca 8,9 tonn, og løfteøret er da godkjent for 2,3 tonn rett ned og 800kg til siden.
Da bør du ha god sikkerhetsmargin som er lurt ved løft.
Sjekk gjerne www.fjellsprekk.com
Da er det galvaniseringen som er for tykk. De passer ikke. Bruk syrefast eller vanlig stål.
Har prøvd mange ganger. Ringte også Slettebøe og Bergum første gangen da jeg ikke skjønte hvorfor jeg ikke fikk disse sammen mer enn ett par tørn.
Ingenting av løft er godkjent uten test (bortsett fra gjennomgående) men jeg hadde lett løftet i dette. Det som er viktig med kjemisk anker er at de 2-3 første pumpene ut av patronen kasseres. Selv om løftetabellen sier hvor mye man kan løfte og ett løfteøye rett ned i m16 er godkjent for hele 4t så er det selve innfestingen (gysingen/exp bolt) som må testes. Igølge wenaas løftetabell som jeg har
Jeg pleide å montere for Kran og Industriservice samt av og til for heismontør, og øyer til personlig fallsikring. Alt tagget etterpå med sertifikat med wll fra kranfolka.
Her har du en M16 Gjengestag galv i M16 Rud øyemutter skrudd på enkelt for hånd.
Har aldri vært borti at ikke m16 muttere passer på galv bolter eller stag. Gjengestaget skal være kompansert for galv så det passer.
Sjekk gjerne www.fjellsprekk.com
Gjengestag brukte jeg kun syrefast så aldri prøvd merkelig nok.
Ser jeg hadde en annen produsent av rud øyene tror jeg mens ellers er de like.
Du er vel sterkere i klypa;) jeg fikk det aldri til:) men er tydeligvis ikke umulig.
Vanlige muttere har alltid gått på da.
Men ser du her så underbygger dette påstanden:
https://www.portlandbolt.com/technical/faqs/galvanized-bolts-and-chased-threads/
Sakser og fra en annen produsent:
e first issue that comes up is the thickness that galvanizing adds to the bolt. If you were to ever try to use a black nut with a galvanized bolt you will find that they don’t fit. The same is true with stainless nuts. That is because galvanized nuts are tapped oversized after they are galvanized to accommodate the extra thickness of zinc on the threads of the bolt. For stainless steel nuts to fit on galvanized bolts, the stainless nuts would need to be tapped oversize.
Ja, det er plasstøpt betong, ikke hulldekke.
https://www.haucon.no/product/produkter/betong-og-kjemiprodukter/lim/kjemisk-feste/kjemisk-feste-soudafix-ve400-sf-280-ml-soudal-10482
Ser f.eks på denne. Men jeg klarer ikke helt å finne forståelige verdier i tonn eller kg, for uttrekningsbelastning..?
Men mistenker at jeg med f. eks M20 eller M24 ligger langt over 1 tonn dersom gysingen er "god" og har over 100mm forankringsdybde.
Hvordan er det å gyse opp/ned? Er det noen triks for at gysemassen ikke skal renne ut? Må jeg lage "noe" som holder bolten oppe til gysemassen tørker, eller er den så seig at det ikke trengs?
Har prøvd litt forskjellige gysemasser før, og mener Soudal sin var tykkere enn enkelte andre?
Dersom gysing opp/ned er vanskelig eller uforutsigbart er det for så vidt enklere med ekspansjonsbolter..
Når jeg tenker på evnt. utfordringer med å gyse oppned, og ser på belastningsverdier på ekspansjonsbolter, så begynner jeg å tenke at ekspansjonsbolter er det enkleste, og kraftig nok.
F. eks her: https://pretec.no/wp-content/uploads/2021/01/Kapasitetstabell-MKT-eksp.bolter-B.pdf
Om jeg tolker riktig, anbefalt?
M12 = 1000kg
M16 = 1400kg
M20 = 2000kg
Og dette er med en del sikkerhetsmargin?
(Husk å kassere de 2 første pumpene av patronen da det ikke er blandet ordentlig)
Hilti hadde en bra app for dette før men den er borte. Men det er mer enn nok med m16 og 150mm dybde. (Se corax sin post). Også må man jo bestemme selv om man vil ha sertifiserte øyer. De koster jo heroin.
Ekspansjonsbolter er og mer enn godt nok for det i m16. Det er masse sikkerhetsmarginer i sånt men har du dårlig betong så hjelper ikke det noe.
Man trenger jo ikke å stå under de første løftene;)
Fischer UltraCut FBS holder nok et tonn eller to.